写作精进人生

来源 :学语文 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tudouaimangguo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
通过对“写作精进人生”的论述,阐述文道与人道的统一关系、以人为本对写作的要求,以及写作对人生精进、精神成长的启示。
其他文献
《孔雀东南飞》被誉为“乐府双璧”之一的千古名篇,字里行间隐匿着较强的女性独立意识的觉醒,如果泛泛而读,草草以教,则极易错过汉末及魏晋时期很多女性(如刘兰芝、花木兰、貂蝉、谢道韫、绿珠等)追求自尊自立,自强自爱的旦旦宣言和铮铮人格。
目的观察鹿芪方对慢性心力衰竭小鼠心肌细胞焦亡的影响,从ROS/NLRP3/Caspase-1通路探讨其作用机制。方法60只C57BL/6J小鼠随机分为假手术组、模型组、鹿芪方组、培哚普利组,采用冠状动脉前降支结扎法制备慢性心力衰竭小鼠模型。鹿芪方组和培哚普利组分别予相应药液灌胃,假手术组和模型组予等量生理盐水灌胃,连续6周。超声检测小鼠心功能,HE染色、Masson染色检测小鼠心肌组织病理变化和胶原纤维沉积,DHE荧光探针检测心肌组织活性氧(ROS)含量,Western blot检测心肌组织NLRP3、A
目的评价安肠汤对慢性复发型活动期中重度溃疡性结肠炎脾肾阳虚证患者的临床疗效,及对免疫功能和炎症因子的影响。方法利用广西中医药大学第一附属医院信息系统,检索2018年1月-2020年1月慢性复发型活动期中重度溃疡性结肠炎脾肾阳虚证患者病历资料。对照组采用美沙拉嗪肠溶片为主的西医常规疗法,观察组在对照组治疗基础上予安肠汤口服。2组均4周为1个疗程,连续治疗2个疗程。评价近期临床疗效,观察中医症状积分、溃疡性结肠炎活动度指数(UCAI)评分,外周血T淋巴细胞亚群(CD3+、CD4
目前临床多从风、湿、热等论治湿疹,常忽视燥邪的重要性。本文通过分析燥邪与湿疹发病病因、作用机理、治法方药和临床意义四方面的相关性,探讨其在湿疹发病中的作用,认为内外燥均可引起湿疹,因此从燥论治湿疹具有重要临床意义。
目的观察痰湿质评分与中老年痰湿质人群认知功能的关联性。方法选择2019年6月-2020年12月福州市314例痰湿质受试者进行认知功能评估,通过偏相关分析探讨痰湿质评分与蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分及不同认知子领域得分的相关性,采用多元线性回归分析验证关联性,并将其纳入Logistic回归模型以探讨对轻度认知障碍(MCI)发生风险的作用。结果314例受试者中男性139例、女性175例,认知正常组225例,MCI组89例。偏相关分析及多元线性回归分析结果显示,痰湿质评分与MoCA总分及视空间与执行功能
国医大师熊继柏教授医术高明,善治疑难杂病。熊教授认为中医诊治疑难杂病要掌握三要素:①四诊合参;②善抓主症,明辨病机;③因证选方,随方遣药。本文通过脱疽、脑神经受损、神经性膀胱炎、神经性脑鸣4个案例,较详细介绍熊教授学术思想及用药特点,可供临床借鉴。
“新课标”强调发展学生的逻辑思维,由此提出运用逻辑思维助力学生议论文升格的基本策略:例证法中适当运用反例和虚例,以扩大列举面,增强说服力;因果论证中要规避单因归谬和复合原因归谬,使思维走向缜密;厘清类比论证的核心,防止强行类比而导致强词夺理式的无效说理。同时,指导学生多阅读、勤思考社会这本书,以拓宽和加深立论的广度和深度。
目的观察加味地黄饮子联合西医常规疗法治疗非痴呆型血管性认知功能障碍肾虚痰阻证的临床疗效,及对认知功能、炎症因子水平的影响。方法采用随机数字表法将80例患者分为治疗组和对照组各40例。2组均予西医常规疗法治疗。对照组在常规疗法基础上予尼莫地平片,30 mg/次,3次/d,口服。治疗组在对照组基础上予加味地黄饮子,每日1剂,每日2次,口服。2组均1个月为1个疗程,连续治疗3个疗程。评价2组临床疗效,观察2组治疗前后中医证候积分、简易精神状态量表(MMSE)评分、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、Bless
目的探讨养阴解毒外洗方联合他克莫司软膏治疗儿童中重度特应性皮炎(AD)的临床疗效及对皮肤屏障功能的影响。方法采用随机数字表法将150例中重度AD脾虚湿蕴证患儿分为观察组和对照组各75例。2组均予盐酸西替利嗪滴剂,2~6岁者0.5 mL/次,6岁以上者1 mL/次,1次/d,口服;对照组并予0.03%他克莫司软膏,患处涂抹薄层,擦匀并完全覆盖,2次/d;观察组在对照组基础上予养阴解毒外洗方,1剂/d,水煎外洗1次。2组均连续治疗4周,随访4周。评价2组临床疗效,观察2组特应性皮炎评分(SCORAD)、湿疹面
对于郦道元《水经注·三峡》流行版本中的异文“怪柏”,陈明洁先生经过考证指出该词实为“柽柏”之误,并呼吁相关教材早日予以还原。但夏松平先生在认可该考证结果的情况下却认为,教材并不需要将其还原,并提出了五点理由。本文认为夏氏观点欠妥,其理由亦不能支持该论点,并将其理由归纳为三个方面,分别进行剖析和反驳。