论文部分内容阅读
Organic（有机） All-Natural（纯天然）
现在人们对健康的追求不仅仅体现在吃的东西，皮肤上用的产品也同样重要。人们买护肤品想要最好最健康的成分，于是两个类似的词就经常一起出现：“天然”和“有机”，但是这两个概念其实有显著的差别。
天然的成分指的是从天然的动植物、矿物中提取的，与其相反的是人工合成。而有机成分是要通过一系列审核认证程序的，必须达到规定的具体标准。有机的概念只适用于通过USDA（美国农业部）等权威机构有机认证的植物成分。具体的规定写道：只有成分的来源、生产地区、种植方法都严格遵循维持生态平衡和生物多样性的相关规定，这种成分才能被称为有机。
例如，一个柠檬可以说是天然的，也可以说是有机的，要取决于它是在哪和如何被种植采摘的。 如果无法判断一款产品是不是真正有机，最方便的办法就是检查标签。如果标签正面有USDA有机认证或其他机构认证的标志，那么产品中就含有高达95%的有机成分。
Whitening（美白） Brightening（提亮）
美白和提亮的产品很早以前就在日本热销，后来才在西方市场发展起来。但是这些明亮肤色的产品在美国上市之初直到十年前，美国消费者都不理解产品的概念。
专家解释，“美白”和“提亮”的产品旨在减少皮肤中的色素沉积，可以是针对局部斑点，也可以针对皮肤整体。美白产品在亚洲更为普遍，而北美消费者更容易接受提亮肤色的概念，其实本质上二者没什么区别。
如果要区分的话，提亮是让皮肤焕发健康的光彩，这样的产品为对抗皮肤暗沉、发黄，经常会含有各种酸的成分还有维生素C。它的目的更专注于打造皮肤的明亮光泽，而不是改变肤色。
Anti-Wrinkle（抗皱） Anti-Aging（抗衰老）
抗衰老，几十年来一直是美容市场的一大需求。对于皮肤的衰老，化妆品公司认为人随着年龄增加，皮肤的屏障会越来越脆弱，血液循环减弱，胶原蛋白和透明质酸都分解变少，从而造成皮肤的皱纹、干燥和松弛，还会增加色素沉积，令面色黯淡。
这两者的区别很简单，抗皱的产品比抗衰老更具体，成分专注于增加胶原蛋白和填充皱纹的功效。而抗衰老针对多种皮肤老化引起的问题，比如细纹和色斑等等。
如果你皮肤不错，只是眼周有一些细纹，那么选抗皱产品，如果皮肤整体状况不太好，还是选抗衰老产品更合适。
Cruelty-Free（无动物测试） Animal-Friendly（无动物成分）
在动物身上做化妆品测试一直是争议不断的话题，虽然我们中的大多人还是很重视保护动物的，不希望它们遭受什么不必要的伤害，但是到真正消费时，产品是否经过动物实验往往不再是我们首要考虑的问题。
未经动物测试实验和不含动物成分的概念是近几年才突然兴起的，让人们开始关注那些不用动物实验测试产品或者产品不含动物成分的公司，不过大众还是很难区分这两个概念的区别。
专家对这两个概念做出了定义：不经动物实验的意思是产品中单独的成分和整个产品都没有在动物身上做过测试；而无动物成分是“纯素产品”的另一种叫法，指的是不含任何动物副产品的成分。现在市面上很多号称纯素的护肤品，其实含有动物成分，比如蜂蜡，在纯素产品中应该用化学合成的成分来代替。
但是这类产品还不是很规范，如果说产品中真的没有任何成分在动物身上测试过，可能性其实很小，大多数现有护肤品和化妆品中的原料都曾经经过动物测试。有些机构倒是可以提供相关的认证，比如PETA（善待动物组织）和Leaping bunny组织，就制定了化妆品公司通过认证需要遵守的一些规定。
现在在免动物测试的产品和不含动物成分的产品之间，仍然存在着灰色地带，尤其是在美国，动物测试依旧是合法的。目前美国即将推出化妆品人道法案，希望能结束化妆品在动物身上的测试实验，而欧洲早在2004年就禁止最终产品的动物测试，2013年又把限制范围扩大到产品的所有原料。
Firming（紧致） Lifting（提升）
很多女性有提拉面部皮肤的需要，但是又不想在脸上动刀子做手术，就把希望放在了市面上众多打着“紧致”、“提升”标签的产品上。这些护肤品比起美容手术能给你省下大量的时间和金钱，也没有疼痛。不过还是需要辨别产品中的成分是否真的能起到广告宣传里那样的效果。
专家认为，没有什么美容或者化妆产品是可以真正提升皮肤的，但确实有些成分通过在皮肤上收缩而起到紧致的作用。而商家经常把这两个概念互换，其实还是应该说成紧致更准确一些，不过通常护肤品带来的这种紧致效果也只是暂时性的。
紧致产品中有各种不同功能的成分：润肤剂可以锁住皮肤水分，防止流失，保湿剂把皮肤表层的水分送达深层，果酸促进皮肤中弹性纤维和胶原蛋白的合成，这些成分的作用使皮肤看起来更加紧致，其中啫喱状的产品更容易被皮肤吸收。
Exfoliator（物理去角质） Peel（化学去角质）
定期去角质的重要性大家都知道，尤其是换季时皮肤容易看起来黯淡无光，好在现在有很多产品可以用来去掉死皮，让皮肤重现光彩。这一类产品有传统的磨砂去角质和最近流行起来的化学去角质两种。
这两种的区别在于磨砂去角质的产品依靠物理上磨掉死皮细胞的过程，比如微晶技术的产品。而化学去角质是在化学上溶解死皮细胞从而使皮肤变得光滑。
在物理和化学去角质产品中做出怎样的选择，要取决于皮肤的需求和个人喜好。比如一般不敏感的皮肤可以用物理磨砂类的产品，而易敏感的脆弱皮肤可以试试果酸或水杨酸等温和的化学去角质成分，两者并没有绝对的优劣之分。
Water-Resistant（耐水防晒霜） Waterproof（防水防晒霜）
防晒霜的必要性早已不必多说，但是也许有人不知道防晒的功效不能维持很长时间，如果是去海边玩、去游泳很快就需要重新涂一次。防晒霜往往会注明防水功能，有water-resistant和water proof两种，如果标明了产品是完全防水（waterproof）的，那么就应该100%达到防汗防水的效果，但是实际上没有什么防晒霜是可以做到的，所以waterproof未免有些夸大其词。而耐水（water-resistant）的产品更是下水一个小时左右就需要再涂一次了。每个人的防晒需求不同，总之不管防晒霜的耐水性、防水性有多好，都要记住多次涂抹来保护皮肤。
总之，在各种产品铺天盖地的广告宣传下，很容易冲动购买，但最好还是在买之前想想里面的成分是否经过了安全测试，是否真正有效。所以不要被天花乱坠的宣传和形形色色的噱头蒙骗，想清楚最需要什么、最适合什么再去购买才是王道。
现在人们对健康的追求不仅仅体现在吃的东西，皮肤上用的产品也同样重要。人们买护肤品想要最好最健康的成分，于是两个类似的词就经常一起出现：“天然”和“有机”，但是这两个概念其实有显著的差别。
天然的成分指的是从天然的动植物、矿物中提取的，与其相反的是人工合成。而有机成分是要通过一系列审核认证程序的，必须达到规定的具体标准。有机的概念只适用于通过USDA（美国农业部）等权威机构有机认证的植物成分。具体的规定写道：只有成分的来源、生产地区、种植方法都严格遵循维持生态平衡和生物多样性的相关规定，这种成分才能被称为有机。
例如，一个柠檬可以说是天然的，也可以说是有机的，要取决于它是在哪和如何被种植采摘的。 如果无法判断一款产品是不是真正有机，最方便的办法就是检查标签。如果标签正面有USDA有机认证或其他机构认证的标志，那么产品中就含有高达95%的有机成分。
Whitening（美白） Brightening（提亮）
美白和提亮的产品很早以前就在日本热销，后来才在西方市场发展起来。但是这些明亮肤色的产品在美国上市之初直到十年前，美国消费者都不理解产品的概念。
专家解释，“美白”和“提亮”的产品旨在减少皮肤中的色素沉积，可以是针对局部斑点，也可以针对皮肤整体。美白产品在亚洲更为普遍，而北美消费者更容易接受提亮肤色的概念，其实本质上二者没什么区别。
如果要区分的话，提亮是让皮肤焕发健康的光彩，这样的产品为对抗皮肤暗沉、发黄，经常会含有各种酸的成分还有维生素C。它的目的更专注于打造皮肤的明亮光泽，而不是改变肤色。
Anti-Wrinkle（抗皱） Anti-Aging（抗衰老）
抗衰老，几十年来一直是美容市场的一大需求。对于皮肤的衰老，化妆品公司认为人随着年龄增加，皮肤的屏障会越来越脆弱，血液循环减弱，胶原蛋白和透明质酸都分解变少，从而造成皮肤的皱纹、干燥和松弛，还会增加色素沉积，令面色黯淡。
这两者的区别很简单，抗皱的产品比抗衰老更具体，成分专注于增加胶原蛋白和填充皱纹的功效。而抗衰老针对多种皮肤老化引起的问题，比如细纹和色斑等等。
如果你皮肤不错，只是眼周有一些细纹，那么选抗皱产品，如果皮肤整体状况不太好，还是选抗衰老产品更合适。
Cruelty-Free（无动物测试） Animal-Friendly（无动物成分）
在动物身上做化妆品测试一直是争议不断的话题，虽然我们中的大多人还是很重视保护动物的，不希望它们遭受什么不必要的伤害，但是到真正消费时，产品是否经过动物实验往往不再是我们首要考虑的问题。
未经动物测试实验和不含动物成分的概念是近几年才突然兴起的，让人们开始关注那些不用动物实验测试产品或者产品不含动物成分的公司，不过大众还是很难区分这两个概念的区别。
专家对这两个概念做出了定义：不经动物实验的意思是产品中单独的成分和整个产品都没有在动物身上做过测试；而无动物成分是“纯素产品”的另一种叫法，指的是不含任何动物副产品的成分。现在市面上很多号称纯素的护肤品，其实含有动物成分，比如蜂蜡，在纯素产品中应该用化学合成的成分来代替。
但是这类产品还不是很规范，如果说产品中真的没有任何成分在动物身上测试过，可能性其实很小，大多数现有护肤品和化妆品中的原料都曾经经过动物测试。有些机构倒是可以提供相关的认证，比如PETA（善待动物组织）和Leaping bunny组织，就制定了化妆品公司通过认证需要遵守的一些规定。
现在在免动物测试的产品和不含动物成分的产品之间，仍然存在着灰色地带，尤其是在美国，动物测试依旧是合法的。目前美国即将推出化妆品人道法案，希望能结束化妆品在动物身上的测试实验，而欧洲早在2004年就禁止最终产品的动物测试，2013年又把限制范围扩大到产品的所有原料。
Firming（紧致） Lifting（提升）
很多女性有提拉面部皮肤的需要，但是又不想在脸上动刀子做手术，就把希望放在了市面上众多打着“紧致”、“提升”标签的产品上。这些护肤品比起美容手术能给你省下大量的时间和金钱，也没有疼痛。不过还是需要辨别产品中的成分是否真的能起到广告宣传里那样的效果。
专家认为，没有什么美容或者化妆产品是可以真正提升皮肤的，但确实有些成分通过在皮肤上收缩而起到紧致的作用。而商家经常把这两个概念互换，其实还是应该说成紧致更准确一些，不过通常护肤品带来的这种紧致效果也只是暂时性的。
紧致产品中有各种不同功能的成分：润肤剂可以锁住皮肤水分，防止流失，保湿剂把皮肤表层的水分送达深层，果酸促进皮肤中弹性纤维和胶原蛋白的合成，这些成分的作用使皮肤看起来更加紧致，其中啫喱状的产品更容易被皮肤吸收。
Exfoliator（物理去角质） Peel（化学去角质）
定期去角质的重要性大家都知道，尤其是换季时皮肤容易看起来黯淡无光，好在现在有很多产品可以用来去掉死皮，让皮肤重现光彩。这一类产品有传统的磨砂去角质和最近流行起来的化学去角质两种。
这两种的区别在于磨砂去角质的产品依靠物理上磨掉死皮细胞的过程，比如微晶技术的产品。而化学去角质是在化学上溶解死皮细胞从而使皮肤变得光滑。
在物理和化学去角质产品中做出怎样的选择，要取决于皮肤的需求和个人喜好。比如一般不敏感的皮肤可以用物理磨砂类的产品，而易敏感的脆弱皮肤可以试试果酸或水杨酸等温和的化学去角质成分，两者并没有绝对的优劣之分。
Water-Resistant（耐水防晒霜） Waterproof（防水防晒霜）
防晒霜的必要性早已不必多说，但是也许有人不知道防晒的功效不能维持很长时间，如果是去海边玩、去游泳很快就需要重新涂一次。防晒霜往往会注明防水功能，有water-resistant和water proof两种，如果标明了产品是完全防水（waterproof）的，那么就应该100%达到防汗防水的效果，但是实际上没有什么防晒霜是可以做到的，所以waterproof未免有些夸大其词。而耐水（water-resistant）的产品更是下水一个小时左右就需要再涂一次了。每个人的防晒需求不同，总之不管防晒霜的耐水性、防水性有多好，都要记住多次涂抹来保护皮肤。
总之，在各种产品铺天盖地的广告宣传下，很容易冲动购买，但最好还是在买之前想想里面的成分是否经过了安全测试，是否真正有效。所以不要被天花乱坠的宣传和形形色色的噱头蒙骗，想清楚最需要什么、最适合什么再去购买才是王道。