论文部分内容阅读
当前,对于认罪认罚从宽制度中的证明标准问题,学界尚存在分歧,主要有"应当降低"与"不应降低"两种立场,而"不应降低"的立场又可具体分化为五种不同的观点。本文从学界有关认罪认罚从宽制度中的证明标准问题的分歧出发,对不同观点加以梳理与提炼;并以此为基础,对不同观点中体现出的"两个基本"标准的定位、犯罪事实与量刑事实的区分、严格证明与自由证明的差异等问题进行进一步的理论分析;最后以现有的理论研究成果为基础,尝试从整体证明难度降低的角度对被告人认罪认罚从宽案件中的证明标准制度予以完善。