【摘 要】
：
抽样调查是研究美国政治的重要观测工具。自19世纪末至今,美国政治研究中的抽样调查从起源、发展,到21世纪以来遇到挑战。面对概率抽样调查覆盖误差增大、应答率下降和成本上升,非概率抽样调查的兴起,以及来自大数据的竞争等问题,抽样调查研究者们不断创新,正在探索响应式调查设计,非概率样本的统计推断,以及与大数据结合应用等方法。本文采用总调查误差的框架,从测量误差、覆盖误差、无应答误差和调整误差四个方面分析了2016年美国总统大选前民调失灵的原因。概率抽样调查、非概率抽样调查和大数据各有自己的主要应用场域,未来的发
【基金项目】
：
国家社会科学基金“计算社会科学背景下的政治学研究方法变革研究”(项目号:19BZZ010)的阶段成果。
论文部分内容阅读
抽样调查是研究美国政治的重要观测工具。自19世纪末至今,美国政治研究中的抽样调查从起源、发展,到21世纪以来遇到挑战。面对概率抽样调查覆盖误差增大、应答率下降和成本上升,非概率抽样调查的兴起,以及来自大数据的竞争等问题,抽样调查研究者们不断创新,正在探索响应式调查设计,非概率样本的统计推断,以及与大数据结合应用等方法。本文采用总调查误差的框架,从测量误差、覆盖误差、无应答误差和调整误差四个方面分析了2016年美国总统大选前民调失灵的原因。概率抽样调查、非概率抽样调查和大数据各有自己的主要应用场域,未来的发展中三种数据采集手段会相互校验、融合使用,而高质量的概率抽样调查是衡量非概率抽样调查或大数据质量的参照基准。
其他文献
人工智能是引领未来的前沿性、战略性技术,正在推动人类社会从互联网和大数据时代迈向智能时代,实现社会生活形态的重大变革。作为当前全球人工智能研究领域的领导者,美国将智能技术的发展视为国家总体发展战略的重要组成部分。从奥巴马到特朗普,美国政府颁布了一系列战略文件和行政命令来指导人工智能的发展。美国人工智能战略的重点包括重视人才培养,加强公私合作研发,推动人工智能军事化应用和强化国际合作。应对世界主要国家和地区的科技竞争、促进经济繁荣和保障国家安全,是美国关注人工智能技术进步的主要动因。当前,美国的人工智能战略
中国的美国史研究在过去70年取得很大成绩,主要表现在领域不断扩大、选题越来越专深、一手材料爆炸性增长、视角和方法多样化、高水平研究成果数量众多以及学科影响力巨大。与此同时,这一领域还存在若干不足,包括研究人员的数量还相对偏少,多数著作的视角和方法仍然较为陈旧以及缺乏有国际影响力的成果。由于中美关系和国际形势的变化,未来的美国史研究会面临诸多挑战,前景具有很大的不确定性。
美国2020年大选早已拉开帷幕,美国选民的结构、组成和动向稳中有变。选民在族裔、受教育程度、宗教信仰、性别年龄等方面存在的差异,在价值取向和政治意识方面的认知,在行使自身政治权利方面的态度,都将通过其投票行为对大选产生影响。特朗普的核心支持者成分复杂,诉求不一,在其执政后对他的态度出现分化,尤其是女性及部分白人蓝领选民的流失将对其选情带来不利影响。民主党选民的基数始终较大,投票热情也在提升,但由于党内存在明显的价值分歧,部分选民对候选人的忠诚胜过对政党的忠诚,以及存在投票率“虚高”等现象,导致民主党在大选
美国总统特朗普自2017年起通过行政命令和宣言的形式颁布了一系列旅行禁令,2020年又在现行有效的三号禁令上新增六个国家,引发国内外争议。这些禁令因涉嫌针对穆斯林为主的国家而受到来自多个州的司法挑战。2018年,美国联邦最高法院在“特朗普诉夏威夷案”(Trump v.Hawaii)中对三号禁令的合法性做出判决,多数意见认为禁令符合《移民和国籍法》授予总统禁止外国公民入境的权力,也符合美国宪法第一条修正案,因其基于国家安全而非宗教敌意做出,满足合理性审查。但法院对审查标准的选择和适用受到质疑,多方批评其没能
特朗普上任三年多来,对朝政策先后经历了以"极限施压"为基调的第一年、以"峰会外交"为基调的第二年,目前开始向新一轮"战略忍耐"转轨。相对于奥巴马对朝"战略忍耐",特朗普新一轮对朝"战略忍耐"既有一定的继承性,也有不少新变化。美新一轮"战略忍耐"将不再奠基于"朝鲜崩溃论",美动用武力迫朝弃核的"窗口期"也基本关闭。特朗普奉行对朝新一轮"战略忍耐"有可能打开国际社会"默认"朝鲜实际拥核国身份的窗口,一定程度上有助于缓和朝鲜半岛紧张局势;也可能诱导日、韩采取核"跟进"
统计分析方法在美国政治学研究中发挥着重要作用。自20世纪初统计分析方法在美国政治学研究中萌芽,至形成政治学研究常见运用统计分析的局面,再至当下大数据时代对研究范式的冲击,它的产生与发展走过了不同阶段,并依然在变化发展中。统计分析方法在美国政治学研究中的运用与发展归功于将统计分析方法与政治现实相结合的学者们的努力。统计分析方法仍在不断改进与更新,以应对内生性问题、数据结构多层问题、模型参数识别问题、统计显著性问题和因果推论难免的假设强弱等问题。在可预见的未来,统计分析方法依然会在美国政治学研究中发挥重要作用
通过对第93~116届国会期间涉台议案和决议案的实证分析可以发现,中美关系和两岸关系的同步良性发展是限制国会干涉台湾问题的关键外因,白宫在推行对华政策时能否摆脱国会的牵制则是重要内因。后者不但取决于总统所属的政党能在多大程度上掌控参众两院,也有赖于总统个人因素。此外,台湾政治游说对涉台立法也有较高的相关性。2016年以来中美关系和两岸关系同步下滑,增加了国会加强涉台立法的诱因。遭到众议院弹劾案打击的特朗普可能屈服于国会的压力,国会势将推出更多的"友台"议案和决议案。美台勾连的强化对两岸关系和平发展的前
多边贸易制度是第二次世界大战后国际社会为促进国际贸易合作而建立的国际制度,多边贸易制度的发展变迁受到国际领导的影响和推动。美国在战后世界贸易体系中发挥了重要引领作用,即发挥国际制度领导作用。多边贸易制度具有公共产品属性,美国提供国际制度领导取决于国际基础和国内基础,根据国际基础和国内基础的满足情况,可将国际制度领导分为结构型领导、保守型领导、激进型领导、赤字型领导四种类型,不同的国际制度领导类型决定了多边贸易制度变迁的不同走向。
特朗普政府推行的“能源主导”政策,本质上是将能源实力转化为能源权力,扩大美国国际影响力乃至领导力。目前,特朗普政府已将能源主导目标转化为多项举措:在国内政策层面表现为“为油气松绑”,积极鼓励化石能源生产;在国际层面表现为“促油气外销”,积极扩大化石能源出口,同时,“以油气为筹码”,在实现国家安全与对外政策目标时频繁借力能源工具。特朗普推动“能源主导”议程时,在国内主要依赖于联邦政府采取行政手段,在国际事务中则体现出较强的地缘政治属性。特朗普政府的能源政策在化石能源生产与出口、能源安全方面取得一定成效,但在