评价银质针疗法联合颈2（C₂）背根神经节脉冲射频治疗颈源性头痛的疗效。

收集2013年10月至2015年8月于郑州大学第二附属医院就诊的颈源性头痛患者86例，年龄14~71岁，性别不限。采用随机数字表法将其随机分为射频治疗组与联合治疗组，各组43例。射频治疗组采用C₂背根神经节脉冲射频进行治疗，联合治疗组采用C₂背根神经节脉冲射频加颈部软组织银质针松解治疗。分别记录两组患者治疗前、治疗后1 d及治疗后3、12个月时VAS评分及压痛阈值（PPT）。

两组患者治疗前VAS、PPT评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；与治疗前比较，两组患者治疗后1 d及治疗后3、12个月时VAS评分均降低（P<0.05）；与射频治疗组比较，联合治疗组患者治疗后3、12个月时VAS评分较低（P<0.05）。与治疗前比较，联合治疗组患者治疗后3、12个月时PPT评分均升高（P<0.05）；与射频治疗组比较，联合治疗组治疗后3、12个月时患者PPT评分及有效率均较高（P<0.05）。

银质针联合C₂背根神经节脉冲射频治疗颈源性头痛疗效确切，远期效果优于单纯C₂背根神经节脉冲射频治疗。