论文部分内容阅读
目的
评价银质针疗法联合颈2(C2)背根神经节脉冲射频治疗颈源性头痛的疗效。
方法收集2013年10月至2015年8月于郑州大学第二附属医院就诊的颈源性头痛患者86例,年龄14~71岁,性别不限。采用随机数字表法将其随机分为射频治疗组与联合治疗组,各组43例。射频治疗组采用C2背根神经节脉冲射频进行治疗,联合治疗组采用C2背根神经节脉冲射频加颈部软组织银质针松解治疗。分别记录两组患者治疗前、治疗后1 d及治疗后3、12个月时VAS评分及压痛阈值(PPT)。
结果两组患者治疗前VAS、PPT评分比较差异无统计学意义(P>0.05);与治疗前比较,两组患者治疗后1 d及治疗后3、12个月时VAS评分均降低(P<0.05);与射频治疗组比较,联合治疗组患者治疗后3、12个月时VAS评分较低(P<0.05)。与治疗前比较,联合治疗组患者治疗后3、12个月时PPT评分均升高(P<0.05);与射频治疗组比较,联合治疗组治疗后3、12个月时患者PPT评分及有效率均较高(P<0.05)。
结论银质针联合C2背根神经节脉冲射频治疗颈源性头痛疗效确切,远期效果优于单纯C2背根神经节脉冲射频治疗。