刚到昆明时,我们都感觉不到这里有旱灾。人们生活仍然很悠闲,没有缺水的担忧;进入农村,就是另一个世界,这里到处是枯萎的树,成片没有收成的土地,失去绿色的春天,以及人们焦渴脸。
　　这种现象,我们在寻甸、宜良、石林、弥勒都可以看到。县城的居民说,听政府讲,水库的水,只够三个月了。但他们一点也不慌张。因为县城附近有或大或小水库,城市有完善的公共产品提供系统,商业设施也是通畅的,在超市,他们轻松就可以买到水。
　　农村就很艰难了。
　　在寻甸山区的农村,在没有发生大旱时,农民黄发成一家饮用水,是下雨时将从房顶瓦间的流水,通过一根塑料管,接到水窖,沉积后使用。因为缺水,山上的住户衣服很少洗,一生也只洗三次澡。
　　他们长年在山上种土豆、水稻等等作物,以此换钱,获得微薄的生活费用。对有的村民来说,花一块钱买瓶矿泉水,也很舍不得。
　　这些居于大山的人,是因云南特殊的地理环境——云南河谷陡峭,江边难以居住,人们只有在山项或半山上才能找到缓坡。这样也远离了水源,只能靠天降雨。
　　但这样依几座大山分散居住,当然是不利于提供公共服务的,水利工程也无从着手。
　　政府也有意愿将他们搬迁下来。一位官员说,现在有两个难题。一个难题是土地,但有很多地方政府更愿将土地用于房地产开发;另一个就是资金,整个云南的财政都不富裕,更不用说基层政府了。
　　对于这些农民来说,由于生活习惯,他们不愿下来。
　　云南是多民族地区,一些民族,在高山上形成自己的世界。在尹甸县金源乡,乡党委书记杨智斌说,由于语言不通,村民不愿外出,他们文化程度也不高,没有竞争力。曾有几个村民下山去打工,但受了骗,就再不出去了。在他们眼里,外面的世界是可怕的。
　　云南省水利厅提供的数据,全省农村饮用水安全未达标人口还有1000多万人,占农村人口三分之一,有效灌溉面积2340万亩,仅占耕地面积的37%。这是一组让人心痛的数据。另外,根据云南省的统计,2009年,城镇居民人均可支配收入14424元,农民人均纯收入3369元。城乡差距非常之大。
　　反省云南水利工程存在的问题,我认为当前最应该关注的是城乡差距。
　　是不是就没有解决的办法呢?这段时间一直在灾区一线奔跑的一位云南省政府官员在跟我们交流时,对所见所闻也非常震撼。他说,这种城乡割裂的状态已经难以为继了。
　　他认为,通过集中居住,营造良好的社区氛围,并尽可能解决农民的就业问题,也许是可以尝试的途径。如果通过这次大旱,云南能重视起这个问题,也是一件好事。
　　另一个体会很深的矛盾,是西部发展与环境之间的矛盾。
　　在云南接触的一些学者及官员,都谈到,在讨论这次大旱灾时,有人批评他们大种烤烟、油料、茶叶,包括发展橡胶、桉树等经济作物,这些需水量大,供水保证率也要求高,再分配了水力资源。
　　这种指责,结合到他们一直呼吁要开发的大型水利枢纽,如怒江开发、金沙江调水,都受到各方重重质疑,都颇感委屈。
　　水电开发是件敏感的事,涉及生态,环保,移民搬迁,当然应该慎重。但一位官员的话很有代表性——他说东部地区砍了树,发展起来了,难道我们仍要住在树上当猴子吗?
　　所以,云南的抗旱,真是一个异常复杂的问题。这个西南边陲的大省,也许在抗旱这场路上,还要徊徘很久。