论文部分内容阅读
竖放的长梯,终究不会因一句机械的标语而削损伤人的威力,敏感睿智的头脑搭配高效有力的方案,才是医好心头之病的最佳良药。不论是有形的危险,还是种种无形的威胁,都必须深入剖析,追根溯源,从实际情况出发,制定可行之法,才能真正地治服它们,扫清征途的障碍。
回首中华厚重深邃的历史,梁惠王的声音依旧在大殿上回响:寡人之于国也,尽心焉耳矣……自认比邻国君王更加用心的梁惠王,挠破脑袋也没想通为什么“邻国之民不加少,寡人之民不加多”。他只停留在认识问题的最初层次,却不去深刻反思什么才是黎民苍生真正渴望的。遇上饥荒便把百姓迁来迁去,这样饥荒就被消灭了吗?百姓就过上丰衣足食的幸福生活了吗?最终是善于思考的孟子点醒了他:“七十者衣帛食肉,黎民不饥不寒,然而不王者,未之有也。”孟子不满足于不符科学、不治根本的治民之策,他真正用心为民谋福利,想办法,才能一针见血命中问题的要害,使得梁惠王点头称善。
当今社会群雄争霸,豪杰四起,世界多极化趋势不可逆转地发展着。这让我不禁想到一个渐渐被丢弃在时光尘埃中的联盟——苏联。苏联曾一度风光无限,气魄逼人,军备实力与美国不相上下。但是,一味重视工业的苏联有一个致命的缺陷——农业、轻工业极度薄弱,对此,赫鲁晓夫认为,只要集中力量发展农业,这样的格局便可改变。于是,他一味发展种植业,却没有在市场制度等相关方面推陈出新。之后的领导人勃列日涅夫也目光短浅,改革仅浮于表面而不深入要害。终于迎来了有头脑有能力、目光犀利的戈尔巴乔夫,他深知改革的根本在于体制,随便颁布空头文件打打花架子,根本不起丝毫作用。虽然他尽全力挽救动乱不安的苏联,但经过赫鲁晓夫和勃列日涅夫盲目折腾的苏联早已日薄西山,气息奄奄,于是被一架倒下的“梯子”砸死了。可见,倘若不早日从根本上解决问题,直至事态恶化才开始采取真正有意义的措施,那就是“迟到的戈尔巴乔夫”了。
梯子并不可怕,可怕的是一纸空文与一颗空洞麻木的心。面对身边的“梯子”,要尽观全局、脚踏实地地分析,深刻深入地思索,谨慎仔细地行动,这才可以使问题迎刃而解,将隐患消灭于萌芽之中。
“梯子不用请横放。”希望我们都以这样的态度与思维方式对待身边的事物,为祖国的现代化建设谱写一曲响彻宇宙的华章!为世界和谐贡献一份绵薄之力!
【高分解密】本文作者紧紧围绕所供材料展开论述且立意深刻,告诉我们“不论是有形的危险,还是种种无形的威胁,都必须深入剖析,追根溯源,从实际情况出发,制定可行之法,才能真正地治服它们,扫清征途的障碍”,观点鲜明而且准确。作者善于运用典型事例来进行论证,从梁惠王的“浮于表面”到孟子的“切中要害”,再到苏联的“目光短浅”“盲目折腾”,对比说理中层层深入地论证了“追根溯源方是治本之策”的中心;结构严谨,语言流畅生动且首尾呼应,尤其是文末的两段议论性文字更是起到了深化主题、升华情感的作用,故得高分。(张祥云)
回首中华厚重深邃的历史,梁惠王的声音依旧在大殿上回响:寡人之于国也,尽心焉耳矣……自认比邻国君王更加用心的梁惠王,挠破脑袋也没想通为什么“邻国之民不加少,寡人之民不加多”。他只停留在认识问题的最初层次,却不去深刻反思什么才是黎民苍生真正渴望的。遇上饥荒便把百姓迁来迁去,这样饥荒就被消灭了吗?百姓就过上丰衣足食的幸福生活了吗?最终是善于思考的孟子点醒了他:“七十者衣帛食肉,黎民不饥不寒,然而不王者,未之有也。”孟子不满足于不符科学、不治根本的治民之策,他真正用心为民谋福利,想办法,才能一针见血命中问题的要害,使得梁惠王点头称善。
当今社会群雄争霸,豪杰四起,世界多极化趋势不可逆转地发展着。这让我不禁想到一个渐渐被丢弃在时光尘埃中的联盟——苏联。苏联曾一度风光无限,气魄逼人,军备实力与美国不相上下。但是,一味重视工业的苏联有一个致命的缺陷——农业、轻工业极度薄弱,对此,赫鲁晓夫认为,只要集中力量发展农业,这样的格局便可改变。于是,他一味发展种植业,却没有在市场制度等相关方面推陈出新。之后的领导人勃列日涅夫也目光短浅,改革仅浮于表面而不深入要害。终于迎来了有头脑有能力、目光犀利的戈尔巴乔夫,他深知改革的根本在于体制,随便颁布空头文件打打花架子,根本不起丝毫作用。虽然他尽全力挽救动乱不安的苏联,但经过赫鲁晓夫和勃列日涅夫盲目折腾的苏联早已日薄西山,气息奄奄,于是被一架倒下的“梯子”砸死了。可见,倘若不早日从根本上解决问题,直至事态恶化才开始采取真正有意义的措施,那就是“迟到的戈尔巴乔夫”了。
梯子并不可怕,可怕的是一纸空文与一颗空洞麻木的心。面对身边的“梯子”,要尽观全局、脚踏实地地分析,深刻深入地思索,谨慎仔细地行动,这才可以使问题迎刃而解,将隐患消灭于萌芽之中。
“梯子不用请横放。”希望我们都以这样的态度与思维方式对待身边的事物,为祖国的现代化建设谱写一曲响彻宇宙的华章!为世界和谐贡献一份绵薄之力!
【高分解密】本文作者紧紧围绕所供材料展开论述且立意深刻,告诉我们“不论是有形的危险,还是种种无形的威胁,都必须深入剖析,追根溯源,从实际情况出发,制定可行之法,才能真正地治服它们,扫清征途的障碍”,观点鲜明而且准确。作者善于运用典型事例来进行论证,从梁惠王的“浮于表面”到孟子的“切中要害”,再到苏联的“目光短浅”“盲目折腾”,对比说理中层层深入地论证了“追根溯源方是治本之策”的中心;结构严谨,语言流畅生动且首尾呼应,尤其是文末的两段议论性文字更是起到了深化主题、升华情感的作用,故得高分。(张祥云)