论文部分内容阅读
目的:探讨气管切开患者的两种气道湿化方法,间断湿化法和持续湿化法.方法:对甜例气管切开患者随机分成二组A组用间断湿化法,B组用持续湿化法,两种湿化方法从刺激性咳嗽、肺部感染、支气管水肿三个方面进行比较.结果:持续湿化法效果优于间断湿化法,两组间差异有显著性意义(P＜0.05).结论:持续湿化法优于间断湿化法.