高职院校学生保护性价值观类型及特点探析

来源 :成都中医药大学学报:教育科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:LIUSHENGWU5
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
品德修养、身体保护、人际交往、环境保护以及公共利益等为高职院校学生保护性价值观的五大基本类型。如果按照价值观保护性的程度不同加以排序的话,人际交往程度最强,其次是身体保护,再者是环境保护,再次是公共利益,最后是品德修养。除此之外,我国高职院校学生的保护性价值观还存在较为显著的时代特点,具有一定的\"轻品德\"而\"重关系\"的趋势,因此必须对学生以科学正确的引导。
其他文献
中医药院校人才选拔事关中医药事业传承与发展。基于某中医药大学研究表明,中医药院校人才选拔质量总体处于上升趋势,但也存在专业间发展不平衡,和高水平西医院校相比生源质量还有差距,生源背景差异明显等问题。影响因素主要有行业发展、招生政策、学科建设、经济基础等,高校可从招生专业化、宣传精准化、专业特色化、以生为本开展人才培养等方面寻找对策,迎接新高考改革,提升中医药院校人才选拔质量。
多囊卵巢综合征(polycystic ovarian syndrome,PCOS)是以持续性无排卵、高雄激素或姨岛素抵抗为特征的内分泌紊乱综合征,是导致生育期女性月经紊乱最常见的原因。PCOS临床呈现高度异质性,具有卵巢多囊样改变、持续无排卵、雄激素过多和胰岛素抵抗等特征。
新冠肺炎疫情以来,在线教学打破时空壁垒,有力保障了特殊时期高校教学工作的有序开展。同时疫情危机也为倒逼教育教学改革,创新评价在线教学实践成效提供了重要机遇。本文以中医经典课程在线教学为例,针对疫情带来的教学环境和方式的转变,以保障教学质量为根本宗旨,尝试对疫情时期的教学形式、运行,课程思政以及疫情之后的相互衔接等问题进行思考与探讨,并提出有关对策。
山东大学后勤保障部党委聚焦立德树人根本任务,紧扣“三全育人”综合改革,明确育人目标、聚合育人资源、遵循育人规律、创新育人机制,把育人渗透到后勤工作的各环节,在不断探索中积极发挥后勤育人功能。“联学共建”同成长山东大学后勤保障部党委创新党支部活动形式、丰富活动内涵,目前已与11个学生党支部结对帮扶共建,助力学生成长进步。
在成武县苟村集镇,有位名叫王礼瑞的村民。前些年,为了过上好日子,他把自家土地租赁给了邻居,领着妻子进城务工。后来,他和妻子又辞去县城的工作,返乡流转280余亩土地,创建了家庭农场。经过几年的用心经营,他把家庭农场打理得风生水起,不仅奔上了小康路,还把家庭农场办成了省级院士工作站的“示范基地”。
考察近七年司法实践中的数据,发现老年人犯罪和被害案件逐年递增,折射出老年刑事法制教育的缺位。老年刑事法制教育作为终身法制教育的最后一环,存在社会重视程度不够、教育方式和内容缺乏针对性、教育责任主体单一等问题。为预防老年人犯罪及被害,老年刑事法制教育应增强针对性和有效性,发挥“新乡贤”在基层的引导和管理作用,辅之心理教育、政策教育等其他社会教育,最终构建以家庭为本位以及个人、社会、国家“四位一体”的法制教育责任模式。
冠心病是一种严重危害人类健康的流行性疾病,血脂代谢异常是主要发病机制。其中,小而密低密度脂蛋白(sdLDL-C)是冠心病的独立危险因素,目前治疗sdLDL-C不达标的方法主要为他汀类药物。现从sdLDL-C在冠心病中西医治疗中的研究进展进行综述,为冠心病的防治提供新思路。
目的探讨醒脑静注射液联合静脉溶栓对急性缺血性脑卒中(AIS)病人神经功能及神经胶质纤维酸性蛋白(GFAP)、巨噬细胞转移抑制因子(MIF)水平的影响。方法选取2019年10月—2020年8月在我院治疗的90例AIS病人,采用随机数字表法将病人分为研究组和对照组,各45例。两组均给予AIS基础治疗,对照组采用阿替普酶静脉溶栓治疗,研究组在对照组基础上联合醒脑静注射液治疗,两组连续治疗14 d。比较治疗前后两组缺血面积、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、血清G
时至今日,已没有哪家媒体还在犹豫要不要做融媒体,其日常经营的重心已全然放在“如何把融媒体做好”的主题上来,从最初“纸媒受到严重冲击”的讨论,再到现在“传统媒体拥抱融媒体转型”的共识,属于融媒体的时代早已悄然到来。
目的探讨2型糖尿病病人血清尿酸(UA)、同型半胱氨酸(Hcy)与心房颤动的相关性。方法选取我院2015年2月—2019年2月收治的360例2型糖尿病病人,根据病人有无发生心房颤动分为心房颤动组和非心房颤动组,再按照血清UA水平是否升高分为高尿酸组和尿酸正常组,测定病人血清UA、Hcy水平和心脏超声检查结果,分析相关指标之间的关系。结果心房颤动组UA、Hcy水平和左房内径(LAD)高于非心房颤动组,差异有统计学意义(P<0.05);心房颤动组和非心房颤动组左室射血分数(LVEF)和左室舒张末期内径(L