论文部分内容阅读
流行书风曾风靡十年,它要把传统书法推到一边,成为当代书坛的主帅,成为国花中的牡丹。曾几何时,流行书风声减音衰,它的辉煌成为了过去。一些老书法家对流行书风曾痛心疾首,把它看作可恶的异类,要把它从国展中赶出去,予以翦灭,确实对流行书风进行了一番檄讨扼杀。然而流行书风如一棵顽强的树,经风历雨而生存挺立着。殊不知如丑书的流行书风不是天下掉来的产物。它的祖先如《爨宝子碑》《爨龙颜碑》《张迁碑》《嵩岳灵庙碑》等历代名碑就是丑书的太祖爷。流行书风从此脱胎而来,顺应着时代的气温与口味,进行前所未有的创造与表现。但流行书风终究不能成为当代书法的主流,成为花王牡丹。而它成为百花齐放中一朵是毋庸置疑的。而且这朵花以它独有的形态而光彩照人。在书法世界里,它仍有着无限的空间与众多粉丝,有着美好的发展前途。
篆刻发展到当代,呈现了“工笔”与“写意”两大艺术局面。“工笔”者,乃汉印的发展与繁荣。它已工之不能再工,而且从工整中走出了活泼奔放的形象,已非两千年前的汉印所能比拟。“写意”者从明清发端而来,在大踏步的行进中,只求个性开放,只求意气抒发,呈现了百家争鸣而各显神通的浪漫灿烂画图。这二者各有千秋,无须争其高下。但随着时代的发展,欣赏艺术越来能越通达时代的要求,越来越能开启人们情性的共鸣和谐,因此属于欣赏艺术范畴之下的“写意”篆刻前景无量。
篆刻多为四字印,这四字也就宝贵异常。如何经营好这四字是篆刻家煞费苦心的事。然尚存一字在外,那就是四字的边框。篆刻家绝不要轻视,而要高度重视地把它连同四字来一块经营谋划,设计创作,成为一个不可分割的统一整体。因此这四边就不是普通简单的四线,而是重要的独特的艺术元素。故可将四边简化为三边、两边、一边乃至半边,亦可增为双线边、三线边,只于边线的长短、轻重、正斜、圆直等任你图谋而缤纷万千了。边线是非常独特的一个字,它有着特别可爱的表现力。
写意花鸟画作品很难上中国美术展。中国美术展成百上千的作品中,写意花鸟画成了稀罕之物。考其原因,是写意花鸟画因循守旧的多,革面创新的少。陈旧的面孔,没有新意的图画怎能为时代宠爱和吸引评委的兴趣呢?明、清以来,写意花鸟画有着非凡的创造力与地位,出现过沈周、文征明、唐寅、徐渭、恽格、蒋廷锡,郑燮、金农、李鱓等扬州八怪,华嵒、赵之谦、任颐、吴昌硕等群星璀璨的大师。而到当代,人物、山水的写意画的发展及其成就已把写意花鸟画丢在了后面。创新是艺术的生命力。有进取有出息的写意花鸟画家无不在思悟、在探索、在焦虑,老天不负人,它应该有一个可喜的结果。
当代中国家要否学习写作旧体诗词,以应题跋之需,成了争论问题。反对者认为在现代中国画已向专和细发展,配合功能的诗词可以不要。因此出现一些作品只极其简地落一个作者名,甚至只单拓一枚作者名印了事。坚持者则振振有词曰:诗词题跋是中国画的文化所在,是国画的有机组成部分。没有诗词题跋与文字的画,即使是一幅好画,但因为缺少了民族的文化成份,也就削弱了它的中国画形象而令人惋惜。不是每幅中国画要有诗词题跋,但在必要题跋诗词的时刻也就必不可缺。随着时代的变化与发展,诗词题跋如何应变与发展,是当代中国画的一个新课题,已到了认真研究,积极探索的时候了。
中国画的“笔墨等于零”的争议停了下来,好像是反对者取得了胜利。那么是笔墨等于十、百还是千、万呢?提出此说的吴冠中先生的本意是死守传统笔墨,创作就等于零。反对者单纯从字面上理解与批判,有失偏颇。笔墨是中国画的骨骼与根本所在,是区别西画的形质与神采之处。但几千年的传统笔墨坚实牢固,如铜墙铁壁一般,你想打破,难而难也。我们要彰扬的是这铜墙铁壁里,只要你打破一个小小的缺口,哪怕是一条小缝,就要为你高唱赞歌。因为有破才有立,这立是破的凤凰涅槃。但涅槃的凤凰还是凤凰,也就是破了传统还有着传统的根基,这是立新的根基。连根拔掉只会走向极端。
篆刻发展到当代,呈现了“工笔”与“写意”两大艺术局面。“工笔”者,乃汉印的发展与繁荣。它已工之不能再工,而且从工整中走出了活泼奔放的形象,已非两千年前的汉印所能比拟。“写意”者从明清发端而来,在大踏步的行进中,只求个性开放,只求意气抒发,呈现了百家争鸣而各显神通的浪漫灿烂画图。这二者各有千秋,无须争其高下。但随着时代的发展,欣赏艺术越来能越通达时代的要求,越来越能开启人们情性的共鸣和谐,因此属于欣赏艺术范畴之下的“写意”篆刻前景无量。
篆刻多为四字印,这四字也就宝贵异常。如何经营好这四字是篆刻家煞费苦心的事。然尚存一字在外,那就是四字的边框。篆刻家绝不要轻视,而要高度重视地把它连同四字来一块经营谋划,设计创作,成为一个不可分割的统一整体。因此这四边就不是普通简单的四线,而是重要的独特的艺术元素。故可将四边简化为三边、两边、一边乃至半边,亦可增为双线边、三线边,只于边线的长短、轻重、正斜、圆直等任你图谋而缤纷万千了。边线是非常独特的一个字,它有着特别可爱的表现力。
写意花鸟画作品很难上中国美术展。中国美术展成百上千的作品中,写意花鸟画成了稀罕之物。考其原因,是写意花鸟画因循守旧的多,革面创新的少。陈旧的面孔,没有新意的图画怎能为时代宠爱和吸引评委的兴趣呢?明、清以来,写意花鸟画有着非凡的创造力与地位,出现过沈周、文征明、唐寅、徐渭、恽格、蒋廷锡,郑燮、金农、李鱓等扬州八怪,华嵒、赵之谦、任颐、吴昌硕等群星璀璨的大师。而到当代,人物、山水的写意画的发展及其成就已把写意花鸟画丢在了后面。创新是艺术的生命力。有进取有出息的写意花鸟画家无不在思悟、在探索、在焦虑,老天不负人,它应该有一个可喜的结果。
当代中国家要否学习写作旧体诗词,以应题跋之需,成了争论问题。反对者认为在现代中国画已向专和细发展,配合功能的诗词可以不要。因此出现一些作品只极其简地落一个作者名,甚至只单拓一枚作者名印了事。坚持者则振振有词曰:诗词题跋是中国画的文化所在,是国画的有机组成部分。没有诗词题跋与文字的画,即使是一幅好画,但因为缺少了民族的文化成份,也就削弱了它的中国画形象而令人惋惜。不是每幅中国画要有诗词题跋,但在必要题跋诗词的时刻也就必不可缺。随着时代的变化与发展,诗词题跋如何应变与发展,是当代中国画的一个新课题,已到了认真研究,积极探索的时候了。
中国画的“笔墨等于零”的争议停了下来,好像是反对者取得了胜利。那么是笔墨等于十、百还是千、万呢?提出此说的吴冠中先生的本意是死守传统笔墨,创作就等于零。反对者单纯从字面上理解与批判,有失偏颇。笔墨是中国画的骨骼与根本所在,是区别西画的形质与神采之处。但几千年的传统笔墨坚实牢固,如铜墙铁壁一般,你想打破,难而难也。我们要彰扬的是这铜墙铁壁里,只要你打破一个小小的缺口,哪怕是一条小缝,就要为你高唱赞歌。因为有破才有立,这立是破的凤凰涅槃。但涅槃的凤凰还是凤凰,也就是破了传统还有着传统的根基,这是立新的根基。连根拔掉只会走向极端。