论文部分内容阅读
摘 要 随着科学技术的不断更新，综合网络管理技术也取得了较大的发展，尤其是在对大型通信网络和应用系统的管理体系结构进行管理时更加离不开综合网络管理技术。本文从综合网络管理的角度出发，分别对应用系统网络管理技术、基于资源依赖性分析故障管理技术、策略描述和服务技术进行了分析和研究，并提出了相应的提高办法。
关键词 综合网络技术；计算机体系结构；网络故障管理方法
中图分类号：TP393 文献标识码：A 文章编号：1671—7597（2013）041-160-01
随着计算机网络技术的不断发展，本身特点也发生了很大的变化，最明显的特征体现在以下方面：接入网、汇聚网、骨干网与数据中心的相互连接；移动网与固定网相互连接等。综合网络的发展给网络管理的操作性以及动态性带来了更大的挑战，也使得综合网络管理变得更加广泛。
想要对网络进行有效的监管，需要运用委托代理的方式对运行中的通信技术进行收集和分析。然而，这种模式有着一定的缺陷性：在使用对象上缺乏普遍性，因为这种网络管理的对象只能局限于协议栈底层，不能对高层系统进行有效的管理，尤其是一些跨Internet的大型应用系统就不能使用这种系统软件来进行操作；另外就是这种管理系统缺乏一定的智能性，不具备较强的自动功能，并且还缺乏一定的实时性。
本文对综合网络管理体系结构进行了论述，并研究了系统管理技术、策略服务方案等一系列故障性问题。
1 管理体系结构
综合网络管理结构技术由四层模式组成：第一层是被管对象层，网管在对信息资源进行搜集整理的时候，可以通过其自身的网管代理进行整合并对故障发出警告。其中它支持的协议有TCP、SNMP、CLI、OSI、CMIP等；第二层网络管理层包括很多网元服务器，网络信息通过每一个网元服务器对资源进行转发和控制；第三层网络管理服务器的最大功能就是可以控制下层的网元结构，另外还可以提供信息服务；第四层系统服务器由多個应用系统管理代理（System Management SMA）和资源库组成。SMA能够查询资源列表和资源信息。
通过上述结构层次可以发挥网络管理多种特点，实现其可伸缩性以及相互操作性的特点。
2 综合网络核心技术分析
2.1 综合网络中的应用系统管理技术
大型网络应用系统具有信息资源丰富、用户多等特点，在使用这些网络系统的时候一定要有安全系统做保证，其中服务代理SMA可以快速查询资源信息列表。其中的网络网元服务器能够对相关资源信息进行搜集，然后通知网络管理服务器，最后将这些网络信息传至应用服务代理，将其过滤和注册，最终完成资源信息的搜集和应用。
2.2 基于资源依赖性分析的故障管理技术
随着应用系统资源复杂程度的提高，故障处理的难度也相应加大。在网络管理结构中，网络管理的中心节点经常要处理大量的事件信息，这样会出现网络阻塞问题，浪费大量的网络资源，还无法适应对故障处理速度要求较高的系统。充分发挥网元服务器的作用，可以实现局部网络故障智能处理的目的。智能处理故障具体工作流程如下：首先在网络对象工作出现故障时，网元服务器要尽快获取离故障最近处的事件信息，并及时地清除多余事件信息，然后再根据资源依赖性关系图和方法，对故障信息的关联性进行相应的分析和过滤，过滤后的信息交给网络管理服务器进行处理；或者采取有效措施对某些故障进行修复。通过以上信息搜集程序可以及时有效的查处资源信息发生故障的原因所在，并进行准确修复，不但可以节约了网络管理信息的流量，还能有效提高处理网络故障的效率。
2.3 策略服务方案
在策略服务的支持下，应用管理系统可以有效提高智能处理能力，并能系统性地解决问题，系统的扩展性也会增强。策略的产生、删除、修改、管理以及分发都属于策略服务的范畴。根据策略管理的作用可以将策略服务分为：
1）策略控制入口PEC（Policy Entry Console），可以提供一些关于策略及相关信息的存贮、浏览、删除、输入等工具供管理管理人员使用。网络管理员可以浏览并修改PEC读取的策略与策略信息，如果修改或删除了一条策略，CPC就会从PEC得知策略变化，并根据这些资源信息来对相关策略和结果做出判定，网络管理员能够利用这些结果对网络进行更好的控制，并对CPC做出指示，从而显示出及时更新的信息。
2）策略应用程序接口PAPI（Policy API），使用户在制定存贮、编辑、删除以及管理策略方面，通过自己编写的程序就能够直接完成。PAPI具有的接口功能，这些作用主要体现在：对网络客户的身份进行正确验证，同时将策略系统进行仔细配置，并将信息传接口的各个功能构造进行及时修改、储存等，PAPI实现了网络自动化管理的目的。
3）中心控制器CPC（Central Policy Controller）的主要作用是对策略辩护进行处理和分析，可以通过网络信息对策略进行准确检测，以确定出现了多少条变化的策略，在条件允许的情况下，中央控制器可以做出相应的操作。当发现某条策略变化时，中央控制器就能及时地将出现的相关情况告诉PDP（Policy Decision Point），并使其对变化策略的有效性进行检测。从物理角度来说，如果中心控制器处在一种分布式的环境之中，或许它是分散的，但是如果从逻辑方面的作用上来讲，中央控制器就是一个完善的整体。
4）策略决策点PDP（Policy Decision Point），能在对网络策略进行检测的时候，还能将其资源进行重新配置，并对网络对象进行沟通，处理PEP（Policy Enforcement Point）提出的不同策略的服务请求。也可以对现有网络资源对象中的策略与后来修改或增加的策略之间的矛盾进行检测，并告知PEP检测结果，由PEP对策略的实施情况及有效性进行检测。
参考文献
[1]马国峰，毕喜彦，张平川.基于网络管理平台的综合管理技术研究[J].微计算机信息，2008（12）.
[2]袁梅冷.一种基于MVC结构的网络管理技术研究[J].信息技术，2008（07）.
关键词 综合网络技术；计算机体系结构；网络故障管理方法
中图分类号：TP393 文献标识码：A 文章编号：1671—7597（2013）041-160-01
随着计算机网络技术的不断发展，本身特点也发生了很大的变化，最明显的特征体现在以下方面：接入网、汇聚网、骨干网与数据中心的相互连接；移动网与固定网相互连接等。综合网络的发展给网络管理的操作性以及动态性带来了更大的挑战，也使得综合网络管理变得更加广泛。
想要对网络进行有效的监管，需要运用委托代理的方式对运行中的通信技术进行收集和分析。然而，这种模式有着一定的缺陷性：在使用对象上缺乏普遍性，因为这种网络管理的对象只能局限于协议栈底层，不能对高层系统进行有效的管理，尤其是一些跨Internet的大型应用系统就不能使用这种系统软件来进行操作；另外就是这种管理系统缺乏一定的智能性，不具备较强的自动功能，并且还缺乏一定的实时性。
本文对综合网络管理体系结构进行了论述，并研究了系统管理技术、策略服务方案等一系列故障性问题。
1 管理体系结构
综合网络管理结构技术由四层模式组成：第一层是被管对象层，网管在对信息资源进行搜集整理的时候，可以通过其自身的网管代理进行整合并对故障发出警告。其中它支持的协议有TCP、SNMP、CLI、OSI、CMIP等；第二层网络管理层包括很多网元服务器，网络信息通过每一个网元服务器对资源进行转发和控制；第三层网络管理服务器的最大功能就是可以控制下层的网元结构，另外还可以提供信息服务；第四层系统服务器由多個应用系统管理代理（System Management SMA）和资源库组成。SMA能够查询资源列表和资源信息。
通过上述结构层次可以发挥网络管理多种特点，实现其可伸缩性以及相互操作性的特点。
2 综合网络核心技术分析
2.1 综合网络中的应用系统管理技术
大型网络应用系统具有信息资源丰富、用户多等特点，在使用这些网络系统的时候一定要有安全系统做保证，其中服务代理SMA可以快速查询资源信息列表。其中的网络网元服务器能够对相关资源信息进行搜集，然后通知网络管理服务器，最后将这些网络信息传至应用服务代理，将其过滤和注册，最终完成资源信息的搜集和应用。
2.2 基于资源依赖性分析的故障管理技术
随着应用系统资源复杂程度的提高，故障处理的难度也相应加大。在网络管理结构中，网络管理的中心节点经常要处理大量的事件信息，这样会出现网络阻塞问题，浪费大量的网络资源，还无法适应对故障处理速度要求较高的系统。充分发挥网元服务器的作用，可以实现局部网络故障智能处理的目的。智能处理故障具体工作流程如下：首先在网络对象工作出现故障时，网元服务器要尽快获取离故障最近处的事件信息，并及时地清除多余事件信息，然后再根据资源依赖性关系图和方法，对故障信息的关联性进行相应的分析和过滤，过滤后的信息交给网络管理服务器进行处理；或者采取有效措施对某些故障进行修复。通过以上信息搜集程序可以及时有效的查处资源信息发生故障的原因所在，并进行准确修复，不但可以节约了网络管理信息的流量，还能有效提高处理网络故障的效率。
2.3 策略服务方案
在策略服务的支持下，应用管理系统可以有效提高智能处理能力，并能系统性地解决问题，系统的扩展性也会增强。策略的产生、删除、修改、管理以及分发都属于策略服务的范畴。根据策略管理的作用可以将策略服务分为：
1）策略控制入口PEC（Policy Entry Console），可以提供一些关于策略及相关信息的存贮、浏览、删除、输入等工具供管理管理人员使用。网络管理员可以浏览并修改PEC读取的策略与策略信息，如果修改或删除了一条策略，CPC就会从PEC得知策略变化，并根据这些资源信息来对相关策略和结果做出判定，网络管理员能够利用这些结果对网络进行更好的控制，并对CPC做出指示，从而显示出及时更新的信息。
2）策略应用程序接口PAPI（Policy API），使用户在制定存贮、编辑、删除以及管理策略方面，通过自己编写的程序就能够直接完成。PAPI具有的接口功能，这些作用主要体现在：对网络客户的身份进行正确验证，同时将策略系统进行仔细配置，并将信息传接口的各个功能构造进行及时修改、储存等，PAPI实现了网络自动化管理的目的。
3）中心控制器CPC（Central Policy Controller）的主要作用是对策略辩护进行处理和分析，可以通过网络信息对策略进行准确检测，以确定出现了多少条变化的策略，在条件允许的情况下，中央控制器可以做出相应的操作。当发现某条策略变化时，中央控制器就能及时地将出现的相关情况告诉PDP（Policy Decision Point），并使其对变化策略的有效性进行检测。从物理角度来说，如果中心控制器处在一种分布式的环境之中，或许它是分散的，但是如果从逻辑方面的作用上来讲，中央控制器就是一个完善的整体。
4）策略决策点PDP（Policy Decision Point），能在对网络策略进行检测的时候，还能将其资源进行重新配置，并对网络对象进行沟通，处理PEP（Policy Enforcement Point）提出的不同策略的服务请求。也可以对现有网络资源对象中的策略与后来修改或增加的策略之间的矛盾进行检测，并告知PEP检测结果，由PEP对策略的实施情况及有效性进行检测。
参考文献
[1]马国峰，毕喜彦，张平川.基于网络管理平台的综合管理技术研究[J].微计算机信息，2008（12）.
[2]袁梅冷.一种基于MVC结构的网络管理技术研究[J].信息技术，2008（07）.