解构视域下的动物伦理

来源 :自然辩证法研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ycmk07js2
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
人类与动物之间的差异是多样化的,动物乃是无法被概念化的他者。解构主义并非否定人类与动物之间存在着事实上的差异,而是质疑人类中心主义对这种差异的绝对化。动物也在注视着人类,具有回应人类的能力,因此不能将动物排除在伦理之外。解构并非无涉于伦理,而恰恰是通过概念的解构,彰显出伦理的原初性。人类与动物应该走向共同和解。 The difference between humans and animals is diverse, animals are the other who can not be conceptualized. Deconstruction does not deny the fact that there is a real difference between human beings and animals, but questions the anthropocentrism absolute of this difference. Animals are also gazing at human beings and have the ability to respond to humans, so animals can not be excluded from ethics. Deconstruction is not without ethics, but precisely through the deconstruction of the concept, highlighting the ethics of the original. Humans and animals should move towards common reconciliation.
其他文献
以NiCr合金为底层,含防污成分的纳米Al2O3-13%TiO2为面层,采用超音速等离子喷涂方法制备纳米防污陶瓷涂层。研究了不同工艺对涂层截面形貌、孔隙率、显微硬度及结合强度的影响,探
会议
爱护孩子是父母的天性。呵护的手段和方式是洋办法在用,土办法在使,可谓无所不用其极,但其中一些有悖科学事与愿违的做法也被家长们视为经验,从而陷入误区。戴手套不少年轻
衬砌混凝土技术的应用十分广泛,利用衬砌混凝土技术可以提高水利工程整体的防渗效果和耐久性,同时提升了水利工程的整体建设质量,真正发挥衬砌混凝土技术对水利工程质量和效率等
个人主义的道德或伦理致思与柏拉图式的整体主义社会利益分配方案似乎本应是相互隔绝的,但是罗尔斯硬是把它们扭合在一起,于是,他的理论就显得极为不对称。这种不对称最鲜明地体现在他对“应得”这一概念的描述中。分配正义中的应得是制度性应得,而惩罚正义中的应得是道德应得。批评者认为罗尔斯无法自洽地主张这种不对称性。罗尔斯主张分配正义中的应得要受休谟式的自然主义和怀疑主义的审查,而惩罚正义中的应得,由于其基础是与自然主义的世界相隔离的“自然”的道德义务,则被免去了要面对休谟式的怀疑主义追问的负担。而如果自然主义和道德主