探讨冲动性对海洛因戒治者认知冲突监控与解决功能的影响。
方法使用简单随机抽样方法从重庆市渝北区第二人民医院美沙酮门诊随机抽取80例海洛因戒治者进行阿片成瘾严重性量表和Barratt冲动量表(BIS-11)问卷调查。依据心理测量学中的分组方法，将被试按照BIS-11总分的27%分组，分为低冲动组(21例，8女)和高冲动组(22例，7女)。采用事件相关电位(ERP)技术对比两组海洛因戒治者在经典色-词Stroop任务中大脑皮层时程的动态变化。
结果(1)高冲动组在运动冲动性和无计划冲动性两个维度得分[运动冲动性：高冲动组(23.00±1.73)分，低冲动组(19.31±2.80)分，P<0.01；无计划冲动性：高冲动组(27.77±3.22)分，低冲动组(23.38±3.59)分，P<0.01)]高于低冲动组；冲动性与成瘾严重性呈正相关(r＝0.415，P<0.05)。(2)不同冲动性水平的海洛因戒治者的Stroop干扰效应均差异有统计学意义(P<0.01)。(3)低冲动组N450效应显著，不一致条件平均波幅小于一致条件[(2.82±3.09)μV vs (4.51±2.77)μV，P<0.05]；高冲动组的N450效应消失，不一致条件波幅大于一致条件波幅[(4.98±4.10)μV vs (3.39±3.31)μV]，均差异有统计学意义(P<0.05)。低冲动组SP效应显著，不一致条件的平均波幅大于一致条件[(3.54±1.25)μV vs (2.84±1.03)μV，P<0.05]；高冲动组SP不一致条件效应消失，不一致条件的平均波幅小于一致条件[(3.43±3.84)μV vs (4.66±4.53)μV]，均差异有统计学意义(P<0.05)。
结论冲动性水平对海洛因戒治者的冲突监控与冲突解决功能的大脑时程变化具有一定影响。