论文部分内容阅读
摘 要：近两年来，凡是谈新媒体，我们就不得不说到“微博”这个全新的信息交流平台。特别是遇到突发性紧急事件或者国家大政方针的制定与修改时，微博必定会在第一时间成为网民关注的焦点，作为网络时代的新兴名词，微博本身的实用价值越来越被世人所瞩目。对于加强公民社会的民主进程，探索微博的角色定位和走向分析有其自身的意义和价值所在。
关键词：公民社会；微博；角色职能；公民
中图分类号：G210.7 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2013）02-0201-02
一、公民社会的定义
“公民社会”是一个舶来语，由英文civil society翻译而来，近些年“公民社会”的涵义已成为国内外学者关注的热点，目前学术界对于这一概念仍未达成共识，只是从不同的角度予以其不同的涵义。根据国内学者俞可平的分法，公民社会大致可以分为两大类：政治学意义上的公民社会概念强调保护公民权利和公民政治参与的民间组织和机构；社会学意义上公民社会概念强调它的“中间性”，即公民社会是介于国家和家庭、企业之间的中间领域。
现代意义上的公民社会凸显了人本主义和公共领域的开放性这两个基本理论，由于科学技术的进步，人们生活方式、思想文化越发的多元化，公民社会的构建强调了人的基本权利的平等性，认为保护和增进个人权利和利益才是国家和社会发展的宗旨所在。公共领域的开放是公众能够参与公共活动的重要前提条件，人们借助表达自我意见的平台从而追求国家民主和法治的完善，确保公民社会的自主权。
二、新媒体的代表——微博
微博从字面意义来看即微型博客，从使用方式和特点上，我们可以参照百度百科上的定义：“微博是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取平台，用户可以通过WEB、WAP以及各种客户端组建个人社区，以140字左右的文字更新信息，并实现即时分享”[1]。
微博客（Micro-blog）的概念肇始于2006年，博客先驱者—埃文·威廉姆斯率先退出了Twitter服务。它是一个集有线网络、无线网络、即时通讯为一体的交流平台，以其简洁、直观的用户界面和便捷的传输方式吸引了广大的用户。2011年7月19日，中国互联网络信息中心（CNNIC）发布了《第28次中国互联网络发展状况统计报告》。《报告》显示，2011年上半年，我国微博用户数量从6311万增长到1.95亿，半年增幅达208.9%，微博用户数量爆发增长[2]。
微博这一全新媒体形式在成功借鉴国外博客的技术框架的基础上，融合了国内特有的媒介生态和文化修养，将公民社会的构建与带有中国特色的政治环境良好的合二为一。微博其本身的特征表现在个体性、短消息、及时性。也就是说，微博的信息都是短小精悍的。因此微博不会出现像传统新闻或社区论坛那样，长篇大论的新闻或事件背景的介绍和分析，而更多的是用户对事件的主观看法。
三、微博发挥的作用及社会意义
（一）微博的正功能
1.促进信息的快速流动
微博凭借其本身互动性、平民性和即时性等特征使得其在短时间内积聚了广大用户，微博客户端与互联网、手机扩展后，用户可以随时随地发布个人状态，信息的传播速度大大加快，甚至使即时播报重大突发性事件成为可能。2010年8月8日，甘肃舟曲发生特大山洪泥石流灾害。灾害发生几个小非理性的传播内容充斥网络，微博信息的可信任度价值不高。比如日本地震后的几天之内，关于“盐荒”的信息充斥网络，通过网民的相互转发很快在全国引起了“食盐荒”。随着微博使用率的提高，我们必须采取行之有效的措施来加强对网络舆论空间的监管，控制谣言、流言的传播数量。
四、微博的走向及对策分析
通过以上对微博在公民社会中角色定位的分析，我们不难得出作为双刃剑的新媒体——微博，需要我们采取一定措施从而将其正功能发挥至最大化，降低其负功能带来的不利影响。
（一）加强舆论监管力度
网络发展的高速化引起的话语混乱、违法现象丛生等现象需要有关部门加强对虚拟社区的监管力度。目前，微博实行严格的白名单和内容审核制，这种机器自动审核和专人人工监控的方法取得了很不错的效果，便于加强对微博信息的管理。在加强对微博舆论引导力度的同时，我们不能违背了微博民主的初衷，剥夺公民借助微博进行表达自我的权利。作为政策的制定者、执行者，政府应该顺应时代潮流，及时转变治理策略，以积极的态度面对挑战。一方面，政府需要尽快开创“官民联动”的新模式，将“官方舆论监督”和“民间舆论监督”有机融合，将舆论监督的触角延伸至社会各个层面，形成疏密有致的监督体系。另一方面，政府应建立应急预案小组，对网络反腐舆情及其他容易引起不利于社会和谐发展的矛盾事件给予高度警惕，最大限度避免和减少因公众猜疑或媒体不实报道而引发的各种负面影响。对虚假信息、散布谣言、恶意攻击以及严重危害社会稳定的情况，及时妥善处理。
（二）网民层面的规范对策
微博的出现，为我国网民提供了崭新的认知工具，促进公众视野不断拓展的同时，也为以契约精神为基础、以公民精神或公民行为集中体现的公民文化开辟了积极的通道。人生而平等自由，但自由以自由为限，个人的自由不能以侵占他人的自由为前提，最好的方式就是有距离的守望[4]。网民应努力形成网络自律的意识，加强自身媒介素养，理性对待网络事件，避免和减少情绪化的网络言论，从而促进文明网络的形成。
（三）加强微博用户的关联度
公民社会的构建不仅仅是提供公民更多意愿表达的方式和渠道，更重要的是要通过对各项措施的完善和修改来加强公民进行自我表达的意愿。目前，微博用户之间的关联度还未形成密集的相互关联网，微博用户之间的联系大多只停留在对明星、知识分子的关注和周围群体成员的关注层面，这种关联模式不利于拓宽信息的传播面。笔者认为，应该充分利用微博推荐成员、相同标签、各种兴趣特征的独特优势，加强不同阶层网民之间的互动，从而强化微博客之间的关联度。
总之，随着时间的推移和信息高速化的发展步伐，微博对于公民社会的构建将会产生莫大的积极意义，以微博为代表的新媒体，已经成为每个公民维护意愿表达等基本权利的工具。我们在享有新媒体带来的曙光的同时，也需要保持清醒的头脑，采取合理有效的措施保证公民公共平台的发声自由，进一步促进公民社会的构建。
参考文献：
〔1〕百度百科-微博.http：//baike.baidu.com/view/1567099.htm.
〔2〕数据引自于中国互联网信息中心，第28次中国互联网络发展状况统计报告.http：//www.cnnic.net.cn/dtygg/dtgg/201107/t20110719_22132.html.
〔3〕付卫，龚立堂.破解新闻宣传“四难”[J].新闻战线，2010（9）：26.
〔4〕张建平.微博给力舆论新格局[J].新闻知识，2011（4）：63.
关键词：公民社会；微博；角色职能；公民
中图分类号：G210.7 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2013）02-0201-02
一、公民社会的定义
“公民社会”是一个舶来语，由英文civil society翻译而来，近些年“公民社会”的涵义已成为国内外学者关注的热点，目前学术界对于这一概念仍未达成共识，只是从不同的角度予以其不同的涵义。根据国内学者俞可平的分法，公民社会大致可以分为两大类：政治学意义上的公民社会概念强调保护公民权利和公民政治参与的民间组织和机构；社会学意义上公民社会概念强调它的“中间性”，即公民社会是介于国家和家庭、企业之间的中间领域。
现代意义上的公民社会凸显了人本主义和公共领域的开放性这两个基本理论，由于科学技术的进步，人们生活方式、思想文化越发的多元化，公民社会的构建强调了人的基本权利的平等性，认为保护和增进个人权利和利益才是国家和社会发展的宗旨所在。公共领域的开放是公众能够参与公共活动的重要前提条件，人们借助表达自我意见的平台从而追求国家民主和法治的完善，确保公民社会的自主权。
二、新媒体的代表——微博
微博从字面意义来看即微型博客，从使用方式和特点上，我们可以参照百度百科上的定义：“微博是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取平台，用户可以通过WEB、WAP以及各种客户端组建个人社区，以140字左右的文字更新信息，并实现即时分享”[1]。
微博客（Micro-blog）的概念肇始于2006年，博客先驱者—埃文·威廉姆斯率先退出了Twitter服务。它是一个集有线网络、无线网络、即时通讯为一体的交流平台，以其简洁、直观的用户界面和便捷的传输方式吸引了广大的用户。2011年7月19日，中国互联网络信息中心（CNNIC）发布了《第28次中国互联网络发展状况统计报告》。《报告》显示，2011年上半年，我国微博用户数量从6311万增长到1.95亿，半年增幅达208.9%，微博用户数量爆发增长[2]。
微博这一全新媒体形式在成功借鉴国外博客的技术框架的基础上，融合了国内特有的媒介生态和文化修养，将公民社会的构建与带有中国特色的政治环境良好的合二为一。微博其本身的特征表现在个体性、短消息、及时性。也就是说，微博的信息都是短小精悍的。因此微博不会出现像传统新闻或社区论坛那样，长篇大论的新闻或事件背景的介绍和分析，而更多的是用户对事件的主观看法。
三、微博发挥的作用及社会意义
（一）微博的正功能
1.促进信息的快速流动
微博凭借其本身互动性、平民性和即时性等特征使得其在短时间内积聚了广大用户，微博客户端与互联网、手机扩展后，用户可以随时随地发布个人状态，信息的传播速度大大加快，甚至使即时播报重大突发性事件成为可能。2010年8月8日，甘肃舟曲发生特大山洪泥石流灾害。灾害发生几个小非理性的传播内容充斥网络，微博信息的可信任度价值不高。比如日本地震后的几天之内，关于“盐荒”的信息充斥网络，通过网民的相互转发很快在全国引起了“食盐荒”。随着微博使用率的提高，我们必须采取行之有效的措施来加强对网络舆论空间的监管，控制谣言、流言的传播数量。
四、微博的走向及对策分析
通过以上对微博在公民社会中角色定位的分析，我们不难得出作为双刃剑的新媒体——微博，需要我们采取一定措施从而将其正功能发挥至最大化，降低其负功能带来的不利影响。
（一）加强舆论监管力度
网络发展的高速化引起的话语混乱、违法现象丛生等现象需要有关部门加强对虚拟社区的监管力度。目前，微博实行严格的白名单和内容审核制，这种机器自动审核和专人人工监控的方法取得了很不错的效果，便于加强对微博信息的管理。在加强对微博舆论引导力度的同时，我们不能违背了微博民主的初衷，剥夺公民借助微博进行表达自我的权利。作为政策的制定者、执行者，政府应该顺应时代潮流，及时转变治理策略，以积极的态度面对挑战。一方面，政府需要尽快开创“官民联动”的新模式，将“官方舆论监督”和“民间舆论监督”有机融合，将舆论监督的触角延伸至社会各个层面，形成疏密有致的监督体系。另一方面，政府应建立应急预案小组，对网络反腐舆情及其他容易引起不利于社会和谐发展的矛盾事件给予高度警惕，最大限度避免和减少因公众猜疑或媒体不实报道而引发的各种负面影响。对虚假信息、散布谣言、恶意攻击以及严重危害社会稳定的情况，及时妥善处理。
（二）网民层面的规范对策
微博的出现，为我国网民提供了崭新的认知工具，促进公众视野不断拓展的同时，也为以契约精神为基础、以公民精神或公民行为集中体现的公民文化开辟了积极的通道。人生而平等自由，但自由以自由为限，个人的自由不能以侵占他人的自由为前提，最好的方式就是有距离的守望[4]。网民应努力形成网络自律的意识，加强自身媒介素养，理性对待网络事件，避免和减少情绪化的网络言论，从而促进文明网络的形成。
（三）加强微博用户的关联度
公民社会的构建不仅仅是提供公民更多意愿表达的方式和渠道，更重要的是要通过对各项措施的完善和修改来加强公民进行自我表达的意愿。目前，微博用户之间的关联度还未形成密集的相互关联网，微博用户之间的联系大多只停留在对明星、知识分子的关注和周围群体成员的关注层面，这种关联模式不利于拓宽信息的传播面。笔者认为，应该充分利用微博推荐成员、相同标签、各种兴趣特征的独特优势，加强不同阶层网民之间的互动，从而强化微博客之间的关联度。
总之，随着时间的推移和信息高速化的发展步伐，微博对于公民社会的构建将会产生莫大的积极意义，以微博为代表的新媒体，已经成为每个公民维护意愿表达等基本权利的工具。我们在享有新媒体带来的曙光的同时，也需要保持清醒的头脑，采取合理有效的措施保证公民公共平台的发声自由，进一步促进公民社会的构建。
参考文献：
〔1〕百度百科-微博.http：//baike.baidu.com/view/1567099.htm.
〔2〕数据引自于中国互联网信息中心，第28次中国互联网络发展状况统计报告.http：//www.cnnic.net.cn/dtygg/dtgg/201107/t20110719_22132.html.
〔3〕付卫，龚立堂.破解新闻宣传“四难”[J].新闻战线，2010（9）：26.
〔4〕张建平.微博给力舆论新格局[J].新闻知识，2011（4）：63.