2005年11月，我眼底出血，起初左眼右上角呈现米粒大的黑点，半个月后变成黄豆般大小，并向视物中心移动。到医院求医，门诊医生据说是位博士生，可能刚毕业不久，门前略显冷落。我径直走到他跟前，说明病情后，他把我领进暗室做了眼底检查，检查非常认真仔细，走出暗室重新坐到问诊桌前时，医生说：“这是老年性黄斑出血，病因复杂，国内外还没有有效的治疗方法；要作好思想准备，另一只很快会受到牵连，当然不是全瞎，余光可以见物；需住院治疗”。
　　住院期间，果然如医生预言，治疗效果非常糟糕，眼前黑斑越来越大，视力由住院前的0.8减到0.05。我怀疑治疗方案有问题，眼底出血应止血消炎，而我的治疗方案是活血化淤。我用搞工程的观点分析医学问题，满心自以为是，认为必须出院，另求名医。
　　我通过关系在某大专科医院普通门诊挂了专家号，医生问完病情后，建议找某某专家进行激光手术。这次只用了50元，预约了一周后的专家号。那位专家可能误会了，我的病历刚递到他眼前，他就让助理医生开单，让我到柜台交费并办理预约手续。这50元花得太冤枉，几秒钟就把我打发了。我马上叫停，声明我是来看病的，无论如何，必须向我介绍手术方法、手术效果、注意事项和其他治疗方法。这样一来，我争回了本就属于我的问诊时间。专家说，这是一种激光治疗法，只是温度控制要适宜，以免烧坏视网膜，也叫温热疗法，目的是止住出血，术后存在黑斑。还有一种方法叫荧光引导疗法，你去找某某专家吧，他给我开了预约单。我又预约了另一位专家。
　　那是位50多岁的老太太，态度和蔼，语气温和，听了我的叙述后，便用一种“新生血管簇”形成视力障碍的浅显理论剖析手术效果，她的观点是任何一种激光治疗方法都是以止血为主，而不是提高视力，术后都有可能反复，对视网膜都有损伤，只是程度不同而已。这种手术费用很高约15000元，视力仅能增加0.1。很显然，她并不鼓动我做，但也不反对。诚实的医生打动了我，用半年的工资高消费换取后半生的光明，值得。奇怪的是，当我准备走进手术室的那一天，医生发现我的视力已经达到0.5,她坦诚地说，这手术不必做了。
　　通过这次看病，我明白了，某些费用高昂的新治疗技术也存在一些不足，在决定花大笔的治疗费之前一定要向医生咨询清楚，自己权衡利弊之后再定夺，要把钱花得明白。