论文部分内容阅读
【摘 要】为客观衡量西藏七地市的金融协调效应，文章对有关金融服务协同效应的经济原理和实证文献进行了综述，从区域年贷款总额和区域年存款余额的视角，利用单位根检验的方法对西藏七地市金融服务协同效应进行了测度分析。
【关键词】西藏；金融服务；协同
【中图分类号】F832.1 【文献标识码】A 【文章编号】1674-0688（2017）12-0125-03
1 研究综述
国际货币基金组织（IMF）2003年报告提出：金融一体化是指国与国或地区与地区之间的金融活动相互渗透、相互影响而形成一个相互联动的整体的一种发展态势。它是一个资产流动性的问题。区域金融协调发展不仅意指金融系统自身的协调，也涵盖了金融、经济和社会系统的互动协调发展，是金融与经济力、文化力、劳动力、科技力、设施力、开放力、聚集力和环境力的交互作用与动态适应过程。
区域金融协调主要涵盖2个层面：①各区域金融系统内部各要素之间的协调（即狭义金融系统协调）；②金融与经济、社会三大系统的协调（即广义金融协调）。
仿照倪鹏飞（2001）的模糊曲线原理，综合比较其他研究者的研究结果，采用一个多层次、多功能的指标体系来全面衡量金融协调。
显示性指标评估各区域金融综合竞争力与效率，8项解释性指标涵盖了38项要素，金融综合竞争力同时也是各分力的藕合（即广义金融系统），各个分力都会直接或间接地作用于该区域的金融综合竞争力，影响区域金融的健康和协调发展。
以上所述表明，金融协调发展测度指标多元化。本文仅从区域年贷款总额和区域年存款余额的视角，利用单位根检验的方法，对西藏金融协同效应进行了测度分析。
为客观衡量西藏七地市的金融协调效应，寻找促进金融趋同效应发挥的途径，本文将利用单位根检验的方法对西藏七地市金融协同效应进行了测度分析，以便对制约西藏七地市金融协同的原因进行进一步分析，提出了促进西藏七地市金融协同效应的对策建议。
2 西藏七地市金融趋同效应现状分析
我们整理了西藏七地市2001—2015年的年贷款、年存款余额情况（如图1所示）。
由图1可知，从总量上来看，西藏各地市金融业对全区经济发展的贡献度差异非常大，发展不平衡的状况非常严重。拉萨的信贷增长值在西藏各地市中属于一骑绝尘的状态，与其他地市的差距越来越大。从2013年开始，西藏各地市信贷增长加快，但在总量方面与拉萨的差距还显著存在。
3 西藏各地市金融趋同效应的实证测度
3.1 方法介绍
本文采用单位根检验的方法对西藏各地市金融趋同效应进行检验。如果西藏各地市金融趋同效应存在，则意味着该区域内金融时间序列表现为平稳性序列。在统计学上，对平稳序列的检验需要通过单位根检验实现。如果拒绝单位根的假设意味着时间序列是平稳的，金融趋同效应在长期内是存在的。反之，如果接受了单位根假设则说明该时间序列并不是一个平稳序列，则金融趋同效应不存在。
本文的检验指标是西藏各地市2001—2015年的各项贷款、存款余额组成的时间序列。为减少数量级过大对数据平稳性的影响，对各组数列进行取对数处理。检验方法方面，首先采用单变量ADF单位根检验法对西藏各地市金融数据分别进行单变量根检验；其次利用面板单位根各种检验方法对西藏各地市金融面板数据进行单位根检验，从而实现异质性检验。
3.2 西藏各地市金融单变量单位根检验
本文采用ADF检验方法对西藏各地市2001—2015年各项贷款、存款余额组成的时间序列进行单变量单位根检验。
以拉萨的0阶检验为例（如图2所示）。
根据散点图来分析，本文采用有时间趋势和截距项的方式进行0阶的单位根检验，采用有截距没有趋势项的方式进行1、2阶单位根检验。检验结果见表1、表2。
从表中可以看出，西藏各地市的2001—2015年各項信贷数据均接受了原假设，即存在着单位根，从而存在着发散态势，没有体现出收敛效应。而通过1阶差分后，各项贷款数据的1阶差分序列则具有了各项贷款增长率的统计意义，在1阶差分的单位根检验层面上，西藏各地市的各项信贷增长率全部在1%的显著水平上拒绝了原假设（部分地市在2阶差分的单位根检验层面），不存在单位根，即西藏各地市的各项信贷增长率的均值回复收敛过程。
3.3 西藏各地市金融面板单位根检验
虽然西藏各地市内部的金融发展收敛态势可以确定，但是西藏各地市之间的共同金融发展收敛态势仍需要检验。我们采用面板单位根检验的方法进行检验。与单变量单位根检验的假定一致，采用有时间趋势和截距项的方式进行0阶的单位根检验，采用有截距没有趋势项的方式进行1阶单位根检验。检验结果见图3、图4和表3、表4。
表3、表4分别利用LLC、IPS、Fisher-ADF、Fisher-PP这4种面板单位根检验方法对西藏各地市的2001—2015年各项信贷数据的面板单位根检验的结果。从检验的结果来看，0阶的单位根检验结果表明，各项信贷之间（除部分）不存在收敛态势，也就不存在协同效应；而从1阶的面板单位根检验结果可以看到，西藏各地市的各项信贷增长率存在着共同的收敛态势，证明了西藏各地市以各项信贷增速为标志的金融发展中存在显著的协同效应。
参 考 文 献
[1]罗嘉.我国金融监管协同机制研究[D].长沙：湖南大学，2010.
[2]何德旭.推进区域金融协同发展[J].中国金融，2015（11）.
[3]谢乔昕，王斐波.浙江省科技创新与金融协同效应研究[J].技术与创新管理，2016（5）.
[责任编辑：陈泽琦]
【关键词】西藏；金融服务；协同
【中图分类号】F832.1 【文献标识码】A 【文章编号】1674-0688（2017）12-0125-03
1 研究综述
国际货币基金组织（IMF）2003年报告提出：金融一体化是指国与国或地区与地区之间的金融活动相互渗透、相互影响而形成一个相互联动的整体的一种发展态势。它是一个资产流动性的问题。区域金融协调发展不仅意指金融系统自身的协调，也涵盖了金融、经济和社会系统的互动协调发展，是金融与经济力、文化力、劳动力、科技力、设施力、开放力、聚集力和环境力的交互作用与动态适应过程。
区域金融协调主要涵盖2个层面：①各区域金融系统内部各要素之间的协调（即狭义金融系统协调）；②金融与经济、社会三大系统的协调（即广义金融协调）。
仿照倪鹏飞（2001）的模糊曲线原理，综合比较其他研究者的研究结果，采用一个多层次、多功能的指标体系来全面衡量金融协调。
显示性指标评估各区域金融综合竞争力与效率，8项解释性指标涵盖了38项要素，金融综合竞争力同时也是各分力的藕合（即广义金融系统），各个分力都会直接或间接地作用于该区域的金融综合竞争力，影响区域金融的健康和协调发展。
以上所述表明，金融协调发展测度指标多元化。本文仅从区域年贷款总额和区域年存款余额的视角，利用单位根检验的方法，对西藏金融协同效应进行了测度分析。
为客观衡量西藏七地市的金融协调效应，寻找促进金融趋同效应发挥的途径，本文将利用单位根检验的方法对西藏七地市金融协同效应进行了测度分析，以便对制约西藏七地市金融协同的原因进行进一步分析，提出了促进西藏七地市金融协同效应的对策建议。
2 西藏七地市金融趋同效应现状分析
我们整理了西藏七地市2001—2015年的年贷款、年存款余额情况（如图1所示）。
由图1可知，从总量上来看，西藏各地市金融业对全区经济发展的贡献度差异非常大，发展不平衡的状况非常严重。拉萨的信贷增长值在西藏各地市中属于一骑绝尘的状态，与其他地市的差距越来越大。从2013年开始，西藏各地市信贷增长加快，但在总量方面与拉萨的差距还显著存在。
3 西藏各地市金融趋同效应的实证测度
3.1 方法介绍
本文采用单位根检验的方法对西藏各地市金融趋同效应进行检验。如果西藏各地市金融趋同效应存在，则意味着该区域内金融时间序列表现为平稳性序列。在统计学上，对平稳序列的检验需要通过单位根检验实现。如果拒绝单位根的假设意味着时间序列是平稳的，金融趋同效应在长期内是存在的。反之，如果接受了单位根假设则说明该时间序列并不是一个平稳序列，则金融趋同效应不存在。
本文的检验指标是西藏各地市2001—2015年的各项贷款、存款余额组成的时间序列。为减少数量级过大对数据平稳性的影响，对各组数列进行取对数处理。检验方法方面，首先采用单变量ADF单位根检验法对西藏各地市金融数据分别进行单变量根检验；其次利用面板单位根各种检验方法对西藏各地市金融面板数据进行单位根检验，从而实现异质性检验。
3.2 西藏各地市金融单变量单位根检验
本文采用ADF检验方法对西藏各地市2001—2015年各项贷款、存款余额组成的时间序列进行单变量单位根检验。
以拉萨的0阶检验为例（如图2所示）。
根据散点图来分析，本文采用有时间趋势和截距项的方式进行0阶的单位根检验，采用有截距没有趋势项的方式进行1、2阶单位根检验。检验结果见表1、表2。
从表中可以看出，西藏各地市的2001—2015年各項信贷数据均接受了原假设，即存在着单位根，从而存在着发散态势，没有体现出收敛效应。而通过1阶差分后，各项贷款数据的1阶差分序列则具有了各项贷款增长率的统计意义，在1阶差分的单位根检验层面上，西藏各地市的各项信贷增长率全部在1%的显著水平上拒绝了原假设（部分地市在2阶差分的单位根检验层面），不存在单位根，即西藏各地市的各项信贷增长率的均值回复收敛过程。
3.3 西藏各地市金融面板单位根检验
虽然西藏各地市内部的金融发展收敛态势可以确定，但是西藏各地市之间的共同金融发展收敛态势仍需要检验。我们采用面板单位根检验的方法进行检验。与单变量单位根检验的假定一致，采用有时间趋势和截距项的方式进行0阶的单位根检验，采用有截距没有趋势项的方式进行1阶单位根检验。检验结果见图3、图4和表3、表4。
表3、表4分别利用LLC、IPS、Fisher-ADF、Fisher-PP这4种面板单位根检验方法对西藏各地市的2001—2015年各项信贷数据的面板单位根检验的结果。从检验的结果来看，0阶的单位根检验结果表明，各项信贷之间（除部分）不存在收敛态势，也就不存在协同效应；而从1阶的面板单位根检验结果可以看到，西藏各地市的各项信贷增长率存在着共同的收敛态势，证明了西藏各地市以各项信贷增速为标志的金融发展中存在显著的协同效应。
参 考 文 献
[1]罗嘉.我国金融监管协同机制研究[D].长沙：湖南大学，2010.
[2]何德旭.推进区域金融协同发展[J].中国金融，2015（11）.
[3]谢乔昕，王斐波.浙江省科技创新与金融协同效应研究[J].技术与创新管理，2016（5）.
[责任编辑：陈泽琦]