血清腺苷脱氨酶在人布鲁氏菌病诊疗中应用价值的研究

来源 :养生保健指南 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lovesyb
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:检测布鲁氏菌病患者治疗前后血液中腺苷脱氨酶(ADA)水平,探讨其对布鲁氏菌病诊疗的应用价值.方法:回顾性分析135例于2013年1月至2017年10月期间在我院就诊经酒泉市疾控中心实验室试管凝集试验确诊为布鲁氏杆菌病的患者,其中男性102例,女性33例,年龄7-77岁,平均年龄(48±13.79)岁.急性期108例,慢性期18例,隐性感染9例.将患者分为治疗前组和治疗后组,在治疗前和治疗后分别采集清晨空腹静脉血,测定血清ADA水平.对照组选取健康体检者186例,其中男性119例,女性67例,平均年龄(52±13.66)岁.采集清晨空腹脉血,测定血清ADA水平.采用t检验对治疗前血清ADA水平分别与治疗后和对照组比较.根据健康对照组及布鲁氏杆菌病治疗前组ADA水平绘制ROC曲线分析临床价值.计算出最佳临界值(cut-off值),根据cut-off值将治疗前ADA水平分为高ADA组和低ADA组,采用秩和检验将两组的白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)和谷氨酰转肽酶(G-GT)水平进行对比分析.结果:急性期组治疗前后ADA水平有显著统计学差异(t=8.417,P=0.00);健康对照组与急性期治疗前ADA水平有显著统计学差异(t=-9.919,p=0.00).隐匿感染组治疗前后ADA水平无统计学差异(t=-0.455,P>0.05);健康体检组与隐匿感染组治疗前ADA水平无统计学差异(t=1.927,P=0.056);治疗前慢性期组与治疗后慢性期组ADA水平无统计学差异(t=0.24,P=0.981);健康体检组与治疗前慢性期组ADA水平无统计学差异(t=1.964,P=0.066).根据健康对照组及布鲁氏杆菌病治疗前组ADA水平绘制ROC曲线,ROC曲线下面积(AUC)为0.86(95%可信区间为0.82~0.90).当血清ADA检测的临界值(cut-off值)为16.25u/L时,其诊断布鲁氏菌病的敏感度和特异度分别为70.40%(95%可信区间为61.8%~77.8%)和87.60%(95%可信区间为81.8%~91.8%),阳性预计值为0.81(95%可信区间为0.72~0.87),阴性预计值为0.81(95%可信区间为0.74~0.85).结论:ADA对于诊断布鲁氏菌病的特异性较好而敏感性较差,对急性期患者诊断价值高,同时也是判断疗效的指标之一,而对隐匿感染和慢性期患者诊断价值较低.
其他文献
目的:分析舒适护理干预用于阑尾炎手术护理中的效果.方法:选取2019年1月-2019年12月100例医院收治阑尾炎患者,随机分为两组.对照组采取常规护理,观察组采取舒适护理.比较两组
我国的老年人群体中常见的疾病之一为老年痴呆,该疾病的基本表现特征为:记忆和个人认知存在一定障碍,日常的生活能力基本需要依靠他人完成,语言系统退化,智力下降进而严重影
目的:分析对肝胃郁热型胃食管反流病患者实施虎符铜砭刮痧治疗所取得的效果.方法:选择2020年6月至2021年5月在潍坊市中医院脾胃病科门诊患者及住院患者80例,按照随机法将其分
目的:探究护理配合应用于老年群体静脉采血行血小板检测期间对于采血成功率产生的影响.方法:选择本院通过静脉采血落实血小板检测的老年群体作为研究主体,纳选对象共计86例,
目的:探讨细节护理干预在神经外科护理过程中对效果的影响.方法:以神经外科60例手术患者作为本次研究对象,分组标准以年限展开,2018年11月-2019年11月间分别含30例手术患者,
目的:应用分析护理干预在神经外科高血压脑出血患者手术中的应用效果并对术后康复的改善作用.方法:以神经外科80例高血压脑出血病例进行选取,手术时间作为分组标准,以先后顺
目的:分析药物治疗对于不稳定型心绞痛(缩略词UAP)的疗效与对心电图变化的影响.方法:研究时间介于2018年10月-2020年10月间,共计UAP患者94例.以随机法为准,A组48例予以尼可地
目的:针对开颅血肿清除加去骨瓣减压术围手术期患者的护理,实施优质护理,研究其临床护理效果.方法:摘选2019-2020年来我院接受治疗的100例急性颅损伤患者,随机均分为观察组与
期刊
目的:了解我院微生态制剂使用现状,提高合理用药水平.方法:通过HIS系统搭载的美康合理用药支持软件(PASS)调取2020年4月~9月(共6个月)门诊开具微生态制剂处方2591张,从不规范
目的:探寻重症脓毒症有效的治疗方法.方法:本次研究所选对象均为我院2019年1月-2020年1月收治的重症脓毒症患者,共60例,随机将其分为两组,对照组和观察组各30例,分别施以常规