2011年2月2日的央视春节联欢晚会上，被称为“西单女孩”的歌手任月丽凭一曲《想家》一夜走红，但由于她身份是非专业出身“草根”，走红的她引发了一场争议，网络“口水”至今都未平息。某名人则批评央视说：正规艺术院校学生学了四五年上不去春晚，一些老艺术家一辈子也上不去，如果这样大家都去西单唱歌好了，别去学校学习了。但也有大量“草根”观众力挺任月丽，认为她给春晚带来和煦春风、注入一股活水。
　　“西单女孩”上春晚为何反响如此不同？我想这源于各种人所处地位、身份、利益不同，因而心态不同：“草根”观众看到的是希望，企盼自己有朝一日也撞到这般好运气；只想看精彩节目的观众认为任月丽演唱技艺一般，还达不到进春晚殿堂水准；艺术圈人看到春晚带来的巨大名利，因而对任月丽产生妒忌，等等，凡此种种，实际涉及的就是两个问题，即春晚的性质和草根能不能上春晚？
　　央视春晚的正式名称是“春节联欢晚会”，既曰“联欢”而不是专场、专题或专业艺人演出，则包括普通“草根”在内的所有人都可以通过策划、选拔进春晚，今年的“我想上春晚”板块节目除任月丽外，还有旭日阳刚组合和《咱们工人有力量》舞蹈，都是“草根”，影响大且受欢迎，证明春晚引进“草根”之举可行。然而，任月丽的出场为何会又引发不同看法呢？我想主要有以下几个原因：一是春晚虽有联欢娱乐性质，但实际已成为举国一致的“精神年夜饭”，人们在这台“年夜饭”中想吃的是高水平“大餐”，要鲍鱼、大龙虾、鱼翅、西式大牛排级的，不是煮萝卜、炒青菜级的“家常饭菜”，况且多年来许多高水平春晚节目，已吊高了公众的欣赏胃口，所以，任月丽唱得比较一般的《想家》便会使许多人感觉“不够”春晚水平。二是事先媒体对任月丽炒得太热，春晚上又在她家乡直播其家人的镜头，规格如此之高，人们更期待她有一鸣惊人的表现，及至演唱下来见她嗓子一般，那支歌亦未达到能流行的程度，公众便会产生不满足心理。三是人们怀疑“西单女孩”被选进春晚有幕后“策划推手”，是借春晚“包装”歌手，一旦像当年“超女”那样走红，策划的公司便有丰厚渔利，这种从商业角度的臆测，亦降低了人们对“西单女孩”的拥护度。
　　依我之见，对“西单女孩”现象不必大惊小怪，应看作是一种常态，因为春晚毕竟是一台综艺节目，专业艺人不拥有“专利权”，引“草根”进春晚，可以增加普通人的参与性，没什么不好。至于任月丽背后有否“商味”，我看亦不必计较。春晚走红后，不论“草根”还是专业艺人，哪个不是带来巨大“商机”？我们不能只准专业艺人签约，不准“草根”赚钱。关键是进春晚的“草根”，节目要具有高水平，不宜炒作过度，以免引发公众情绪反感。
　　春晚如此，其他文化领域又何尝不是如此呢？中国古代有“礼失求诸野”的说法，民间有大量文人、贤人，他们尽管没有职称、不供职于某专业单位，但不等于他们不能通过自学获得突出专长，所以，文化建设应当允许或主动引进“草根”（包括隔行专家）参与，他们中许多人的成就是很可能超越专业人士的。
　　
　　（作者为作家、剧评家）
　　责任编辑 殷之俊