论文部分内容阅读
职业院校混合所有制发展的关键是法人治理结构,本文从其价值取向进行剖析研究,探索出教育的公益性是职业院校法人治理结构构建的前提,构建适合其身的办学模式是混合所有制职业院校法人治理结构关键,治理体系和治理能力的现代化是混合所有制职业院校法人治理结构的保障。
职业院校混合所有制法人治理结构价值取向研究
【摘 要】
：
职业院校混合所有制发展的关键是法人治理结构,本文从其价值取向进行剖析研究,探索出教育的公益性是职业院校法人治理结构构建的前提,构建适合其身的办学模式是混合所有制职业院校法人治理结构关键,治理体系和治理能力的现代化是混合所有制职业院校法人治理结构的保障。
【机 构】
：
江苏海事职业技术学院
【出 处】
：
山海经：教育前沿
【发表日期】
：
2021年24期
其他文献
随着我国经济的快速发展,汽车保有量迅猛增加,社会对汽车使用与维修方面的人才需求也直线上升,在这种情况下,全国各地许多中职学校都争相办起了汽车运用专业。但是,由于专业创办时间短,汽运专业的教学体制不是很完善,没有办出特色,不能完全满足社会对汽运人才的需求。
科创板作为新兴的市场板块其实行的运营管理模式和发展模式都是较为新颖的，因此企业所面临的风险也是前所未有的，本文通过对科创板企业可能面临的行业风险以及企业自身风险进行分析，最后从行业及企业两个方面提出防范风险的相关建议。科创板的诞生是我国加速推进科技创新的结果，科创板由于其特殊性，会使其在企业的运营管理过程中面临一些特殊的风险，因此强化企业对不同风险的应对可以保证企业的稳定，使其发挥应有的功能，因此
2021年是中国共产党建党100周年,全面开展党史学习教育是弘扬光荣革命传统,具有十分重要的意义,在此背景下,党史学习教育的创新需要进一步实现。因此,要做好国企基层党建工作中各项工作,必须全面贯彻党的各项方针、政策,探索有利于党史学习教育工作有效开展的方针、机制,这是本文所要研究的重点。
粒度、有机质、碳酸盐等物质是构成土壤的骨架。土壤粒度的前处理过程影响着粒度测量的结果,由此造成的环境指示意义可能存在偏差。本文采用四种前处理方法,即(1)原样、(2)去除有机质、(3)去除碳酸盐、(4)去除碳酸盐与有机质,对共和盆地羊曲(YQ)和朗格日(LGR)剖面的土壤样品进行粒度分析。结果表明:荒漠土羊曲剖面的原样与去除有机质和碳酸盐、两者都去除的粒径范围变化不大,频率分布曲线基本一致,说明该
对于生产企业而言，采购成本在企业生产总成本中占比较大，为此提高采购管理水平对企业的经营发展显得尤为重要。企业通过精益采购将内部采购管理转变为外部采购管理，加强供需双方的衔接，在采购质量提升的同时，还能有效降低生产成本，提升企业核心竞争力。而精益采购管理的实现必须以科学评价和选择供应商为基础，共同建立精益化的供需关系。基于此，本文以精益采购思维为导向的供应商管理创新模式进行构建，以此使企业实现供应商
在《论犹太人问题》中,马克思认为,国家的产生以市民社会为前提,国家又否定市民社会,但市民社会还会反过来将国家(及其否定活动)纳入自身中,超越国家,构建自己的意识形态(宗教).因此,《论犹太人问题》并非宗教批判,也非单纯的政治批判,但也不仅是市民社会批判,马克思是将市民社会批判、政治批判与宗教批判整合在一起,在市民社会批判内部展开政治批判与宗教批判.在逻辑上,马克思一方面将"市民社会—整合了市民社会的国家—整合了国家的市民社会"的结构对应于黑格尔逻辑学"推理论""特殊性—个别性—普遍性"的形式,另一方面又指
美国的伊恩·朱克斯和瑞恩·L.沙夫在《教育未来简史》一书中直言:“教育的当务之急是帮助我们的下一代培养在未来社会立足所需的技能和思维习惯……那些既容易教又容易测试的技能,往往是最容易被自动化、数字化和外包所淘汰的。”然而,21世纪已过五分之一,在科技和全球化迅速发展的今天,很多学校的教室里仍上演着20世纪的标准化教育模式。其中,一个明显的体现就是学生作业。大量重复的机械练习、“拿来主义”的各种教辅资料,让学生在高耗低效的训练中逐渐丧失学习的热情和诸如好奇、想象、创新等各种未来人才所需的能力。
“利用文献资料法、实地调查法、专家访谈法等调查河南大学体育场馆运营管理现状,并分析存在的问题。发现高校体育场馆运营能力的加强能够丰富校园文化,实现场馆可持续发展、加强公共体育服务、促进资源有效利用。研究分析了河南大学场馆运营管理的现实基础和综合环境,认为河南大学场馆存在功能设计单一,举办活动类型受限制,自主运营模式为主,运营管理水平粗放,场馆经营创收乏力,学校负担不断增加,专业运营人才不足,制约场馆后续发展等问题。提出场馆的管理模式,倡导场馆资源共建共享,实施专业运营,提高运营管理效率。
科幻作品能否用于预测未来或推理论证,这在国内学界并非自明.科幻作品有时会被过度赋能,有时则被批评有误导性.科幻作品本是虚构艺术,其未来想象可能成为现实,但预测未来和对应现实却非科幻的义务.与其批评科幻作品有误导性,不如合理挖掘它在推理论证中的特点和潜能.通过《机器人与弗兰克》等作品的机器人养老讨论可看出,不同于应用伦理学的规定性,科幻作品具象地预设伦理困境,展现机器人伦理问题的复杂性、争议性和悖论性,为伦理学讨论带来启发.在推理中,科幻作品是故事性思想实验,需要读者或观众的理性参与.无论如何评价科幻作品,