因为胡说八道，那个叫莎朗·斯通的人伤害了中国民众的感情。不过，她也没得了消停，立马就遭到舆论的谴责，中国愤青就更没给她什么好听的。接下来，估计莎朗·斯通的影视作品和她代言的商品都会遭到中国消费者的抵制。她咋就没想过，得罪了中国，就等于得罪了世界上最大的市场，这可都是钱呐！
　　世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。一个过气的影星，居然惹怒了中国民众，首先是她对咱因灾害丧生的同胞的不敬。可咱不招她，没惹她，她凭啥啊？
　　要说莎朗·斯通成心跟咱中国人过不去，倒也未必。跟大多数好莱坞明星一样，她也一直活跃于各种慈善活动中。这些明星一般都关注环境、人权、疾病等问题，对国际政治问题没兴趣。可随着近年来中国的迅速发展，美国许多保守的政治势力都把人权和宗教问题当话把儿，向咱中国施压。一些好莱坞明星们也随波逐流，不知所以然地跟着吵吵，替人做传声筒。这也难怪，影视明星本来就对公众有着广泛的影响力，难免会有一些政治势力为了获得政治利益，将明星们当工具。比如达赖集团，他们跟一些好莱坞明星来往甚密，使这些明星成为“藏独”势力的代言人。还有像“法轮功”组织和流亡海外的民运组织，也都在利用好莱坞的明星效益。
　　世界是全人类的世界，谁要想让全世界的人都发出一个声音，恐怕就是白痴。一位网友说的好：人上百形形色色，人上万必有坏蛋，十三亿中国人中的99%都在为抗震救灾出力，如果不出来几个坏蛋，不符合辩证法。只要看清了这些人的嘴脸就行了，随它去吧！
　　莎朗·斯通是不是坏蛋？这倒不需要给她定性。对于类似莎朗·斯通的言论，首先不能姑息，再就是不必过于动怒。要知道，莎朗·斯通的话不过是个人言论，并不代表一国政府或任何组织。这就意味着即便她所说的话很缺德，也只代表她个人的德行。当年，美国遭遇“9·11”恐怖袭击时，也有个别中国愤青幸灾乐祸，人家美国愤青最终没拿中国愤青怎么着，咱又能把美国的莎朗·斯通怎么着？
　　中国的先人向来是讲包容的，这种包容不是在别人打你左脸的时候你再送上右脸，而是要适时回击，让对方知道厉害，但还要得饶人处且饶人，给对方留点面子。事实上，大国之大不完全在于经济，还在于文化。中国要真正成为一个大国，必须逐步树立自信与宽容的文化形象。而一个充满自信的国家及其民众，理应保持良好心态，倾听世界的不同声音。因此，抨击莎朗·斯通固然没错，但宽容她的声音或允许不同声音的存在，则更为不易。
　　说到底，莎朗·斯通说的那些话，不过是一种心里宣泄，只因为她是名人，她的这种宣泄受到广泛关注，影响很坏，让人有点是可忍孰不可忍的感觉。可话又说回来了，此前也有比莎朗·斯通名气更大的人在说咱北京奥运的坏话，咱不是照样毫发无损吗？
　　饶了那个叫莎朗·斯通的人吧！面对一个过气明星的阴阳怪气，咱们没必要拿她太当回事。只要咱们知道异类声音的目的何在，就不会被异类声音左右了。