目的 比较灵活低剂量拮抗剂方案与固定剂量拮抗剂方案对体外受精/卵胞浆内单精子注射（IVF/ICSI）临床结局的影响。方法 回顾性分析2018年1月至2020年1月在山东中医药大学附属医院中西医结合生殖与遗传中心采用拮抗剂方案行IVF/ICSI的不孕症患者共494个周期的临床资料。根据所用拮抗剂剂量的不同分为两组：A组使用固定剂量拮抗剂方案，全程拮抗剂0.25 mg直至HCG日，共260个周期；B组使用灵活低剂量拮抗剂方案，先使用半量拮抗剂0.125mg，随后根据黄体生成激素（LH）水平调整剂量至0.25mg直至HCG日，共234个周期。其中39例按LH水平调整拮抗剂剂量至0.25mg的患者为B1亚组，195例持续拮抗剂剂量0.125mg的患者为B2亚组。比较A、B两组及B组亚组患者的基本资料、促排卵情况及妊娠结局。结果 基本资料比较中，除B组的基础卵泡刺激素（bFSH）水平显著低于A组[（7.87±2.37）U/L vs.（8.75±4.64）U/L,P<0.01]外，A、B两组患者的年龄、BMI等其他基本资料均无显著性差异（P>0.05）。与A组相比，B组的拮抗剂总量[（0.51±0.25）mg vs.（0.96±0.46）mg]、受精率（57.85%vs.54.99%）显著下降（P<0.05），而Gn使用天数、Gn总量、拮抗剂使用天数、获卵数、可移植胚胎数目及种植率等均无显著性差异（P>0.05）。临床妊娠结局比较中，A、B两组患者间的临床妊娠率、早期流产率及持续妊娠率均无显著性差异。B组亚组分析结果显示，与B2组相比，B1组的Gn使用时间[（9.13±2.17）d vs.（10.07±2.13）d]显著下降（P<0.05）、拮抗剂总量[（0.68±0.28）mg vs.（0.48±0.22）mg]和受精率（55.62%vs.54.86%）显著升高（P<0.01）。结论 对于大多数卵巢储备正常的患者，灵活低剂量拮抗剂方案可获得与固定剂量拮抗剂方案的相似临床妊娠结局，但能减少拮抗剂用量。因此从效价比方面考虑，灵活低剂量拮抗剂方案可能更为适合。