论文部分内容阅读
近日,由《廉政瞭望》首席记者龙在宇(代表作《掌舵》《金牌投资人》)创作的长篇历史小说《天下商帮》正式出版。该书以康熙年间御笔钦封的一品大商蒙元亨传奇人生为原型,首次在一部小说中全面讲述了晋商、陕商、徽商三大商帮纵横天下的商道风云与恩怨情仇。小说男女双强的人设新颖有力,配以蒙元亨、文知雪、岳江南为代表的三大商帮合纵连横的经典故事结构,上演精彩绝伦的商战版《三国演义》。
文化
文艺汇
问:我们看以往曾国藩的书,都说他出生的时候,有一个大火球从老家附近滚过,所谓伟人出生时的异象。但你写的这本《曾国藩传》,基本上不用传说了,连野史使用也特别的谨慎。那么你觉得你这本与其他的曾国藩传有什么区别?
张宏杰:我想让这本《曾国藩传》跟市面上已有的都不一样。朱东安老师的《曾国藩传》虽然写得很扎实,但是受阶级斗争史观影响的痕迹太明显,整个思路还是阶级斗争史观的思路。
剩下的好多都是从成功学的角度去解读曾国藩的,也有很多把大量野史放在里头的。比如说曾国藩看官员时相面,有人低着头,有人昂首挺胸,然后做出他的种种判断。还有包括好多人大量引用的“巨蟒转世”,这类传说一看就知道是不靠谱的,也没什么价值。这个“巨蟒转世”除了用来说明他有皮肤病之外,感觉也没什么用。所以我写东西基本上不会用这类的野史传说。
这本《曾国藩传》,我就是希望在别人注意得比较少的地方、但是我觉得有价值的地方着重去写。比如“天津教案”,这个在别的传记里写得比较少,或者别的传记中写他是“汉奸”“卖国贼”,但是我认为,曾国藩处理“天津教案”是他一生的光明点,而不是污点。
问:你在写曾国藩的时候,没有太多的仰视和膜拜,但也有不少肯定与认同;也没有偏见与苛责,但也有一些批评。比如写到曾国藩指挥曾国荃堵截太平军出逃的家眷,有着很残忍的一面。你是如何做到平视曾国藩的?
张宏杰:在中国的古人中,我对曾国藩的评价是最高的,我认为他身上体现了中国传统文化中正面的东西最多,负面的东西最少。但是实事求是地讲,他也存在很多负面的东西,比如他不让曾国荃把南京城里的老弱妇孺放出来,这实际上是非常残忍的。
理解残忍的产生,一方面是他吸取了很多传统文化里“法家”的东西;另一方面是他实际作战的经历。他感觉作为一个“老长毛”,太平天国起义坚定的追随者,放出去之后会有很大的破坏性。
这些我都认为应该写出来,这是对读者负责,也是对自己负责的态度。我们写人,他身上的任何东西都是客观存在的,都是这个人真实的组成部分,没有必要去避讳它。这才是历史的本分,历史最重要的就是还原历史的真相。你不可能百分之百地去还原它,但是你要尽无限可能去接近它。
问:这本书写了曾国藩5次大的挫折,从小时候多年考秀才不中,到长沙办团练差点被“正规军”的兵痞刺杀,到靖港大败投水自尽,到被罷免了兵权,到剿捻失败,到天津教案被朝野痛骂……挫折真的有这么大的魔力吗,让曾国藩逐渐成为圣人?
张宏杰:曾国藩一生确实得益于挫折,一个人的能力有一种叫做逆商,就是说我们除了情商和智商之外,还有一个逆商——逆境商数,是我们该如何面对逆境。
那么像曾国藩这样的人,因为他实际上天资比较平庸,从小经历了无数的挫折,所以他的逆商很高,他能够做到越挫越勇,肯于付出。挫折一般打不倒他。特别是多次考秀才失败,但是他锲而不舍,最终科举成功的事实,对他也是一个很好的自我教育,让他认识到有志者事竟成,只要你坚持到底,早晚会达到成功的彼岸。
洪秀全和他形成一个很好的对比。洪秀全也是多次考秀才,但是考了三次之后,就精神崩溃了。但曾国藩能坚持到底,这实际上也预示了他们人生的成败。所以他总是善于把逆境化为动力。
文化
文艺汇
问:我们看以往曾国藩的书,都说他出生的时候,有一个大火球从老家附近滚过,所谓伟人出生时的异象。但你写的这本《曾国藩传》,基本上不用传说了,连野史使用也特别的谨慎。那么你觉得你这本与其他的曾国藩传有什么区别?
张宏杰:我想让这本《曾国藩传》跟市面上已有的都不一样。朱东安老师的《曾国藩传》虽然写得很扎实,但是受阶级斗争史观影响的痕迹太明显,整个思路还是阶级斗争史观的思路。
剩下的好多都是从成功学的角度去解读曾国藩的,也有很多把大量野史放在里头的。比如说曾国藩看官员时相面,有人低着头,有人昂首挺胸,然后做出他的种种判断。还有包括好多人大量引用的“巨蟒转世”,这类传说一看就知道是不靠谱的,也没什么价值。这个“巨蟒转世”除了用来说明他有皮肤病之外,感觉也没什么用。所以我写东西基本上不会用这类的野史传说。
这本《曾国藩传》,我就是希望在别人注意得比较少的地方、但是我觉得有价值的地方着重去写。比如“天津教案”,这个在别的传记里写得比较少,或者别的传记中写他是“汉奸”“卖国贼”,但是我认为,曾国藩处理“天津教案”是他一生的光明点,而不是污点。
问:你在写曾国藩的时候,没有太多的仰视和膜拜,但也有不少肯定与认同;也没有偏见与苛责,但也有一些批评。比如写到曾国藩指挥曾国荃堵截太平军出逃的家眷,有着很残忍的一面。你是如何做到平视曾国藩的?
张宏杰:在中国的古人中,我对曾国藩的评价是最高的,我认为他身上体现了中国传统文化中正面的东西最多,负面的东西最少。但是实事求是地讲,他也存在很多负面的东西,比如他不让曾国荃把南京城里的老弱妇孺放出来,这实际上是非常残忍的。
理解残忍的产生,一方面是他吸取了很多传统文化里“法家”的东西;另一方面是他实际作战的经历。他感觉作为一个“老长毛”,太平天国起义坚定的追随者,放出去之后会有很大的破坏性。
这些我都认为应该写出来,这是对读者负责,也是对自己负责的态度。我们写人,他身上的任何东西都是客观存在的,都是这个人真实的组成部分,没有必要去避讳它。这才是历史的本分,历史最重要的就是还原历史的真相。你不可能百分之百地去还原它,但是你要尽无限可能去接近它。
问:这本书写了曾国藩5次大的挫折,从小时候多年考秀才不中,到长沙办团练差点被“正规军”的兵痞刺杀,到靖港大败投水自尽,到被罷免了兵权,到剿捻失败,到天津教案被朝野痛骂……挫折真的有这么大的魔力吗,让曾国藩逐渐成为圣人?
张宏杰:曾国藩一生确实得益于挫折,一个人的能力有一种叫做逆商,就是说我们除了情商和智商之外,还有一个逆商——逆境商数,是我们该如何面对逆境。
那么像曾国藩这样的人,因为他实际上天资比较平庸,从小经历了无数的挫折,所以他的逆商很高,他能够做到越挫越勇,肯于付出。挫折一般打不倒他。特别是多次考秀才失败,但是他锲而不舍,最终科举成功的事实,对他也是一个很好的自我教育,让他认识到有志者事竟成,只要你坚持到底,早晚会达到成功的彼岸。
洪秀全和他形成一个很好的对比。洪秀全也是多次考秀才,但是考了三次之后,就精神崩溃了。但曾国藩能坚持到底,这实际上也预示了他们人生的成败。所以他总是善于把逆境化为动力。