论文部分内容阅读
近日,《贵州女子微信群骂社区支书“草包支书”,被毕节警方跨市铐走行拘》的文章在网上引发关注,毕节市公安局深夜发出通报,通报认定“传唤程序违法,撤销处罚”,案件涉及派出所所长及办案民警已停职接受调查。
据《东方今报》报道,贵阳任女士反映,她在毕节市兰苑花园小区居住,因在小区业主群质疑业委会不召开业主大会,便擅自让新物业公司通过试用期,不满社区支书刘某当时“开不开业主大会,怎么开是业委会的事”的回应,称刘某是“草包支书”,结果刘某报警后,身在贵阳的她被毕节市有关执法人员用手铐从贵阳市铐到了毕节市,并被行拘3日。
对此,涉事支书刘某回应,她只是想让任女士道个歉。
说社区支书是“草包”,就能被跨市行拘?报道一出,引发广泛争议。
从法律上说,《治安管理处罚法》对侮辱诽谤有明确规定。该法第四十二条第二项规定:对公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,处5日以下拘留或者500元罰款;情节严重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。涉事执法单位在回应中,也说明了这是他们的执法依据。
在微信群称“草包”云云,也许确实欠妥,但这是否构成治安违法大有商榷的空间。
但有关执法者却对任女士祭出了跨市、手铐等重手。往轻了说,这是用力过猛,往重了说,更有滥用权力之嫌。
该案之所以引发巨大关注,除了网民对任女士的同情之外,很大程度也与该案的处理方式与民众一般法律认知偏差过大所致。如果任由这种认知落差放大,也必然影响民众对法律权威的判断。
(摘自《新京报》1.27)
据《东方今报》报道,贵阳任女士反映,她在毕节市兰苑花园小区居住,因在小区业主群质疑业委会不召开业主大会,便擅自让新物业公司通过试用期,不满社区支书刘某当时“开不开业主大会,怎么开是业委会的事”的回应,称刘某是“草包支书”,结果刘某报警后,身在贵阳的她被毕节市有关执法人员用手铐从贵阳市铐到了毕节市,并被行拘3日。
对此,涉事支书刘某回应,她只是想让任女士道个歉。
说社区支书是“草包”,就能被跨市行拘?报道一出,引发广泛争议。
从法律上说,《治安管理处罚法》对侮辱诽谤有明确规定。该法第四十二条第二项规定:对公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,处5日以下拘留或者500元罰款;情节严重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。涉事执法单位在回应中,也说明了这是他们的执法依据。
在微信群称“草包”云云,也许确实欠妥,但这是否构成治安违法大有商榷的空间。
但有关执法者却对任女士祭出了跨市、手铐等重手。往轻了说,这是用力过猛,往重了说,更有滥用权力之嫌。
该案之所以引发巨大关注,除了网民对任女士的同情之外,很大程度也与该案的处理方式与民众一般法律认知偏差过大所致。如果任由这种认知落差放大,也必然影响民众对法律权威的判断。
(摘自《新京报》1.27)