论文部分内容阅读
目的探讨《新生儿危重病例评分法（NCIS）（草案）》对临床危重新生儿救治的指导意义。方法选取2012年5月至2015年5月,于巴中市中心医院新生儿科收治的满足《NCIS（草案）》中,新生儿危重病例诊断标准的581例危重新生儿为研究对象。采用回顾性分析方法,收集这581例危重新生儿的临床资料,对单项指标符合《NCIS（草案）》新生儿危重病例诊断标准,以及NCIS评分≤90分的危重新生儿的NCIS检查项目扣分情况,进行统计学分析。根据581例危重新生儿的预后情况,将其分为预后良好组（n=445）及预后不良组（n=136）。对预后良好组及预后不良组危重新生儿的临床资料进行统计学分析。结合已有研究结果及临床经验,选取相应因素进行危重新生儿预后独立影响因素的多因素非条件logistic回归分析。结果 （1）本研究581危重新生儿中,男性多于女性（370∶211）;发病日龄以出生1d内为主（72.3%,420/581）;剖宫产分娩患儿多于经阴道分娩患儿（337∶244）;54.7%（318/581）患儿合并至少一项高危因素;新生儿危重疾病构成中,前3位依次为新生儿呼吸窘迫综合征（NRDS）（32.4%,188/581）,新生儿肺炎（22.7%,132/581）,新生儿窒息（15.8%,92/581）。（2）这581危重新生儿中,因单项指标符合《NCIS（草案）》新生儿危重病例诊断标准,而被纳入危重新生儿者,共计455例（78.3%）。其中,以需进行气管插管辅助机械通气治疗或反复呼吸暂停对刺激无反应者、有换血指征的高胆红素血症者、低血糖者最为常见,所占比例分别为59.3%（270/455）、16.7%（76/455）及10.1%（46/455）。这581危重新生儿中,因NCIS评分≤90分符合《NCIS（草案）》新生儿危重病例诊断标准,而被纳入危重新生儿者,共计558例（96.0%）。其NCIS检查项目中,扣分最多的项目前3位依次为pH值≤7.25或≥7.50（31.5%,176/558）,呼吸频率≤25次/min或≥60次/min（18.1%,101/558）,动脉血氧分压(PaO2)≤60 mmHg（1 mmHg=0.133kPa）（16.8%,94/558）。（3）预后良好组与预后不良组患儿的性别、发病日龄、胎龄构成比等比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。相对于预后不良组患儿,预后良好组患儿的出生体重更高,住院时间更长,剖宫产分娩率更高,极危重患儿（NCIS评分<70分）比例更低,并且差异均有统计学意义（P<0.05）。（4）多因素非条件logistic回归分析的结果显示,出生体重、住院时间及NCIS评分为危重新生儿预后的独立影响因素（OR=2.528,95%CI:1.1785.426,P=0.017;OR=76.736,95%CI:27.279215.858,P<0.001;OR=106.697,95%CI:43.952259.019,P<0.001）。结论《NCIS（草案）》中的单项指标及NCIS检查项目扣分情况,可准确、有效地反映新生儿病变状态。应用此方法可指导对危重新生儿的救治及预后判断,有助于建立基层医院危重新生儿转诊机制,开设急救通道,从而提高危重新生儿抢救成功率,降低新生儿死亡率。