论文部分内容阅读
清人修《明史》时言,“《宋史》论君子小人,取象于阴阳,其说当矣。然小人世所恒有,不容概被以奸名”。世恒有小人,不可一概论以“奸”名,表明以“奸”论人,当慎之又慎。是否应把陈瑛视为奸臣,在清初就意见不一。考永乐初年的社会政治与陈瑛作为左都御史的所作所为,论陈瑛以奸臣,不符合历史事实。一《明史》论及陈瑛为奸人的理由有两条,一为陈瑛“以刻酷济其奸私”;另一条为“逢君长君,荼毒善类”。据笔者详考,陈瑛自永乐初年出掌都察院起,先后共纠劾勋贵臣僚达37人。问题是陈瑛所劾之37人中,哪些是所谓的“善类”?被陈瑛所劾的部