论文部分内容阅读
清人修《明史》时言，“《宋史》论君子小人，取象于阴阳，其说当矣。然小人世所恒有，不容概被以奸名”。世恒有小人，不可一概论以“奸”名，表明以“奸”论人，当慎之又慎。是否应把陈瑛视为奸臣，在清初就意见不一。考永乐初年的社会政治与陈瑛作为左都御史的所作所为，论陈瑛以奸臣，不符合历史事实。一《明史》论及陈瑛为奸人的理由有两条，一为陈瑛“以刻酷济其奸私”；另一条为“逢君长君，荼毒善类”。据笔者详考，陈瑛自永乐初年出掌都察院起，先后共纠劾勋贵臣僚达３７人。问题是陈瑛所劾之３７人中，哪些是所谓的“善类”？被陈瑛所劾的部