论文部分内容阅读
台湾选民有稳定政治立场的约65%~70%,蓝营的基本盘大于绿营,胜负仍在5%左右的中间选民。民进党即使形势大好,也会说“很接近”,不想刺激蓝营支持者的危机感,希望保温;而国民党总是讲赢,不会承认民调已输,希望吸引中间选民。除了这些台面上的动作,看不见的台下动作同样能影响选民的投票倾向。
阶下囚陈水扁不甘寂寞
虽然身在狱中,可陈水扁一点都耐不住寂寞。从蓝绿当初争辩,陈水扁应不应和能不能在媒体开设专栏开始,陈水扁已经有了足够多的介入2012“大选”的方式和方法。
陈水扁对蔡英文“鼎力相助”采取的是又拉又打的方式。拉是从2010年12月底开始,便一直不断地发文支持蔡英文竞选“总统”,并断言民进党将获得胜利。2011年3月11日,蔡英文正式宣布竞选后,陈水扁又突然发文猛批苏贞昌,号召民进党内的智者勇者应该团结起来甘于为蔡英文“抬轿”。陈水扁认为2012年“大选”与2004年非常相似,民进党将在南台湾大赢,北台湾小输,决战点仍在中台湾,民进党主席蔡英文将会成为台湾地区首位女“总统”,领先幅度大概就是3%到5%,差距30万到50万票。
捧蔡英文的同时,当然是打压马英九,为自己叫屈,自己变成了国民党的选举“政治提款机”。陈水扁分析,马英九年轻选票的优势不再,妇女选票也大不如前。陈水扁还说宋楚瑜绝对是民进党执政的最大推手。
他还在狱中积极给蔡英文支招,呼吁蔡英文不应采取守势,一味回避闪躲。透过扁办发表专文,要求蔡英文质问马英九:“如果选输,明年会不会和平移转?还是会输不起,引解放军入台宣布戒严?”建议蔡英文应在电视辩论时直接“逼问”马英九。结果,电视辩论还没到,蔡英文早早就问了。
打是陈水扁亲自及通过他的分身陈淞山(扁办前主任)对蔡英文否认“九二共识”提出质疑,并预言蔡英文《十年政纲》关于中国政策部分将是“空心政见”。至蔡英文公布了“两岸篇”,陈淞山发表评论比蓝营的批评还直接老辣,“蔡英文的《十年政纲》令人忧心将成为两岸之间强化‘敌意螺旋’的催化剂”。陈水扁许是想借此表明自己在政治上的老到,暗示自己有让蔡英文能够在“九二共识”问题上解套的方法。
陈水扁深知蔡英文对他有意冷落,毫不客气地告诉蔡英文“切割的结果就只有落选”。陈水扁这么说是有底气的。蔡英文竞选团队就是“蔡皮扁骨”。“扁办”前主任林德训出任政策会副执行长,文宣是陈水扁的第一“文胆”林锦昌,还有幕后“军师”邱义仁……这个团队阵容大多都有几桩弊案在身,包括蔡英文本人在内都是与陈水扁并肩执政8年的“亲密战友”。而陈水扁手中有很多让绿营高层致命的证据或文件不足为奇。“远见民调”总监戴立安在辞职两个月后接受采访,仍然押宝蔡英文。假若蔡英文真的当选,也别无选择,只能硬着头皮扛着“扁家”继续向前走。
对蓝营来讲,一方面陈水扁的心腹班师回朝,让台湾民众联想起民进党执政8年期间的经济凋敝、贪污腐败,是利好;另一方面马英九总是借陈水扁批评蔡英文也会让民众感到审美疲劳。
李登辉犹有余威
90岁的李登辉虽已卸任11年多,但政坛影响力不容小觑。在绿营,他的“台独教父”地位无人能及,民进党主席蔡英文参加党内初选,都必须先向李请益;在蓝营,虽有不少人视为“黑金政治”始祖,却也有许多本土派奉李为导师。
李登辉1923年出生在台湾。由于日本在台湾推行“皇民化”,李登辉从小学至大学接受的是日本教育,有一个日本名字叫岩里政男,年轻时受到日本左翼思潮影响,在海外加入共产党,直到48岁才成为国民党员,在党内起步晚的他,因为农业论文表现
突出,深获蒋经国重视,一路受到栽培,从政务委员、台北市长、台湾省主席到成为蒋经国副手,只花了17年时间就当上台湾最高领导人。2000年台湾大选,李登辉虽然为同为国民党籍的连战和萧万长助选,但最后却是他暗助的民进党籍陈水扁当选,引发国民党不满,逼他离开党主席一职。岛内人士认为,李登辉造成了整个国民党强烈的断代危机。
与国民党正式决裂的李登辉成为台联精神领袖,和民进党同属泛绿阵营,政治立场上同为盟友,陈水扁刚执政时几乎每个星期都会拜访李登辉,就军事、两岸和涉外等议题交换意见,只是李登辉频频在特定政策上插手,让陈水扁越来越不满,关系上渐行渐远,直到陈水扁深陷贪腐弊案,李登辉大动作切割,让陈水扁决定玉石俱焚,公开披露李登辉的“国安密账”弊案。
也由于李登辉的影响力波及国民党本土派,使得马英九始终没有与他真正翻脸。过去马在台北市长选举一役受李登辉支持当选,马英九会尊李固不待言,即使两人渐行渐远、李登辉喊出“弃马保台”,马英九也骂不还口。
李登辉的政治影响力,还表现在语言的煽动力。例如,对于马英九抛出两岸和平协议,绿营一轮猛轰,却不及李登辉一句“最近马先生怪怪的”来得传神。
2011年7月,李登辉因为“国安密账”弊案涉及贪污、洗钱等罪行被特征组起诉,却被怀疑背后有政治干预,让马英九不得不立刻召开记者会澄清。2011年11月,李登辉因体检发现罹癌住院动手术。李登辉办公室转述他在手术前“我若死……”那段话,让支持者感动莫名,挑起敏感情绪。马英九前往探视,被李办指为“硬闯”,但马抢先摆出“尊李”姿态,似也在提防李的病情牵动紧绷的选情。
以李登辉的影响力,他的健康确实也是选举中可被操作的题材。假若在1月14日投票前夕,李登辉携抱病之躯,为蔡英文上演“惊天一跪”或者直接晕倒在台上。对于民粹化的台湾社会来讲,是个极大的刺激。
美国挺马不排蔡
美国对台湾政治与“大选”的影响重大不容置疑。每次“大选”之前,台湾候选人或候选人代表必须赴美访问,向美交心,提出保证,甚至达成某种政治交易,以获得美国的信任与支持。如没有获得美国的信任与支持,台湾企图问鼎“总统”大位的人很难参选,也很难当选。
“大选”后,获胜者会在就职之前赴美汇报与表态,甚至要将“就职宣言”事先通报美国,以获得美国的认可。当年陈水扁就职演说中提出的“四不一没有”,就是美国压力下提出的保证。由此可见,参选者与当选者必须听从美国的幕后指挥。
2011年9月,蔡英文与马英九代理人金溥聪访美,美国国务院副发言人唐纳公开表示,“我们不会选边站”。美国“不会选边站”,但并不表示不会介入,不公开介入不表示幕后不介入。
就在蔡英文访问美国结束同日,英国《金融时报》报道,一位匿名的美国资深官员表示,蔡英文让他们怀疑她是否有意愿、且有能力,维持近年来区域所享有的两岸关系稳定形势。这其实是对蔡英文的政治勒索,要蔡英文进一步向美国做出更为明确的政治承诺。果不其然,民进党第一时间就主动发布新闻稿,强调蔡英文对维持台海和平稳定拥有的坚定信念与能力,美方未来可与蔡英文进行持续务实的合作。
相较而言,美国的政治作为更倾向支持马英九。在选前关键时刻,美高官纷纷“访台”,与马英九会晤,可视为美国政府对马英九的一种支持,突出马英九较蔡英文更有能力处理台美关系。选前不足30天,美国在台协会(AIT)召开记者会宣布,台湾将获提名加入美国免签证计划候选地区。这些动作都可视为对马英九的一种支持。特别是在台湾“大选”关键时刻,有美国政府背景的美国传统基金会发表研究报告指出,2008年后,国民党的马英九推动两岸关系 “正面及建设性”发展,但如果民进党的蔡英文当选“总统”,担忧可能出现李登辉、陈水扁之后另一个风暴,使马英九执政这四年的努力与成果化为乌有。这一报告在选前发表被视为有明显的“挺马”之意。
美国介入台湾大选有其全方位的战略思考,希望同时驾驭蓝绿两党,也想一定程度牵制两岸关系动向,更会因时、因地、因需要来决定某个阶段该支持哪位候选人。美方这次火速同意亲民党副手林瑞雄的弃籍案,相对2008年对马英久的绿卡效力却迟不表态,足以说明华盛顿对台湾大选的态度具临门一脚的作用。
阶下囚陈水扁不甘寂寞
虽然身在狱中,可陈水扁一点都耐不住寂寞。从蓝绿当初争辩,陈水扁应不应和能不能在媒体开设专栏开始,陈水扁已经有了足够多的介入2012“大选”的方式和方法。
陈水扁对蔡英文“鼎力相助”采取的是又拉又打的方式。拉是从2010年12月底开始,便一直不断地发文支持蔡英文竞选“总统”,并断言民进党将获得胜利。2011年3月11日,蔡英文正式宣布竞选后,陈水扁又突然发文猛批苏贞昌,号召民进党内的智者勇者应该团结起来甘于为蔡英文“抬轿”。陈水扁认为2012年“大选”与2004年非常相似,民进党将在南台湾大赢,北台湾小输,决战点仍在中台湾,民进党主席蔡英文将会成为台湾地区首位女“总统”,领先幅度大概就是3%到5%,差距30万到50万票。
捧蔡英文的同时,当然是打压马英九,为自己叫屈,自己变成了国民党的选举“政治提款机”。陈水扁分析,马英九年轻选票的优势不再,妇女选票也大不如前。陈水扁还说宋楚瑜绝对是民进党执政的最大推手。
他还在狱中积极给蔡英文支招,呼吁蔡英文不应采取守势,一味回避闪躲。透过扁办发表专文,要求蔡英文质问马英九:“如果选输,明年会不会和平移转?还是会输不起,引解放军入台宣布戒严?”建议蔡英文应在电视辩论时直接“逼问”马英九。结果,电视辩论还没到,蔡英文早早就问了。
打是陈水扁亲自及通过他的分身陈淞山(扁办前主任)对蔡英文否认“九二共识”提出质疑,并预言蔡英文《十年政纲》关于中国政策部分将是“空心政见”。至蔡英文公布了“两岸篇”,陈淞山发表评论比蓝营的批评还直接老辣,“蔡英文的《十年政纲》令人忧心将成为两岸之间强化‘敌意螺旋’的催化剂”。陈水扁许是想借此表明自己在政治上的老到,暗示自己有让蔡英文能够在“九二共识”问题上解套的方法。
陈水扁深知蔡英文对他有意冷落,毫不客气地告诉蔡英文“切割的结果就只有落选”。陈水扁这么说是有底气的。蔡英文竞选团队就是“蔡皮扁骨”。“扁办”前主任林德训出任政策会副执行长,文宣是陈水扁的第一“文胆”林锦昌,还有幕后“军师”邱义仁……这个团队阵容大多都有几桩弊案在身,包括蔡英文本人在内都是与陈水扁并肩执政8年的“亲密战友”。而陈水扁手中有很多让绿营高层致命的证据或文件不足为奇。“远见民调”总监戴立安在辞职两个月后接受采访,仍然押宝蔡英文。假若蔡英文真的当选,也别无选择,只能硬着头皮扛着“扁家”继续向前走。
对蓝营来讲,一方面陈水扁的心腹班师回朝,让台湾民众联想起民进党执政8年期间的经济凋敝、贪污腐败,是利好;另一方面马英九总是借陈水扁批评蔡英文也会让民众感到审美疲劳。
李登辉犹有余威
90岁的李登辉虽已卸任11年多,但政坛影响力不容小觑。在绿营,他的“台独教父”地位无人能及,民进党主席蔡英文参加党内初选,都必须先向李请益;在蓝营,虽有不少人视为“黑金政治”始祖,却也有许多本土派奉李为导师。
李登辉1923年出生在台湾。由于日本在台湾推行“皇民化”,李登辉从小学至大学接受的是日本教育,有一个日本名字叫岩里政男,年轻时受到日本左翼思潮影响,在海外加入共产党,直到48岁才成为国民党员,在党内起步晚的他,因为农业论文表现
突出,深获蒋经国重视,一路受到栽培,从政务委员、台北市长、台湾省主席到成为蒋经国副手,只花了17年时间就当上台湾最高领导人。2000年台湾大选,李登辉虽然为同为国民党籍的连战和萧万长助选,但最后却是他暗助的民进党籍陈水扁当选,引发国民党不满,逼他离开党主席一职。岛内人士认为,李登辉造成了整个国民党强烈的断代危机。
与国民党正式决裂的李登辉成为台联精神领袖,和民进党同属泛绿阵营,政治立场上同为盟友,陈水扁刚执政时几乎每个星期都会拜访李登辉,就军事、两岸和涉外等议题交换意见,只是李登辉频频在特定政策上插手,让陈水扁越来越不满,关系上渐行渐远,直到陈水扁深陷贪腐弊案,李登辉大动作切割,让陈水扁决定玉石俱焚,公开披露李登辉的“国安密账”弊案。
也由于李登辉的影响力波及国民党本土派,使得马英九始终没有与他真正翻脸。过去马在台北市长选举一役受李登辉支持当选,马英九会尊李固不待言,即使两人渐行渐远、李登辉喊出“弃马保台”,马英九也骂不还口。
李登辉的政治影响力,还表现在语言的煽动力。例如,对于马英九抛出两岸和平协议,绿营一轮猛轰,却不及李登辉一句“最近马先生怪怪的”来得传神。
2011年7月,李登辉因为“国安密账”弊案涉及贪污、洗钱等罪行被特征组起诉,却被怀疑背后有政治干预,让马英九不得不立刻召开记者会澄清。2011年11月,李登辉因体检发现罹癌住院动手术。李登辉办公室转述他在手术前“我若死……”那段话,让支持者感动莫名,挑起敏感情绪。马英九前往探视,被李办指为“硬闯”,但马抢先摆出“尊李”姿态,似也在提防李的病情牵动紧绷的选情。
以李登辉的影响力,他的健康确实也是选举中可被操作的题材。假若在1月14日投票前夕,李登辉携抱病之躯,为蔡英文上演“惊天一跪”或者直接晕倒在台上。对于民粹化的台湾社会来讲,是个极大的刺激。
美国挺马不排蔡
美国对台湾政治与“大选”的影响重大不容置疑。每次“大选”之前,台湾候选人或候选人代表必须赴美访问,向美交心,提出保证,甚至达成某种政治交易,以获得美国的信任与支持。如没有获得美国的信任与支持,台湾企图问鼎“总统”大位的人很难参选,也很难当选。
“大选”后,获胜者会在就职之前赴美汇报与表态,甚至要将“就职宣言”事先通报美国,以获得美国的认可。当年陈水扁就职演说中提出的“四不一没有”,就是美国压力下提出的保证。由此可见,参选者与当选者必须听从美国的幕后指挥。
2011年9月,蔡英文与马英九代理人金溥聪访美,美国国务院副发言人唐纳公开表示,“我们不会选边站”。美国“不会选边站”,但并不表示不会介入,不公开介入不表示幕后不介入。
就在蔡英文访问美国结束同日,英国《金融时报》报道,一位匿名的美国资深官员表示,蔡英文让他们怀疑她是否有意愿、且有能力,维持近年来区域所享有的两岸关系稳定形势。这其实是对蔡英文的政治勒索,要蔡英文进一步向美国做出更为明确的政治承诺。果不其然,民进党第一时间就主动发布新闻稿,强调蔡英文对维持台海和平稳定拥有的坚定信念与能力,美方未来可与蔡英文进行持续务实的合作。
相较而言,美国的政治作为更倾向支持马英九。在选前关键时刻,美高官纷纷“访台”,与马英九会晤,可视为美国政府对马英九的一种支持,突出马英九较蔡英文更有能力处理台美关系。选前不足30天,美国在台协会(AIT)召开记者会宣布,台湾将获提名加入美国免签证计划候选地区。这些动作都可视为对马英九的一种支持。特别是在台湾“大选”关键时刻,有美国政府背景的美国传统基金会发表研究报告指出,2008年后,国民党的马英九推动两岸关系 “正面及建设性”发展,但如果民进党的蔡英文当选“总统”,担忧可能出现李登辉、陈水扁之后另一个风暴,使马英九执政这四年的努力与成果化为乌有。这一报告在选前发表被视为有明显的“挺马”之意。
美国介入台湾大选有其全方位的战略思考,希望同时驾驭蓝绿两党,也想一定程度牵制两岸关系动向,更会因时、因地、因需要来决定某个阶段该支持哪位候选人。美方这次火速同意亲民党副手林瑞雄的弃籍案,相对2008年对马英久的绿卡效力却迟不表态,足以说明华盛顿对台湾大选的态度具临门一脚的作用。