民法案例三则

来源 :新农业 | 被引量 : 0次 | 上传用户:goodsky4008
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
原告:王烈忱,辽中县养士堡乡腰屯村农民。被告:付德宣、付供书、付希申,三人均系辽中县养士堡乡陶家村农民。原告于1986年8月18日下午3点左右,牵自家一头母牛从村外往家走。途中,遇三名被告家散放的三头公牛急速奔来,原告被当即撞伤。当天原告被送到县医院,经医院劳力鉴定委员会鉴定为“完全丧失劳动能力”。原告住院146天,医药费、住院费花1593元,三被告先给600元,后因赔偿问题双方发生争执,原告起诉到辽中县法院。法院向三被告宣传了《民法通则》,指出三被告散放耕牛的错误和对家畜伤人应负的责任。经调解,三被告共向原告赔偿3600元。 Plaintiff: Wang Lizhen, Liaozhong County Husband Township lumbar village farmer. Defendants: Fu Dexuan, Fu Fu Shu, Fu Xishen, three people are Liaocao Yang Baochen Tao Village farmers. The plaintiff held a cow at home around the village from around the village at about 15:00 on August 18, 1986. On the way, the three bulls scattered in case of three defendants rushed and the plaintiff was hit immediately. The day the plaintiff was sent to the county hospital, the hospital labor appraisal committee identified as “total loss of ability to work.” The plaintiff was hospitalized for 146 days, the medical expenses and inpatient expenses were 1593 yuan, and the three defendants gave 600 yuan first. After the dispute arose between the two parties, the plaintiff sued to the Liaozhong County Court. The court publicized the “General Principles of Civil Law” to the three defendants, noting the mistakes of the three defendants in releasing cattle and the responsibility they should bear on livestock. After mediation, the three defendants paid a total of 3600 yuan to the plaintiff.
其他文献
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
期刊
本文的三点创新包括体能训练、放松训练、技术训练三个方面。创新的体能训练是力量训练和速度训练相结合;创新的放松训练是最大限度提高动作的经济性;创新的技术训练是提高动
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
我国宪法规定;全国人民代表大会制定和修改基本法律,全国人民代表大会常务委员会制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律。除全国人民代表大会和它的
老朱一边帮我将刚出炉的热酥烧饼夹在竹箩里,一边用手摸着我的头笑眯眯地说:“乖乖,这儿子真机灵,回回碰巧都能买到刚出炉的热烧饼。”我童年时喜欢早睡早起。初夏时节,天刚
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
<正> 1989年9月25日,中国法学会法学基础理论研究会在北京召开了座谈会,集中讨论了“在法学基础理论领域坚持四项基本原则、反对资产阶级自由化”的有关问题。在京的20多名法理学专家、教授和中国法学会会长王仲方、常务副会长朱剑明等同志参加了座谈会。历时一天的讨论中,与会者主要就以下几个方面的问题发表了意见。一、资产阶级自由化在法学理论领域中的突出表现:
在通俗文化里,表演者的表演行为和他(她)的姓名及肖像都具有商业价值。由表演者或者名人控制这些资产的权利,称为“公开权”最恰当。它是法院及评论家们在试图确定这种权利
在与其他学校主管德育的老师们进行交谈的过程中,我发现他们有一个共同的观点,就是现在的学生不好管,从发型问题到抽烟问题,从学习问题到异性交往问题,在很多问题上他们都很