论文部分内容阅读
摘要：临时用电是建筑工程施工前期准备工作的主要部分，对于工程施工的顺利进行起着非常重要的作用，本文根据笔者的工作经验参照各地的具体要求，阐明临时用电电器配置的具体要求，并说出自己的想法。
关键词：施工现场临时用电电器元器件
中图分类号： TU7 文献标识码： A 文章编号：
临时用电的设计与施工是一个在建工程不可缺少的核心内容，它的安全性，可靠性直接影响到工程整体进度、经济效益，甚至是能体现施工单位的管理形象，对临时用电各配电箱内电气元器件的选用要求，在全国各个城市也不尽相同，笔者在好几个城市施工过，有感于各个地區对临时用电配电箱内元器件的配置有着不同要求的地方标准做法。
也许各个地方对临时用电国家规范JGJ46-2005的理解不同，对临时用电的电器装置的选择上出现了许多地方标准，一些在职的专家或主管人员在检查过程中的一两句话，也许就成了一个地方标准，较大的施工单位在专家讲评后，立即在其所属的所有施工项目现场按专家的意思更改，而其周边小的施工单位在向大公司学习的过程中也学去这部分的意思，因此这就形成了类似于以几个人的想法为基准的标准做法；也就形成一个地区的特色，笔者在北方某市施工，我们从北京调去的配电柜、配电箱在那儿就不让使用，刚开始是监理通不过，说是本市没有这种做法，不符合当地的要求，我们刚去，以为是那城市可能有地方标准，我们就去建筑书店去打听，结果没有，没办法只能求教于市安监局的领导，安监局领导来看，没有提出否定的说法，不过很委婉地告诉我们，尽量按照他们当地做法，重新改一下；他们叫我们去参观一下某个工地，说那就是他们那儿的标准做法，于是和单位的安全负责人去现场取经，与北京有所不同的是，所有总配电箱或二、三级配电箱内每组漏电开关上口均安装有隔离开关HD型（不带保险的那种），由于箱内隔离开关占地很大，因此每个配电箱外形都很大，显得特别笨拙。两年后我又到南方某城市施工，发现这儿的配电箱内开关装置又是一个样子，隔离开关由HD型换成HR型，小容量的开关上口采用RT型组合式保险盒代替隔离开关，各分配电箱内主开关全部采用隔离开关（HR型），从安全角度看，比较起来比北方城市的强多啦。我们从电气专业的角度来看，这样的做法满足了JGJ46-2005《施工现场临时用电技术规范》内关于配电箱内电器装置选择的要求，但过多的隔离开关，削弱了施工现场供电的可靠性，且不论隔离开关生产的质量如何，刀阐的金属片在用电负荷（特别是满载）持续使用的情况下渐渐发热，刀片与夹片间压力会逐步下降，形成弧光放电（俗称打火），造成断相或损坏隔离开关；我刚来南方这个城市没有多长时间，就碰到几起因为熔丝烧断缺相没能及时发现而造成电动机烧坏现象；再加上现在许多施工单位施工现场用电管理也存在一些漏洞，一些施工单位有时为了赶工期或技术工人紧缺或管理不完善，部分用电设备或临时用电箱存在非电工拉电或送电现象，许多较大负荷的用电设备操作人员不知电气原理，有时直接用隔离开关送电，造成电弧伤人事故，增加了企业不必要的安全费用开支，因此笔者认为在各种开关前均加隔离开关的做法，不太可取。
再来看北京的做法，北京的施工现场临时用电素有高要求，严检查的说法，所有的临时用电开关设置，均严格按照JGJ46-2005的要求施工；在保证供电安全的前提下着重提出供电的可靠性，因此施工现场大量使用了透明胶盖的空气开关和漏电开关，取代了老式的隔离刀阐或隔离开关，这样既经济，又增加了供电安全性、可靠性，同时也满足了规范要求，因为JGJ46对配电箱、开关箱内电器装置的选择要求：总配电箱的电器应具备电源隔离，正常接通分断电路，以及短路、过载、漏电保护功能，各分路设置分路漏电保护器，应装设分路隔离开关，分路熔断器，当分路所设漏电保护器同时具备短路、过载、漏电保护功能的漏电断路器，可不设分路断路或分路熔断器；在后面条文解释中又指出，如分路采用分断时具有可见分断点的断路器（如DZ20系列透明的塑料外壳式断路），可以兼作隔离开关，不需另设隔离开关。而漏电保护器的适用范围：如DZ15L、DZ20L系列，能对人提供间接接触保护，也可用来防止因设备绝缘损坏，产生接地故障电流而引起的火灾危险，并可用来分配电能和保护线路及电源设备的过载、短路保护；采用透明塑料外壳，能保证具有可见分断点，同时具备漏电、过载、短路特性，因而满足规范要求分路设置漏电保护器，分路断路器或分路熔断器，这样能大大减少了配电箱内电器装置件的数量，缩小配电箱的体积，而且还能够更加安全；同时也能节省开支。
我们还注意到一个现象，一些地方现在又有一个误区，临时用电过多地增加空气断路器开关和漏电保护开关，认为开关增加越多越好，保护级别越多越好，甚至于有个别地方监理或主管部门，还强调电器设备的开关箱必须设在三级配电箱后，形成多级控制，4~5级保护，笔者曾经在某个工地统计过，一台用电设备的上级竟有7个漏电保护器控制，业主提供的电源主断路器是防漏电型的，施工现场总配电柜两路漏保（总漏保和分路漏保），分配电箱内有漏保，三级配电箱内有漏保，楼层配电箱（相当于四级配电箱）有漏保，本身设备开关箱内有漏保；共计有7 次保护；这样的做法，笔者认为不但不太经济，现场临电管理也较为繁琐，一台用电设备有漏电现象，一个电工检查、维修的时间相当长，造成工地长时间无法正常运行。JGJ46-2005规定，施工现场的临时用电要求达到三级控制两级保护即可，总配电箱设有总隔离、总短路保护、总漏电保护器，分路隔离、分路短路保护、分路漏电保护，算是第一级控制，第一级保护；二级配电箱（分配电箱）内可不设漏电保护器（在对分配电箱的条文解释中明确说明分配电箱中不要求设置漏电保护器），但实际施工现场，分配电箱均设漏电保护器，算是二级控制，二级保护；开关箱内设有用电设备电源隔离和漏电保护器，算是三级控制和三级保护，基本上就满足了规范要求；不需再增加更多的控制和保护。当然，施工现场环境较为复杂，供电半径或距离有长有短，有时无法满足工地多种需求，部份增加配电箱数量也不可避免，这就要求临时用电设计人员认真调研，尽可能把分配电箱设计在用电负荷的中心，减少三级箱、四级箱的数量，在保证安全的前提下，以最经济的供电方式满足工地的生产需求。
上面的这些想法只是针对施工现场配电箱内电器装置件的配置，至于开关型号、容量，漏电电流的选择等要通过工地现场选型和计算才能确定，对于本人的一些观点，也只是对规范内容的理解，笔者长时间在施工一线，有全国多个城市施工，有感于每个城市临时用电配电箱内电器装置件选型、设计均不一样，而且全国不能通用（主要是上级主管部门检查不能通过），当然满足临时用电安全使用、可靠供电，是临时用电各种电器装置选择的前提，在能满足规范要求条件下，让施工单位经济地考虑选择电器装置件是不是也应该是上级有关主管部门检查指导的一个内容呢。
参考文献：JGJ46-2005《施工现场临时用电技术规范》
关键词：施工现场临时用电电器元器件
中图分类号： TU7 文献标识码： A 文章编号：
临时用电的设计与施工是一个在建工程不可缺少的核心内容，它的安全性，可靠性直接影响到工程整体进度、经济效益，甚至是能体现施工单位的管理形象，对临时用电各配电箱内电气元器件的选用要求，在全国各个城市也不尽相同，笔者在好几个城市施工过，有感于各个地區对临时用电配电箱内元器件的配置有着不同要求的地方标准做法。
也许各个地方对临时用电国家规范JGJ46-2005的理解不同，对临时用电的电器装置的选择上出现了许多地方标准，一些在职的专家或主管人员在检查过程中的一两句话，也许就成了一个地方标准，较大的施工单位在专家讲评后，立即在其所属的所有施工项目现场按专家的意思更改，而其周边小的施工单位在向大公司学习的过程中也学去这部分的意思，因此这就形成了类似于以几个人的想法为基准的标准做法；也就形成一个地区的特色，笔者在北方某市施工，我们从北京调去的配电柜、配电箱在那儿就不让使用，刚开始是监理通不过，说是本市没有这种做法，不符合当地的要求，我们刚去，以为是那城市可能有地方标准，我们就去建筑书店去打听，结果没有，没办法只能求教于市安监局的领导，安监局领导来看，没有提出否定的说法，不过很委婉地告诉我们，尽量按照他们当地做法，重新改一下；他们叫我们去参观一下某个工地，说那就是他们那儿的标准做法，于是和单位的安全负责人去现场取经，与北京有所不同的是，所有总配电箱或二、三级配电箱内每组漏电开关上口均安装有隔离开关HD型（不带保险的那种），由于箱内隔离开关占地很大，因此每个配电箱外形都很大，显得特别笨拙。两年后我又到南方某城市施工，发现这儿的配电箱内开关装置又是一个样子，隔离开关由HD型换成HR型，小容量的开关上口采用RT型组合式保险盒代替隔离开关，各分配电箱内主开关全部采用隔离开关（HR型），从安全角度看，比较起来比北方城市的强多啦。我们从电气专业的角度来看，这样的做法满足了JGJ46-2005《施工现场临时用电技术规范》内关于配电箱内电器装置选择的要求，但过多的隔离开关，削弱了施工现场供电的可靠性，且不论隔离开关生产的质量如何，刀阐的金属片在用电负荷（特别是满载）持续使用的情况下渐渐发热，刀片与夹片间压力会逐步下降，形成弧光放电（俗称打火），造成断相或损坏隔离开关；我刚来南方这个城市没有多长时间，就碰到几起因为熔丝烧断缺相没能及时发现而造成电动机烧坏现象；再加上现在许多施工单位施工现场用电管理也存在一些漏洞，一些施工单位有时为了赶工期或技术工人紧缺或管理不完善，部分用电设备或临时用电箱存在非电工拉电或送电现象，许多较大负荷的用电设备操作人员不知电气原理，有时直接用隔离开关送电，造成电弧伤人事故，增加了企业不必要的安全费用开支，因此笔者认为在各种开关前均加隔离开关的做法，不太可取。
再来看北京的做法，北京的施工现场临时用电素有高要求，严检查的说法，所有的临时用电开关设置，均严格按照JGJ46-2005的要求施工；在保证供电安全的前提下着重提出供电的可靠性，因此施工现场大量使用了透明胶盖的空气开关和漏电开关，取代了老式的隔离刀阐或隔离开关，这样既经济，又增加了供电安全性、可靠性，同时也满足了规范要求，因为JGJ46对配电箱、开关箱内电器装置的选择要求：总配电箱的电器应具备电源隔离，正常接通分断电路，以及短路、过载、漏电保护功能，各分路设置分路漏电保护器，应装设分路隔离开关，分路熔断器，当分路所设漏电保护器同时具备短路、过载、漏电保护功能的漏电断路器，可不设分路断路或分路熔断器；在后面条文解释中又指出，如分路采用分断时具有可见分断点的断路器（如DZ20系列透明的塑料外壳式断路），可以兼作隔离开关，不需另设隔离开关。而漏电保护器的适用范围：如DZ15L、DZ20L系列，能对人提供间接接触保护，也可用来防止因设备绝缘损坏，产生接地故障电流而引起的火灾危险，并可用来分配电能和保护线路及电源设备的过载、短路保护；采用透明塑料外壳，能保证具有可见分断点，同时具备漏电、过载、短路特性，因而满足规范要求分路设置漏电保护器，分路断路器或分路熔断器，这样能大大减少了配电箱内电器装置件的数量，缩小配电箱的体积，而且还能够更加安全；同时也能节省开支。
我们还注意到一个现象，一些地方现在又有一个误区，临时用电过多地增加空气断路器开关和漏电保护开关，认为开关增加越多越好，保护级别越多越好，甚至于有个别地方监理或主管部门，还强调电器设备的开关箱必须设在三级配电箱后，形成多级控制，4~5级保护，笔者曾经在某个工地统计过，一台用电设备的上级竟有7个漏电保护器控制，业主提供的电源主断路器是防漏电型的，施工现场总配电柜两路漏保（总漏保和分路漏保），分配电箱内有漏保，三级配电箱内有漏保，楼层配电箱（相当于四级配电箱）有漏保，本身设备开关箱内有漏保；共计有7 次保护；这样的做法，笔者认为不但不太经济，现场临电管理也较为繁琐，一台用电设备有漏电现象，一个电工检查、维修的时间相当长，造成工地长时间无法正常运行。JGJ46-2005规定，施工现场的临时用电要求达到三级控制两级保护即可，总配电箱设有总隔离、总短路保护、总漏电保护器，分路隔离、分路短路保护、分路漏电保护，算是第一级控制，第一级保护；二级配电箱（分配电箱）内可不设漏电保护器（在对分配电箱的条文解释中明确说明分配电箱中不要求设置漏电保护器），但实际施工现场，分配电箱均设漏电保护器，算是二级控制，二级保护；开关箱内设有用电设备电源隔离和漏电保护器，算是三级控制和三级保护，基本上就满足了规范要求；不需再增加更多的控制和保护。当然，施工现场环境较为复杂，供电半径或距离有长有短，有时无法满足工地多种需求，部份增加配电箱数量也不可避免，这就要求临时用电设计人员认真调研，尽可能把分配电箱设计在用电负荷的中心，减少三级箱、四级箱的数量，在保证安全的前提下，以最经济的供电方式满足工地的生产需求。
上面的这些想法只是针对施工现场配电箱内电器装置件的配置，至于开关型号、容量，漏电电流的选择等要通过工地现场选型和计算才能确定，对于本人的一些观点，也只是对规范内容的理解，笔者长时间在施工一线，有全国多个城市施工，有感于每个城市临时用电配电箱内电器装置件选型、设计均不一样，而且全国不能通用（主要是上级主管部门检查不能通过），当然满足临时用电安全使用、可靠供电，是临时用电各种电器装置选择的前提，在能满足规范要求条件下，让施工单位经济地考虑选择电器装置件是不是也应该是上级有关主管部门检查指导的一个内容呢。
参考文献：JGJ46-2005《施工现场临时用电技术规范》