论文部分内容阅读
自打IBM的PC业务部门被联想收购后，数年来ThinkPad的外形设计一直在做调整，不过均属于“撤IBM Logo”、“普屏换宽屏”之类的小打小闹。直至今日，联想终于推出全新的联想ThinkPad Edge 13，采用13.3英寸16：9镜面屏幕，整个外观焕然一新。并尝试为ThinkPad换上红色新衣，主攻入门级商用市场。
相比起以往ThinkPad系列深灰色机壳和沉实的外形设计，联想ThinkPad Edge 13比起以往确实存在很大分别。首先是外壳首次采用其他颜色，包括红色镜面、黑色镜面和哑面黑色3款，其中红色版本最受瞩目。机身侧面配以银边粉饰，角位亦经过圆边修饰。至于外壳以外的最大改变之处，莫过于是改用孤岛式键盘。重新编排所有按键，按键比起以往更具弹性，同时保留了防溅水的特性。
虽然ThinkPad Edge 13的外形大革新，但是仍保留了不少ThinkPad独有的特点。最明显当然是键盘中央的TrackPoint小红点以及位于键盘边缘的左右按键，屏幕与键盘面板接驳的部分也仍旧采用了“铰链”接驳方式，为屏幕提供较佳的保护。内部设计方面，仍然有ThinkPad一贯的硬盘主动保护系统，当检测到机器达到一定加速度时(比如往下掉)，就会自动停止硬盘读写，以免数据受损；其摄像头更作出改良，能够在更低亮度下拍摄影像。不过，ThinkPad Edge13没有内置指纹辨认装置。外壳也没有采用“防滚架”设计，削弱了抵御碰撞的能力，当然我们建议用笔记本还是小心一点为好，没事不要虐待它……
除外观以外，ThinkPad Edge 13的“内涵”也作出大改变，这里说的是Thinkpad家族首次采用AMD旗下代号Congo的移动平台。当然，另外仍然有Intel CULV版本可供选择。AMD版采用了1.6GHz频率的双核心AMD Turion Neo X2 L625处理器和2GB DDR2内存，图像性能较CULV版本强，售价也较低。至于CULV版本，则采用1.3GHz频率的Intel Core 2 Duo SU7300和4GB DDR3内存，内存容量更大。续航力也比AMD版本持久。
键盘设计大不同
联想ThinkPad Edge 13除了专用孤岛式(也称为巧克力)键盘之外，键盘上的按键编排也有其独特之处，以下就列出了这个键盘的一些特点。
A：快捷键直接使用
它不少用户会习惯按紧FN按键再按F1至F12，利用快捷键来修改Notebook设定，例如开关Wi-Fi、调整音置、调整屏幕亮度等。TninkPadEdge 13的键盘则逆其道而行，要使用快捷键功能。直接按下F1至F12即可，反而要使用F1至F12功能时，才要按紧FN键。
按键移位
PrintScren位置不设在键盘顶部，而是设在Alt与Ctrl按键之间，截图时更为顺手。
UP/page键凹陷
位于方向键旁边的PageUp和PageDown按键被刻意设计成略有凹陷。避免平常使用时会误按到。
为了让大家更加了解ThinkPad Edge 13 AMD版本与Intel版本之间的差别，下面就通过整体运算性能、3D性能、机身温度和续航力等方面作测试，让大家对两者差别有更深刻的了解。——
Intel版本所采用的Core 2 Duo SU7300频率虽然仅为1.3GHz，比起AMD版本的AMDTurion Neo X2 L625慢0.3GHz，可是从PCMark05测试中，Intel版本的CPU分数为3222，比起AMD版本2902的CPU分数高，可见两者处理器的实际运算性能相差不远，但Intel版本始终内置了4GB内存，运算上必定占据一点不公平的优势。
3DMark06测试中，AMD版本的分数933，比起Intel版本910分略高，可见AMD版本的3D游戏处理性能确实比起Intel版本高，但两者实际差距不远，性能也只能应付一些要求较低的3D游戏。硬解方面，两者播放1080p H.264影片时，CPU使用盘大部分时间只有10％以下，效果显著。
AMD Turion Neo X2 L625的功耗为18W，而Intel Core 2Duo SU7300的功耗仅为10W，从测试结果中也可以明显看到AMD版本比起Intel版本明显较热，两者正面温度差距约为3℃，底部则约为4℃至5℃。这个温度差距并不算相当严重，对稳定性影响轻微，但是对于习惯把Notebook放在大腿上使用的用户来说，相信会选择温度较低的Intel版本。
续航力
刚才已提过AMD版本功耗较Intel版本高，故此续航力自然较为逊色。两个版本充满电后，在最高亮度下和wi—Fi开启的条件下，不断播放影片2小时后，Intel版本还有1.5小时电量，反观AMD只余下约半小时电量。，另一方面，从BatteryMon从提供的数据中，Intel版本的电池容量为67430mWh，而AMD版本的电池容量仅为63130mWh。在电池容量较高和处理器功耗较低的因素下，Intel版本的续航力表现约比AMD版本好30％。
屏幕画质
联想ThinkPad所附设的13.3英寸镜面屏幕色彩饱和度表现较高，整体色彩感觉较实净，而且屏幕亮度甚高，对影片播放效果优化上具一定帮助。至于反光程度上，室内环境下反光轻微。可是在户外使用时较难看清屏幕画面，必须将其亮度调至较高水平。
新选择
联想ThinkPad Edge 13只是Edge系列的第一波产品，未来还会推出14英寸和15英寸的版本，这个系列对于看厌了现有ThinkPad外形的用户，无疑带来了极大新鲜感。至于对ThinkPad外观存在情结的用户，不必过份担心将来所有Thinkpad会采用类似Edge的设计，这一系列的出现，目的是为用户带来新选择，而不是全面取代目前的ThinkPad。
相比起以往ThinkPad系列深灰色机壳和沉实的外形设计，联想ThinkPad Edge 13比起以往确实存在很大分别。首先是外壳首次采用其他颜色，包括红色镜面、黑色镜面和哑面黑色3款，其中红色版本最受瞩目。机身侧面配以银边粉饰，角位亦经过圆边修饰。至于外壳以外的最大改变之处，莫过于是改用孤岛式键盘。重新编排所有按键，按键比起以往更具弹性，同时保留了防溅水的特性。
虽然ThinkPad Edge 13的外形大革新，但是仍保留了不少ThinkPad独有的特点。最明显当然是键盘中央的TrackPoint小红点以及位于键盘边缘的左右按键，屏幕与键盘面板接驳的部分也仍旧采用了“铰链”接驳方式，为屏幕提供较佳的保护。内部设计方面，仍然有ThinkPad一贯的硬盘主动保护系统，当检测到机器达到一定加速度时(比如往下掉)，就会自动停止硬盘读写，以免数据受损；其摄像头更作出改良，能够在更低亮度下拍摄影像。不过，ThinkPad Edge13没有内置指纹辨认装置。外壳也没有采用“防滚架”设计，削弱了抵御碰撞的能力，当然我们建议用笔记本还是小心一点为好，没事不要虐待它……
除外观以外，ThinkPad Edge 13的“内涵”也作出大改变，这里说的是Thinkpad家族首次采用AMD旗下代号Congo的移动平台。当然，另外仍然有Intel CULV版本可供选择。AMD版采用了1.6GHz频率的双核心AMD Turion Neo X2 L625处理器和2GB DDR2内存，图像性能较CULV版本强，售价也较低。至于CULV版本，则采用1.3GHz频率的Intel Core 2 Duo SU7300和4GB DDR3内存，内存容量更大。续航力也比AMD版本持久。
键盘设计大不同
联想ThinkPad Edge 13除了专用孤岛式(也称为巧克力)键盘之外，键盘上的按键编排也有其独特之处，以下就列出了这个键盘的一些特点。
A：快捷键直接使用
它不少用户会习惯按紧FN按键再按F1至F12，利用快捷键来修改Notebook设定，例如开关Wi-Fi、调整音置、调整屏幕亮度等。TninkPadEdge 13的键盘则逆其道而行，要使用快捷键功能。直接按下F1至F12即可，反而要使用F1至F12功能时，才要按紧FN键。
按键移位
PrintScren位置不设在键盘顶部，而是设在Alt与Ctrl按键之间，截图时更为顺手。
UP/page键凹陷
位于方向键旁边的PageUp和PageDown按键被刻意设计成略有凹陷。避免平常使用时会误按到。
为了让大家更加了解ThinkPad Edge 13 AMD版本与Intel版本之间的差别，下面就通过整体运算性能、3D性能、机身温度和续航力等方面作测试，让大家对两者差别有更深刻的了解。——
Intel版本所采用的Core 2 Duo SU7300频率虽然仅为1.3GHz，比起AMD版本的AMDTurion Neo X2 L625慢0.3GHz，可是从PCMark05测试中，Intel版本的CPU分数为3222，比起AMD版本2902的CPU分数高，可见两者处理器的实际运算性能相差不远，但Intel版本始终内置了4GB内存，运算上必定占据一点不公平的优势。
3DMark06测试中，AMD版本的分数933，比起Intel版本910分略高，可见AMD版本的3D游戏处理性能确实比起Intel版本高，但两者实际差距不远，性能也只能应付一些要求较低的3D游戏。硬解方面，两者播放1080p H.264影片时，CPU使用盘大部分时间只有10％以下，效果显著。
AMD Turion Neo X2 L625的功耗为18W，而Intel Core 2Duo SU7300的功耗仅为10W，从测试结果中也可以明显看到AMD版本比起Intel版本明显较热，两者正面温度差距约为3℃，底部则约为4℃至5℃。这个温度差距并不算相当严重，对稳定性影响轻微，但是对于习惯把Notebook放在大腿上使用的用户来说，相信会选择温度较低的Intel版本。
续航力
刚才已提过AMD版本功耗较Intel版本高，故此续航力自然较为逊色。两个版本充满电后，在最高亮度下和wi—Fi开启的条件下，不断播放影片2小时后，Intel版本还有1.5小时电量，反观AMD只余下约半小时电量。，另一方面，从BatteryMon从提供的数据中，Intel版本的电池容量为67430mWh，而AMD版本的电池容量仅为63130mWh。在电池容量较高和处理器功耗较低的因素下，Intel版本的续航力表现约比AMD版本好30％。
屏幕画质
联想ThinkPad所附设的13.3英寸镜面屏幕色彩饱和度表现较高，整体色彩感觉较实净，而且屏幕亮度甚高，对影片播放效果优化上具一定帮助。至于反光程度上，室内环境下反光轻微。可是在户外使用时较难看清屏幕画面，必须将其亮度调至较高水平。
新选择
联想ThinkPad Edge 13只是Edge系列的第一波产品，未来还会推出14英寸和15英寸的版本，这个系列对于看厌了现有ThinkPad外形的用户，无疑带来了极大新鲜感。至于对ThinkPad外观存在情结的用户，不必过份担心将来所有Thinkpad会采用类似Edge的设计，这一系列的出现，目的是为用户带来新选择，而不是全面取代目前的ThinkPad。