论文部分内容阅读
目的评价Lysholm评分在关节镜前交叉韧带(ACL)重建术后疗效评估中的局限性。方法对2006年3月~2007年9月49例(50膝)接受关节镜ACL重建术的病人进行6~12个月的随访研究。在术前和术后6个月均对病人进行Lysholm评分和健康相关生存质量的评估,用简明健康状况调查量表(MOS 36-item Short Form Health Survey,SF-36)评分,并分析Lysholm评分和SF-36各项评分之间的相关性。结果病人术后6个月的Lysholm评分和SF-36各项评分均较术前有统计学意义上的差异(P<0.005),但SF-36各项评分的改善程度并不一致。结论虽然Lysholm评分能较好地评估ACL重建术对改善病人关节稳定性和缓解疼痛的疗效,但对于评价病人健康相关生存质量和其他方面的改善还存在局限性。因此,有必要将SF-36评分引入到ACL重建术的疗效评估中。