论文部分内容阅读
目的
探讨焦虑情绪个体和正常对照个体在不同反馈类型风险决策(正性反馈、负性反馈)时的行为学差异。
方法以北京某大学400名在校大学生作为研究对象，运用焦虑自评量表(SAS)和状态焦虑量表(SAI)进行双重筛选，将其分为焦虑组和对照组，采用仿真气球冒险任务(balloon analogue risk task，BART)进行行为学实验。
结果焦虑组[(23.33±5.30)分]与对照组[(27.75±7.23)分]未吹爆气球次数比较中差异无统计学意义(t＝－1.90, P>0.05)；焦虑组(24.28±6.12)与对照组(29.80±7.26)吹爆气球次数比较中差异具有统计学意义(t＝－2.25，P<0.05)，且对照组吹爆气球次数大于焦虑组；但在面对正负反馈情况下，两组吹爆气球次数均差异无统计学意义(t＝－1.82，P>0.05; t＝－1.78，P>0.05)。
结论焦虑情绪对决策影响多表现为风险回避。