年过30之后，我渐渐发现，我周围，无论曾经多么理想主义的女子，在择偶的时候，都不约而同把“经济”列入了条件之_。更心口如一的，索性直说：有钱是第一位的。
　　而她们，都不是缺钱的人，买花戴都绰绰有余，谈不上依赖，也并不想靠男人改变命运。这分固执，往往就是来自于自保。都曾经为男人用过心用过钱吧。给出去，是一掷千金，到最后，一无所获。她视为无价之宝的，对方当作是免费；她以为是全身扑上，灵肉合一，对方却有最下流的刻薄话等着她。
　　每时每世，大概都同是最好的时代以及最坏的时代——今时今世也是。女性前所未有的自由，恣情生活，肆意工作，进可在情爱场上愿赌服输，退可专心家庭相夫教子，第三条道路是锐意事业，专师进取。但也是最坏的时代，要赚钱也要做家务，奉公婆也要赡养父母。说到义务，男女平等；说到权利，这还是男权社会。
　　人，往往在伤害里成熟，永远学不会去占人家便宜，但至少可以学会不让人家来占自己便宜吧。她们于是对男人唯一的要求就是：别让我闹心，别给我添乱，别让我输^输钱又输阵。这就跟奥运会前，对中国男足的要求一样。想找有钱人，也就是这么一点儿单纯的小心思，也就跟中国球迷傻乎乎地、大笔大笔给球员钱一样。可是。中国男足没做到，有钱男人也未必都做到了。
　　前一段传出的孟广美被骗的事件，就是这么血淋淋的一个反证。她和意大利男友交往11年，男人不知什么来头，总之也曾经是董事股东之流人物，否则她不会放心把积蓄交给他投资。到最后，反目成仇，她才发现，毕生积蓄，已经一去无回了。据说，前前后后，男人骗掉了她5亿之多。
　　是什么使她这样信任他呢?首先当然是感情。事后，她一口咬定是一场设了11年的局。但人生能有多少11年，又不是中情局培养出来的，也不是邦德同事，她也不是高官巨贾或者公主皇后，人家何至于耗这么多时间精力?还是有过温柔感情吧，这一霎或者那一霎，这爱常让女人软了心。
　　其次，是否也因为……他不穷?公共汽车上，身边挤来民工打扮、带着汗气、说着嘈杂方言的男子，女子会本能警觉地把包往身边敛一下，怕自己是雪白的羊脂，遇到白瓷碗，多少会被揩些油。人和穷亲戚，穷爱人在一起，大概也会警惕性高一点点吧，都听说过连通器原理，当两者相连，水总往低处走，最后把两个水平面，降成一致。恋爱结婚的结果，是降低了自己的生活水准，这确实是伟大高贵的情操，但也实在悲凉。
　　人生确实无奈。爱上穷人，意味着与人共苦，到最后，同甘的，还未必轮上你。但富人，就一定是更大保障吗?
　　张爱玲曾经写过这样一则短文：下大雨，有人打着伞，有人没带伞。没伞的挨着有伞的，钻到雨伞底下去躲雨，多少有点掩蔽，可是伞的边缘滔滔流下来，反而比外面的雨更来得凶。挤在伞沿下的人，头上淋得稀湿。
　　当然这是说教式寓言，意义很明显：穷人结交富人，往往要赔本。
　　还是只能说，爱，全心全意，记得自保也记得防人。勿存贪婪心，也不要让人对你起贪婪心。