高血压护理中知信行干预对患者健康行为及血压水平的影响

来源 :医学食疗与健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qqq1981115
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的:探讨高血压护理中知信行干预对患者健康行为及血压水平的影响。方法:回顾性纳入自2019年2月至2020年10月在本院治疗的60例高血压患者。接受常规护理的30例患者为对照组,在常规护理的基础上还接受知信行干预的30例患者为研究组。比较两组患者的健康相关行为改善情况、血压控制效果及疾病知识知晓率。结果:干预前两组患者健康相关行为评分比较无统计学差异(P>0.05),干预后研究组患者健康相关行为评分均显著高于对照组,两组比较有统计学差异(P<0.05)。干预前两组患者的收缩压与舒张压水平比较无统计学差异(P>0.05),干预后研究组患者的收缩压与舒张压水平均显著低于对照组,两组比较有统计学差异(P<0.05);与对照组相比,研究组患者各项疾病知识知晓率更高,两组比较有统计学差异(P<0.05);结论:知信行干预有效帮助患者改善健康相关行为,有助于控制患者的血压水平,并提高疾病知识知晓率,值得在高血压患者护理中应用推广。
  【关键词】高血压;知信行干预;血压水平;疾病知识知晓率;健康行为
  【中图分类号】R473.【文献标识码】A.【文章编号】2096-5249(2021)14-0099-02
  高血压是心血管系统较为常见的疾病类型,也是诸多心脑血管病变的独立危险因素及病因,近年来发病率呈持续增长趋势,目前已成为社会关注的热门公共健康问题。作为一种终身性慢性疾病,患者一旦确诊则需长期甚至终身用药以降血压控制在理想范围,预防不良心脑血管事件[1-2]。但有些高血压患者常因对疾病认识不足,加之缺乏专业的指导及监督使得用药依从性较低,血压水平控制不佳。鉴于此,对高血压患者开展有效的护理干预尤为必要[3-4]。此次研究回顾性分析了知信行干预对患者健康行为及血压水平的影响,现进行如下报道。
  1?对象与方法
  1.1.研究对象
  回顾性纳入自2019年2月至2020年10月在本院治疗的60例高血压患者。根据接受护理方法的不同分组对照组和研究组,各30例,对照组中男、女分别为17、13例,年龄55~75(64.14±3.43)岁;病程4~15(10.23±1.46)年;体重50~78(60.14±1.76) kg;文化程度:初中及以下5例,高中15例,大专及以上10例;研究组中男、女分别为16、14例,年龄56~74(65.35±3.02)岁;病程3~17(10.38±1.62)年;体重51~82(60.56±1.78) kg;文化程度:初中及以下6例,高中16例,大专及以上8例。两组在上述基本资料方面无统计学差异(P>0.05)。
  纳入标准:均符合《中国高血压防治指南》中的诊断标准,处于疾病稳定期,生活可自理,年龄55~75岁,临床资料完整,具有一定文化水平。
  排除标准:排除意识障碍、生活不能自理、继发性高血压、合并重要脏器病变及并发症、精神疾患、认知及沟通障碍及失访者。
  1.2.方法
  对照组接受常规护理,患者就诊向其口头讲解高血压疾病相关知识、影响因素等,指导患者科学饮食,坚持运动,定期组织免费血压监测活动,向患者发放健康知识手册,对患者的提问进行及时解答。
  研究组在对照组的基础上开展知信行干预,具体如下。(1)成立知信行干预小组。由1名高血压防治专家及3名工作经验在3年以上的护士组成,小组内安排培训,使其全面掌握高血压相关知识及知信行干预模式实施方法,定期安排对患者的护理干预及随访。(2)健康宣教。定期举办健康讲座,每月安排1次团体授课,邀请高血压专家向患者讲解疾病相关知识、自我管理方法等,同时发放高血压知识手册。讲座结束后以本院自拟的高血压治疗态度及信念调查表测评患者的治疗态度及信念,根据测评结果对患者进行“一对一”面谈,提高患者的健康行为。(3)行为指导。指导患者学会自我血压监测,严格遵医嘱用药,每日钠盐摄入量控制在6 g以内,食用油控制在30 g以内,多摄入新鲜果蔬及优质蛋白,忌烟酒。指导患者选择散步、慢跑、太极拳等有氧运动方式控制BMI增长,保证充足睡眠,保持情绪稳定。
  1.3.观察指标
  采用高血压健康相关行为问卷从科学饮食、避免情绪激动、控制身体质量指数(BMI)、规范用药、定期监测血压5方面评价两组患者健康相关行为改善情况,满分100分;比较两组患者干预前后血压水平变化;采用高血压相关知识认知问卷从正常血压值、疾病危险因素、并发症预防及处理、正常BMI范围、世界卫生组织(WHO)推荐钠盐与食用油摄入量方面评价两组患者疾病知识知晓率[5]。
  1.4.统计学方法
  采用SPSS 19.0,以(x±s)表示计量资料,行t检验,以(n,%)表示计数资料,行χ2检验。当P<0.05时为差异具有显著性。
  2?结果
  2.1.健康相关行为改善情况
  干预前两组患者健康相关行为评分比较无统计学差异(P>0.05),干预后研究组患者健康相关行为评分均显著高于对照组(P<0.05),见表1。
  2.2.血压控制效果
  干预前两组患者的收缩压与舒张压水平比较无统计学差异(P>0.05),干预后研究组患者的收缩压与舒张压水平均显著低于对照组(P<0.05),见表2。




  2.3.疾病知识知晓率
  干预后与对照组相比,研究组患者各项疾病知识知晓率更高(P<0.05),见表3。
  3?讨论
  近年来随着生活方式及饮食结构的改变使得高血压的发生率逐年增加,其发病机制与交感神经系统活性亢进、水钠潴留、肾素-血管紧张素-醛固酮系统RAAS系统激活有密切关系[6]。高血压疾病是老年人群常见的慢性病之一,但部分患者常因缺乏对疾病的正确认知,加之长期饱受疾病折磨使得健康行为及治疗依从性均较差[7]。知信行理论模式(KAP)将人类行为改变分为知识获取、信念培养及行为形成,在高血压护理中通过健康讲座、发放知识手册等提高患者对疾病的认知水平,同时通过“一对一”面谈纠正患者不良治疗态度及信念,提高患者的用药依从性,促进患者健康行为的养成,最终提高血压控制效果,有效改善病情及患者的生活质量[8]。本研究结果表明,干预后研究组患者的收缩压与舒张压水平均显著低于对照组(P<0.05);究其原因,知信行干预可有效提高患者的治疗依从性,最终使血压控制在理想范圍内。结果还表明,干预后研究组患者健康相关行为评分均显著高于对照组(P<0.05)。与对照组相比,研究组各项疾病知识知晓率更高,两组比较具有统计学差异(P<0.05);究其原因,知信行干预通过健康教育可帮助患者掌握高血压相关知识,纠正患者的错误认知,从而提高患者的健康行为。   綜上所述,知信行干预有效帮助患者改善健康相关行为,有助于控制患者的血压水平,并提高疾病知识知晓率,值得在高血压患者护理中应用推广。
  参考文献
  [1] 胡艳芬,李翠琼,吴毅琴.知信行模式改善老年高血压病病人自我护理能力及血压控制的效果[J].全科护理,2018,16(7):800-801.
  [2] 黄静.健康教育联合心理干预对老年高血压患者负性情绪及血压水平、生活质量的影响[J].中国老年学杂志,2018,38(13):3099-3102.
  [3] Igarashi R .Status of Understanding of the Disease and SelfManagement Behavior among Patients with Hypertension[J].Health,2019,11(7):905-923.
  [4] 陈淑琴,王忠壮,孙科,等.家庭医生团队知信行服务模式对社区高血压患者健康行为干预影响分析[J].中国初级卫生保健,2019,33(8):24-26.
  [5] 朱佳雪,刘朝芹,韩芳芳,柴世学.知信行健康教育模式对老年高血压患者服药依从性的影响[J].老年医学研究,2021,2(3):23-26.
  [6] Zeng D ,Yang C ,Chien WT .Effects of a family dyadic partnership program for people with hypertension in a rural community:A pilot randomised controlled trial[J].Australian Journal of Rural Health,2021,29(3):435-448.
  [7] 刘冰,李凤娟.社会关系干预联合知信行教育对老年高血压患者心理状态及自我管理水平的影响[J].临床医学研究与实践,2020,5(32):193-195.
  [8] Cao WJ,Hou GQ,Guo CZ,et al.Health-promoting behaviors and quality of life in older adults with hypertension as compared to a community control group.[J].Journal of human hypertension,2018(32):8-9.
其他文献
上世纪90年代,正是我国改革开放的高潮期,从公务员到国企员工,曾掀起一股时代造就的“下海潮”.浪潮之中,人们各显其能,有的为了个人事业,有的则志在振兴中华,不一而足.几十
期刊
【摘要】目的:探讨对急性心肌梗死患者应用自我效能干预的价值。方法:选择2019年12月至2020年10月于本院心内科诊疗的56例急性心肌梗死患者作为研究对象,按患者自愿原则分组,分为对照组与观察组。对照组接受常规干预,观察组联合自我效能干预,比较两组干预效果和价值。结果:干预后比较,观察组自我效能评定量表(GSES)评分、自我管理能力评分高于对照组而焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评
【摘要】目的:分析钠-葡萄糖协同转运蛋白2(SGLT2)治疗2型糖尿病肾病(DKD)时的临床疗效以及安全性;方法:研究抽取我院2019年至2020年收治的70例应用达格列净治疗的2型糖尿病肾病(DKD)临床资料进行回归性分析;结果:经治疗,患者的血压、体重、血糖以及其他实验室指标等水平均较治疗前明显改善(P0.05)。给药期间有3例患者发生尿路感染,无其他严重药物相关不良反应发生;结论:SGLT2
【摘要】目的:研究盆底肌电刺激治疗女性慢性盆腔疼痛的临床效果观察。方法:选取2018年5月至2020年5月期间在江门市人民医院妇科治疗的118例慢性盆腔疼痛患者,随机分为对照组59例与研究组59例,对照组常规护理治疗,而研究组使用盆底肌电刺激仪护理治疗。结果:研究组治疗慢性盆腔疼痛的效果明显高于对照组(P<0.05)。结论:女性慢性盆腔疼痛患者采用盆底肌电刺激进行护理治疗可以明显减轻患者盆腔疼痛,
【摘要】目的:分析门诊妇科阴道炎患者实施心理护理干预的效果。方法:选取2019年11月至2020年12月期间本院门诊妇科收治125例阴道炎患者作为研究对象,根据入院时间将其分为两组,对照组行常规护理,观察组在此基础上行心理护理干预。观察两组患者阴道检测指标和心理状态。结果:观察组干预后阴道pH值和阴道清洁度评分均逐渐趋于正常范围,且低于对照组(t=5.856、7.059,P4.5。(5)知晓研究内
【摘要】目的:对肾结石采用输尿管软镜碎石术与经皮肾镜碎石取石术进行治疗的临床疗效进行比较。方法:选取我院的肾结石患者104例作为研究对象,时间为2019年9月至2020年12月,按照随机数字分组法将患者分为采用输尿管软镜碎石术治疗的观察组和采用经皮肾镜碎石取石术治疗的对照组,每组的例数为52例,对比两组的临床疗效。结果:对比两组的术后下地时间、造瘘管拔除时间、导尿管拔出时间和住院时间,对照组均长于
【摘要】目的:探讨检验检测实验室生物安全防护的措施与应用效果。方法:选择2019年2月至2021年4月本单位检验检测实验室的36例工作人员(其中代培生6例)作为研究对象,根据随机信封抽签原则把工作人员分为研究组与对照组各18例。对照组给予常规生物安全防护管理,研究组给予加强型生物安全防护管理。结果:研究组整个工作期间的试剂外溢、职业性损伤、医疗废物处置不当等工作失误发生率为5.56%,低于对照组的
【摘要】目的:观察背带式子宫缝合联合水囊压迫治疗剖宫产中难治性产后出血的疗效。方法:本研究开展时间为2017年3月至2020年6月,实验对象为剖宫产中难治性产后出血患者(n=70),按随机法分组,对照组(n=35)采用水囊压迫止血法治疗,观察组(n=35)采用背带式子宫缝合联合水囊压迫治疗,比较两组患者的临床治疗疗效以及各项临床指标。结果:观察组临床治疗总有效率为91.43 %,对照组为71.43
【摘要】目的:分析腹腔镜胆囊切除治疗急性胆囊炎的效果。方法:选取2018年1月至2020年12月200例医院收治急性胆囊炎患者的临床资料进行回顾性分析,根据手术方法的不同分为观察组(采取腹腔镜胆囊切除术,共计100例)和对照组(采取开腹胆囊切除术,共计100例)。比较两组患者手术相关指标差异以及术前术后血清炎症因子指标的变化。结果:(1)手术指标:观察组与对照组的手术时间分别为(83.6±24.3
【摘要】目的:探討静注丙种球蛋白治疗典型与不完全川崎病患儿的临床疗效。方法:选择2018年2月至2020年5月本院接诊的川崎病患儿86例,按疾病类型不同分为两组,不完全川崎病52例设为不完全组,典型川崎病34例设为典型组,两组患儿在常规治疗基础上使用静脉滴注丙种球蛋白+口服阿司匹林治疗。比较两组住院时间、临床症状好转时间、血液指标、冠状动脉病变发生率。结果:不完全组住院时间、黏膜充血消退、淋巴结肿