两种苏醒评分方法对全身麻醉术后患者复苏效果影响的对比

来源 :中国医学工程 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sunshineaigeng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的对比不同苏醒评分方法对全身麻醉患者术后复苏效果的影响。方法选取2015年12月‐2016年10月该院进行全身麻醉手术的120例患者为研究对象,按术后接受苏醒评分方法的不同将研究对象分为A1组和A2组,A1组和A2组分别接受Aldrete评分与Steward评分,对比两组患者评分的安全性及术后复苏情况。结果两组患者手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);A1组患者苏醒时间、拔管时间均短于A2组患者(P<0.05);A1组患者麻醉复苏室(PACU)滞留时间长于A2组患者(P<0.05);A1组患者术后并发症发生率、镇静剂使用率分别为10.00%(6/60)、3.33%(2/60),显著低于A2组患者的21.67%(13/60)、13.33%(8/60)(P<0.05);两组患者再次入院率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Aldrete与Steward两种苏醒评分各具优势,Steward评分在临床应用效率快,但安全性低,Aldrete评分对确保患者生命安全、降低术后并发症具有重要作用,显著提高术后复苏效果,相比之下,笔者更倾向于Aldrete评分,仅供临床借鉴。
其他文献
旅游发展动力机制研究一直是旅游学研究的热点,特别是关于区域旅游发展动力机制模式的研究更是旅游界以及各级政府、旅游规划部门等研究和关注的重点。通过对国内外旅游发展
环境因素对山路的影响Yu-FaiLeungandJeffregL.Marion人们对土地的利用和滥用,已造成了我们赖以生存的自然资源的巨大破坏.国家公园、野生和其它被保护的资源或半自然资源地区(以下简称自然资源区),代表了我们在
<正>1住院病史赵某,女,55岁,退休工人。入院时间:2016年8月15日。患者因"反复头痛头晕3周"入院。患者于入院3周前无明显诱因下出现头顶浅表部位跳痛,发作时头痛剧烈,伴有头晕
目的了解新疆地区县医院药学技术人员对药学服务的认知状况,为县医院提高药学服务水平提供参考。方法参考相关文献设计问卷,通过预调查修改、完善问卷,于2012年4—9月对新疆6
从分析干旱区建设资源的基本格局入手,总结出建设资源约束格局下的传统乡土建筑应对策略。指出地域性的"适用技术"对发展传统乡土建筑,支撑、维系农村聚落安全格局起到了重要
本文从父亲参与家庭教育的重要性、现状、对策、影响因素四个方面对近年来父亲参与家庭教育的相关研究进行了梳理,以期为进一步探讨父亲参与家庭教育问题提供参考。
在互联网背景下,企业的运行环境发生了巨大的变化,特别是人力资源管理模式难以适应企业快速转型升级的发展需要,因此,"尊重人性,确立以客户为导向的绩效考核理念"、"结合互联
当前,利用资源丰富的木质纤维素转化燃料乙醇已成为世界各国的研究热点,但由于木质纤维原料的生物构造和化学组成等方面的原因,直接酶水解糖化效果很差,必须经过适当的预处理
山东农民张为春已经种蒜20多年了,今年他终于不必再为忽高忽低的大蒜收购价格而提心吊胆,因为他“给地里的大蒜买了保险”。“给大蒜买保险”,是山东省蔬菜目标价格保险试点的工
报纸