文著协将起诉百度
　　日前，中国文字著作权协会常务副总干事张洪波在接受媒体采访时表示，计划对百度文库涉嫌侵权所要提起的诉讼正在准备之中。
　　张洪波较早前就曾透露，文著协就版权问题与百度方面接触时，百度主要强调“资源分享”给广大网民带来了好处，给知识的传播带来了好处，回避了自己应该承担的法律责任和审查义务。他认为，百度文库的这种模式对出版社和作者的伤害是非常大的。“它是在鼓励盗版，肆意扩大盗版。”
　　张洪波表示，希望能以对百度文库的起诉为契机，改善中国的知识产权保护环境：让文学创作者认识到，在遭遇侵权的时候，是有组织可以依靠的；通过这一过程，提高网民的版权意识，让网民认识到，自行上传分享他人文学作品是一种侵权的行为，是不合法的。作为使用者，应该去正版网站下载作品；希望在社会上形成尊重版权的氛围，以维护版权保护制度。
　　“如果对百度文库这种行为不进行及时打击、遏制的话，会对产业界造成比较大的伤害。盛大文学去年曾经公布过一个数据：因侵权盗版的影响，每年给网络文学产业造成了50亿人民币的损失。这个数据还不包括对传统作家、传统出版业造成的损失。”张洪波在接受记者采访时说。
　　谷歌也曾遭遇“侵权门”
　　2004年，谷歌公司开始大量扫描图书，准备打造全球最大的数字图书馆。在此后的5年时间里，谷歌已收录全球近千万种图书。据中国文字著作权协会初步抽样调查显示：我国至少有570位著作权人的17922种作品被收录。
　　作为中国唯一的文字作品著作权集体管理机构，中国文字著作权协会与谷歌举行了两次会谈。在2009年11月2日举行的第一次会谈中，谷歌承认“图书馆扫描计划未经包括中国作家在内的任何人授权”。同年11月20日，双方举行第二次会谈并取得一定进展，但在是否侵权这一核心问题上，仍然存在分歧。
　　据了解，当时谷歌与美国作家协会和美国出版商协会进行了长达4年的集团诉讼，双方争执的焦点同样也是侵权问题。最后双方妥协并达成和解协议，其中隐藏的意义就是谷歌已默认侵权这一事实。张洪波认为，如果谷歌没有侵权，根本不可能达成这一协议。
　　同一时间，法国出版商协会、作家协会和出版商联合把谷歌告上法庭，认为谷歌图书搜索服务侵犯版权。法国巴黎一家法庭2009年12月18日裁定，谷歌公司在未经授权情况下扫描收录书籍的做法构成侵权，须向出版商赔偿30万欧元(约合43万美元)。
　　如何应对数字时代？
　　无论是公益还是商业用途，只不过是侧重不同角度：一方从文化传播的角度为读者与网民欢呼雀跃；一方从保护版权的角度为权利人鼓与呼。而无可争议的事实是，数字化大潮汹涌而来，该如何认识和应对？
　　目前，还有很多作家远未认识到数字版权的重要性。张洪波表示，很多作家不清楚，数字和网络传播方式除了能更广泛地传播思想外，还可以带来更多经济效益。广大作家需要了解新的赢利模式对自己作品的影响。人类的智力文化成果无法用金钱考量，但在特定时期和传播形式下，可以用金钱评判。
　　张洪波表示，文著协下一步的工作重点就是解决国内数字图书馆的侵权现象。他还呼吁，中国应尽快建立由国家扶持的公益性数字资源出版平台，通过维护作者权益，鼓励民族数字出版产业的发展。