论文部分内容阅读
正如一件衣服，在恰当的地方缝上几针，将别有风味；正如一个房间，在合适的地方挂上几幅适合的画，将添彩不少。同样，一篇立意准确新颖、思路清晰的议论文，如果能添上几个恰当的事例，将拉升作文的颜值，从而提高考场作文分数。
议论文以说理为主，以说服对方为目的，所以议论文的主体部分应该是展开论证。这并不意味着议论文该完全摒弃论据的使用。相反地，如果能恰当使用论据，文章的说服力只会有增无减。要让文章锦上添花，在引用事例时，要注意以下方面。
引用的例子要为观点服务，
要和题目中的材料本质一致
例子是为观点服务的，所引用的例子要和观点相吻合，如果引用的事例不恰当会起到反作用，还不如不用事例。比如就有学生这样写“说起缺点人们往往摇头低叹，恨不得从身上剥离出去，其实不然，缺点只要认真对待、善于运用，有时候也能转变成优点。陈寅恪中年失明，但他对书有非常强烈的感情，依然让自己的助手给自己读书，并在晚年完成了八十万字的巨著《柳如是别传》。不被自己的缺点打倒，陈寅恪战胜了自己的缺点并完成了常人难以完成的事迹。”很显然，这里引用陈寅恪的事例并不恰当，“中年失明”并不是“缺点”，所引用的事例并不能为观点加分。
再如今年全国一卷作文题的练习中有学生确定了“家长在面对退步时应该持宽容的态度”的观点，举了“王禹偁即使被贬也坦然相对，寻找更高人格；钱锺书下放干校时仍心系书海”的例子。这样的例子不太恰当，人生遇到挫折、遭遇厄运，不能说是退步。
要恰当引用例子，首先要明白观点的内涵，才能为观点寻找合适的例子。就如在一次关于“现当代社会，很多人听到一句不如意的话就怒目相向，工作稍不如意就辞职……对这些‘任性’的现象，你有怎样的思考”的作文训练时，学生以“李白要贵妃磨墨力士脱靴、嵇喜來吊唁他母亲时阮籍以白眼相对”为例，这里李白、阮籍表现出的“任性”更多是面对权贵时的率真，与“放纵不约束自己”的“任性”是不同的，所选用的例子就不能为观点服务。
另一方面，引用同质化例子，是现在议论文写作的要求。所谓的同质化例子指的是所引用的例子本质上要和材料中所出现的事例具有相同的性质。比如：“近日，某小区的一个业主在对新房进行装修时，为了赶时间，从早上六点多就开工，中午周末也不休息。装修引起的噪声、产生的垃圾给邻居们造成了极大的不便。邻居们商量后集体找他理论，但这位业主的态度很恶劣，甚至和邻居发生激烈争吵，说装修本来就是有声音有垃圾的，不是自己的错。一位邻居气不过，上前挥拳。幸亏其他邻居劝阻，才没有互相殴打。”针对这道作文题，就有考生写道：“‘装修男’在休息时间装修并制造噪声、没有清理垃圾的行为是不对的，但邻居们集体理论上前挥拳的行为完全正确吗，这种以暴制暴的方式就正确吗？现在不断出现抓住贼之后将贼捆绑游街示众的报道，不禁让人有几分担忧。这固然是对贼的痛恨、是抓住贼之后的大快人心之举。但捆绑贼并将贼游街示众的行为能制止贼的再次出现吗？以暴制暴的方式真的能带来文明吗？”
这里将贼“游街示众”的事例与材料中邻居们的“理论”和“上前挥拳”看似都是对错误行为的不恰当的处理，但这两个事件的本质是不同的。“装修噪声、装修垃圾”涉及的是道德层面，而“贼偷东西”已经触犯法律；材料中“上前挥拳”的处理也和“游街示众”的性质不同，因此在这里举这个例子不恰当。
而另一个作者则举出了“香港记者跟拍内地游客小孩街上便溺”的事例，这个记者与“气不过邻居”都对不文明事件有不恰当的处理方式，两个材料性质相同，能更好地说明“文明社会需要文明的方式，文明需要靠文明去推广”的观点。
所引用的事例要注意
新颖性、时效性
除了和原材料的本质一致外，所引用的例子也要注意新颖性和时效性。一致性是准确的保证，而新颖性和时效性则有助于为考场作文增添亮点。曾有老师开玩笑，每次考试司马迁、贝多芬、霍金……都要重新遭遇苦难，希望下次考试的时候，学生们能高抬贵手，放过这些人。玩笑归玩笑，改卷时要是始终看到这些面孔，老师们怕是头痛不已。
红学专家、南京师大教授何永康老师也曾批评道：“有些考生用大量的古诗句或大量的名人逸事来证明‘水灵’、‘山稳’，就是不肯留意身边的事，留意人人关心、人人想说的事。”而议论文是为解决现实问题而写，现在的作文越来越要求考生关注现实，文章要体现时代感。面对这一要求，选用时代感强的例子也是很重要的一个方法。
比如同样论述“顽强面对缺陷”这个高频主题时，“司马迁身负大辱却发愤而为《史记》，终于名垂青史，这是一种不可遏制的坚强毅力；海伦·凯勒双眼失明，双耳失聪，却用心去感受这个世界，写就了《假如给我三天光明》；史铁生从年轻时起一直忍受病痛，却笔耕不辍，完成了一篇篇充满哲思的文章”就不如“从小失去听力、曾是全聋全哑的周婷婷从学习说话开始顽强抗争，成为我国第一位少年聋人大学毕业生；运动员李汉华凭借顽强的作风、精湛的技能，连续三届参加残奥会并不断创造辉煌；出身于平民家庭，其貌不扬，一耳失聪，连英语也说不好的让·克雷蒂安不低头不放弃，终于蝉联加拿大总理”这些例子具有时代感、现实感。
当然，追求材料新颖性、时效性的同时，要避免为求新而新。不选用政治性太强的、没有定论的、太过热门的素材。当然，热门素材本身不是错误。只是太过热门的素材由于关注度高，被评论的角度多，考试难以写出新意，而且可能由于被使用频率过高而不显得新鲜，相反，还容易引起改卷老师的视觉疲劳，从而影响作文的分数。
引用事例要注意
字数要求
不是说引用的例子准确新颖，就可以了。引用事例时还要注意控制字数。一说到写作文引用事例，很多学生心里就开始乐，因为可以凑字数了，一些学生在作文中长篇幅引用事例。这种做法犯了大忌，可能出现记叙成分太多而导致文体离题的现象。其实，不论是题目中的材料还是引用的事例，都不可以长篇幅引用。 比如：随着电视剧《琅琊榜》的热播，剧中出现的“琅琊山”、“琅琊阁”等名称也受到热捧。近日，安徽滁州琅琊山风景名胜区内的“会峰阁”改名为“琅琊阁”引发网友热议；此外，各地跃跃欲试地想和“琅琊”攀亲戚，为争“琅琊”地名而费尽心机：安徽拿出了欧阳修的诗句；山东人拿出了《水经注》中的记载；而《琅琊榜》的大梁国都就在金陵，江苏也可能要过来争一争……
这道题目，就有学生这样写：“改名风波或者说改名闹剧不止这一例，翻看新闻会发现类似的情况时常有之。贵州仁怀市本是黔西北山区的一座偏僻小城，如今这里是贵州省经济第一强县（市）和西部百强县（市）。毫无疑问，最大功臣是当地的茅台集团。在“茅台”的引领下，仁怀贡献了当地财政收入逾八成。酒业还辐射带动了房地产、商贸、餐饮、旅游、加工业等产业发展。不过，当地对分享茅台“红利”的希望不仅于此。早在2010年2月，仁怀市四届人大四次会议上，86名代表联合提出了《关于将仁怀市更名为茅台市的议案》。与之不谋而合的是，同期举行的政协仁怀市四届四次会议上，也出现了《将仁怀市申报更名为茅台市》的提案。这些改名风波的背后，透露出来的是当地急功近利的心态。”
如此长篇幅的引用例子是不可取的，引用例子不需要太详细，概括出切合材料的部分即可。再看另一段文字：“改名風波或者说改名闹剧不止这一例，翻看新闻会发现类似的情况时常有之。因为茅台酒为当地的经济作出了巨大的贡献，有人建议将仁怀市申报更名为茅台市；新疆若羌也想借文化之名更名为楼兰市……不论是借《琅琊榜》之名还是借其他之名掀起改名风，这些改名风波的背后，透露出来的是当地急功近利的心态。”修改后的文字简洁了许多，但说服力不减。在议论文写作中，引用事例是需要的，但千万不能为了凑字数而不顾及例子的篇幅，要将例子控制在100字以内。
引用例子时最好
多用点例
引用例子字数要控制，内容要简洁明了，那么，多用点例就是很好的方法。点例，说的是与观点或情感具有本质关联且材料之间富含相似性、逻辑性的一组概括事例。根据议论文对问题进行分析、评论的特点，多用点例比多用繁例更合适。
繁例是指阐述观点、分析论证时用作事实论据的一两个富有代表性而又较为具体的事例。使用繁例确实能从深度说明文体，但叙述部分太长，可能会影响作文中议论部分所占比重，也容易使文章显得臃肿。
而引用点例，既能说明材料中现象的普遍性，又能展现考生个人的积累，增强文章的厚度，以提升整篇文章的说服力。当然，在使用点例的过程中，要注意事例之间的关联性，注意语句语气的一致性，注意前后的排列顺序，不然也容易出现不足。
比如，学生习作中出现的这样一段话：“被称为‘方便面之父’的日清食品创始人安藤百富，因为创新而成就了自己的后半生；商鞅虽遭极刑，但他的变法为秦国的强大奠定了坚实的基础；正因为查兰对公司进行重新定位，确定从环境出发办企业，才引领公司一跃成为世界五百强第二；海尔帝国就是在以创新作为企业文化的支撑下逐渐建立起来的。”这一段话所引用的例子都围绕同一个中心，且不啰唆，比单纯只讲一个例子的效果明显要强，但是这个语段给人一种杂乱的感觉，原因在于语段中的例子没有按照顺序排列。
对比下司马迁《报仁安书》中的这一段话：“仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》、《孤愤》；《诗》三百篇，大底圣贤发愤之所为作也。”这段话读来气势很强，逻辑很清晰。从这段例子的排列上也可以了解到使用事例的时候要注意例子之间的排列顺序：先古后今，先中后外，先主后次，先详后略，先典型后一般。同时，在列举事例的时候，句式大致相同，也能在另一个角度上增强文章的美感。
选用事例的时候，最好能兼顾事例的丰富性，所选择的例子最好是跨领域的，比如不要都是文学界的故事或者都是体育界、娱乐界的事，从多个领域去选事例，更能增添文章的丰富性。
下期预告：
议论文颜值提升技法还有哪些高招？敬请期待《意林·作文素材》2017年第3期哦！
议论文以说理为主，以说服对方为目的，所以议论文的主体部分应该是展开论证。这并不意味着议论文该完全摒弃论据的使用。相反地，如果能恰当使用论据，文章的说服力只会有增无减。要让文章锦上添花，在引用事例时，要注意以下方面。
引用的例子要为观点服务，
要和题目中的材料本质一致
例子是为观点服务的，所引用的例子要和观点相吻合，如果引用的事例不恰当会起到反作用，还不如不用事例。比如就有学生这样写“说起缺点人们往往摇头低叹，恨不得从身上剥离出去，其实不然，缺点只要认真对待、善于运用，有时候也能转变成优点。陈寅恪中年失明，但他对书有非常强烈的感情，依然让自己的助手给自己读书，并在晚年完成了八十万字的巨著《柳如是别传》。不被自己的缺点打倒，陈寅恪战胜了自己的缺点并完成了常人难以完成的事迹。”很显然，这里引用陈寅恪的事例并不恰当，“中年失明”并不是“缺点”，所引用的事例并不能为观点加分。
再如今年全国一卷作文题的练习中有学生确定了“家长在面对退步时应该持宽容的态度”的观点，举了“王禹偁即使被贬也坦然相对，寻找更高人格；钱锺书下放干校时仍心系书海”的例子。这样的例子不太恰当，人生遇到挫折、遭遇厄运，不能说是退步。
要恰当引用例子，首先要明白观点的内涵，才能为观点寻找合适的例子。就如在一次关于“现当代社会，很多人听到一句不如意的话就怒目相向，工作稍不如意就辞职……对这些‘任性’的现象，你有怎样的思考”的作文训练时，学生以“李白要贵妃磨墨力士脱靴、嵇喜來吊唁他母亲时阮籍以白眼相对”为例，这里李白、阮籍表现出的“任性”更多是面对权贵时的率真，与“放纵不约束自己”的“任性”是不同的，所选用的例子就不能为观点服务。
另一方面，引用同质化例子，是现在议论文写作的要求。所谓的同质化例子指的是所引用的例子本质上要和材料中所出现的事例具有相同的性质。比如：“近日，某小区的一个业主在对新房进行装修时，为了赶时间，从早上六点多就开工，中午周末也不休息。装修引起的噪声、产生的垃圾给邻居们造成了极大的不便。邻居们商量后集体找他理论，但这位业主的态度很恶劣，甚至和邻居发生激烈争吵，说装修本来就是有声音有垃圾的，不是自己的错。一位邻居气不过，上前挥拳。幸亏其他邻居劝阻，才没有互相殴打。”针对这道作文题，就有考生写道：“‘装修男’在休息时间装修并制造噪声、没有清理垃圾的行为是不对的，但邻居们集体理论上前挥拳的行为完全正确吗，这种以暴制暴的方式就正确吗？现在不断出现抓住贼之后将贼捆绑游街示众的报道，不禁让人有几分担忧。这固然是对贼的痛恨、是抓住贼之后的大快人心之举。但捆绑贼并将贼游街示众的行为能制止贼的再次出现吗？以暴制暴的方式真的能带来文明吗？”
这里将贼“游街示众”的事例与材料中邻居们的“理论”和“上前挥拳”看似都是对错误行为的不恰当的处理，但这两个事件的本质是不同的。“装修噪声、装修垃圾”涉及的是道德层面，而“贼偷东西”已经触犯法律；材料中“上前挥拳”的处理也和“游街示众”的性质不同，因此在这里举这个例子不恰当。
而另一个作者则举出了“香港记者跟拍内地游客小孩街上便溺”的事例，这个记者与“气不过邻居”都对不文明事件有不恰当的处理方式，两个材料性质相同，能更好地说明“文明社会需要文明的方式，文明需要靠文明去推广”的观点。
所引用的事例要注意
新颖性、时效性
除了和原材料的本质一致外，所引用的例子也要注意新颖性和时效性。一致性是准确的保证，而新颖性和时效性则有助于为考场作文增添亮点。曾有老师开玩笑，每次考试司马迁、贝多芬、霍金……都要重新遭遇苦难，希望下次考试的时候，学生们能高抬贵手，放过这些人。玩笑归玩笑，改卷时要是始终看到这些面孔，老师们怕是头痛不已。
红学专家、南京师大教授何永康老师也曾批评道：“有些考生用大量的古诗句或大量的名人逸事来证明‘水灵’、‘山稳’，就是不肯留意身边的事，留意人人关心、人人想说的事。”而议论文是为解决现实问题而写，现在的作文越来越要求考生关注现实，文章要体现时代感。面对这一要求，选用时代感强的例子也是很重要的一个方法。
比如同样论述“顽强面对缺陷”这个高频主题时，“司马迁身负大辱却发愤而为《史记》，终于名垂青史，这是一种不可遏制的坚强毅力；海伦·凯勒双眼失明，双耳失聪，却用心去感受这个世界，写就了《假如给我三天光明》；史铁生从年轻时起一直忍受病痛，却笔耕不辍，完成了一篇篇充满哲思的文章”就不如“从小失去听力、曾是全聋全哑的周婷婷从学习说话开始顽强抗争，成为我国第一位少年聋人大学毕业生；运动员李汉华凭借顽强的作风、精湛的技能，连续三届参加残奥会并不断创造辉煌；出身于平民家庭，其貌不扬，一耳失聪，连英语也说不好的让·克雷蒂安不低头不放弃，终于蝉联加拿大总理”这些例子具有时代感、现实感。
当然，追求材料新颖性、时效性的同时，要避免为求新而新。不选用政治性太强的、没有定论的、太过热门的素材。当然，热门素材本身不是错误。只是太过热门的素材由于关注度高，被评论的角度多，考试难以写出新意，而且可能由于被使用频率过高而不显得新鲜，相反，还容易引起改卷老师的视觉疲劳，从而影响作文的分数。
引用事例要注意
字数要求
不是说引用的例子准确新颖，就可以了。引用事例时还要注意控制字数。一说到写作文引用事例，很多学生心里就开始乐，因为可以凑字数了，一些学生在作文中长篇幅引用事例。这种做法犯了大忌，可能出现记叙成分太多而导致文体离题的现象。其实，不论是题目中的材料还是引用的事例，都不可以长篇幅引用。 比如：随着电视剧《琅琊榜》的热播，剧中出现的“琅琊山”、“琅琊阁”等名称也受到热捧。近日，安徽滁州琅琊山风景名胜区内的“会峰阁”改名为“琅琊阁”引发网友热议；此外，各地跃跃欲试地想和“琅琊”攀亲戚，为争“琅琊”地名而费尽心机：安徽拿出了欧阳修的诗句；山东人拿出了《水经注》中的记载；而《琅琊榜》的大梁国都就在金陵，江苏也可能要过来争一争……
这道题目，就有学生这样写：“改名风波或者说改名闹剧不止这一例，翻看新闻会发现类似的情况时常有之。贵州仁怀市本是黔西北山区的一座偏僻小城，如今这里是贵州省经济第一强县（市）和西部百强县（市）。毫无疑问，最大功臣是当地的茅台集团。在“茅台”的引领下，仁怀贡献了当地财政收入逾八成。酒业还辐射带动了房地产、商贸、餐饮、旅游、加工业等产业发展。不过，当地对分享茅台“红利”的希望不仅于此。早在2010年2月，仁怀市四届人大四次会议上，86名代表联合提出了《关于将仁怀市更名为茅台市的议案》。与之不谋而合的是，同期举行的政协仁怀市四届四次会议上，也出现了《将仁怀市申报更名为茅台市》的提案。这些改名风波的背后，透露出来的是当地急功近利的心态。”
如此长篇幅的引用例子是不可取的，引用例子不需要太详细，概括出切合材料的部分即可。再看另一段文字：“改名風波或者说改名闹剧不止这一例，翻看新闻会发现类似的情况时常有之。因为茅台酒为当地的经济作出了巨大的贡献，有人建议将仁怀市申报更名为茅台市；新疆若羌也想借文化之名更名为楼兰市……不论是借《琅琊榜》之名还是借其他之名掀起改名风，这些改名风波的背后，透露出来的是当地急功近利的心态。”修改后的文字简洁了许多，但说服力不减。在议论文写作中，引用事例是需要的，但千万不能为了凑字数而不顾及例子的篇幅，要将例子控制在100字以内。
引用例子时最好
多用点例
引用例子字数要控制，内容要简洁明了，那么，多用点例就是很好的方法。点例，说的是与观点或情感具有本质关联且材料之间富含相似性、逻辑性的一组概括事例。根据议论文对问题进行分析、评论的特点，多用点例比多用繁例更合适。
繁例是指阐述观点、分析论证时用作事实论据的一两个富有代表性而又较为具体的事例。使用繁例确实能从深度说明文体，但叙述部分太长，可能会影响作文中议论部分所占比重，也容易使文章显得臃肿。
而引用点例，既能说明材料中现象的普遍性，又能展现考生个人的积累，增强文章的厚度，以提升整篇文章的说服力。当然，在使用点例的过程中，要注意事例之间的关联性，注意语句语气的一致性，注意前后的排列顺序，不然也容易出现不足。
比如，学生习作中出现的这样一段话：“被称为‘方便面之父’的日清食品创始人安藤百富，因为创新而成就了自己的后半生；商鞅虽遭极刑，但他的变法为秦国的强大奠定了坚实的基础；正因为查兰对公司进行重新定位，确定从环境出发办企业，才引领公司一跃成为世界五百强第二；海尔帝国就是在以创新作为企业文化的支撑下逐渐建立起来的。”这一段话所引用的例子都围绕同一个中心，且不啰唆，比单纯只讲一个例子的效果明显要强，但是这个语段给人一种杂乱的感觉，原因在于语段中的例子没有按照顺序排列。
对比下司马迁《报仁安书》中的这一段话：“仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》、《孤愤》；《诗》三百篇，大底圣贤发愤之所为作也。”这段话读来气势很强，逻辑很清晰。从这段例子的排列上也可以了解到使用事例的时候要注意例子之间的排列顺序：先古后今，先中后外，先主后次，先详后略，先典型后一般。同时，在列举事例的时候，句式大致相同，也能在另一个角度上增强文章的美感。
选用事例的时候，最好能兼顾事例的丰富性，所选择的例子最好是跨领域的，比如不要都是文学界的故事或者都是体育界、娱乐界的事，从多个领域去选事例，更能增添文章的丰富性。
下期预告：
议论文颜值提升技法还有哪些高招？敬请期待《意林·作文素材》2017年第3期哦！