论文部分内容阅读
本报综合消息软件领域最大的错误概念之一，就是将开源软件等同于免费软件。MySQL和JBoss等早期的商业性开源软件厂商能够仅依靠许可证/技术支持的商业模式，就建立起很好的业务，但是，随着时间的推移，这种方法似乎很难超越某些障碍。
近日，Redmonk公司分析师Michael Cote预测称，在2009年，付费购买开源软件将是一件很“酷”的事情。“消费开源软件是一件事情，付费购买开源软件是另一件事情。”Michael Cote说。
目前，大多数开源软件厂商已经修改了他们的商业模式，在订购的软件中增加了一些类型的额外价值。尽管这种做法招致了各种各样的嘲笑，比如“这个代码的质量不那样好了，因为开源软件团体不能提供质量保证”。还有人对此表示不满，觉得这样做就失去了开源的真正意义。但是，希望用开源代码赚钱的投资者和开发人员对这种做法表示了欢迎。
IT评论家Matt Asay在美国纽约的首席技术官俱乐部同样发现，首席技术官们愿意为额外的价值付费。“从我了解的情况看，开源软件收费是没有问题的。”Matt Asay表示，每一个接受调查的首席技术官都坦言，他们愿意为开源软件增加的专有软件扩展功能付费，并且他们还对那些只提供纯粹的开源代码的软件供应商提出了批评，因为他们的软件没有带给用户想要为之付费的欲望。
编者点评: “免费”对于使用者来说是大喜，但对于制造商来说似乎就意味着灭亡。Linux开源软件长期形成的习惯，已让很多人认为开源软件就是免费。但是，仅仅靠提供技术支持和服务的运作模式其实已经不再适合企业，尤其是那些资金拮据的企业，而且这种模式也使得开发者不愿再花费金钱投入到软件的开发和创新上，这影响了市场的发展和进步。试想一下，假如没有收入的补给，开源厂商最终也只能走向灭亡，用户更不得不投身到商业水准非常高的Windows等阵营中去。
近日，Redmonk公司分析师Michael Cote预测称，在2009年，付费购买开源软件将是一件很“酷”的事情。“消费开源软件是一件事情，付费购买开源软件是另一件事情。”Michael Cote说。
目前，大多数开源软件厂商已经修改了他们的商业模式，在订购的软件中增加了一些类型的额外价值。尽管这种做法招致了各种各样的嘲笑，比如“这个代码的质量不那样好了，因为开源软件团体不能提供质量保证”。还有人对此表示不满，觉得这样做就失去了开源的真正意义。但是，希望用开源代码赚钱的投资者和开发人员对这种做法表示了欢迎。
IT评论家Matt Asay在美国纽约的首席技术官俱乐部同样发现，首席技术官们愿意为额外的价值付费。“从我了解的情况看，开源软件收费是没有问题的。”Matt Asay表示，每一个接受调查的首席技术官都坦言，他们愿意为开源软件增加的专有软件扩展功能付费，并且他们还对那些只提供纯粹的开源代码的软件供应商提出了批评，因为他们的软件没有带给用户想要为之付费的欲望。
编者点评: “免费”对于使用者来说是大喜，但对于制造商来说似乎就意味着灭亡。Linux开源软件长期形成的习惯，已让很多人认为开源软件就是免费。但是，仅仅靠提供技术支持和服务的运作模式其实已经不再适合企业，尤其是那些资金拮据的企业，而且这种模式也使得开发者不愿再花费金钱投入到软件的开发和创新上，这影响了市场的发展和进步。试想一下，假如没有收入的补给，开源厂商最终也只能走向灭亡，用户更不得不投身到商业水准非常高的Windows等阵营中去。