抢你饭碗没商量
　　先是英国BBC 基于剑桥大学研究者的数据体系分析了365种职业在未来的“被淘汰概率”，接着麦肯锡研究院又发布研究报告称到2030年全球将有4亿到8亿人的饭碗会被机器人抢走。这还让不让人踏实上班了？
　　影视作品也来吓唬人！英国电视剧《Humans》（真实的人类）虚构了一个智能机器人无处不在的社会。 片中的五口之家先是作为销售经理的父亲被机器人抢了饭碗，而后学霸女儿麦蒂放弃成为医生，转而研究机器人编程，理由是“等我毕业了，医生已经都被机器人取代了”。
　　再回到现实中来，这些情节是不是过于夸张呢？我们看看2017年的有关报道。
　　全球四大会计师事务所纷纷引入人工智能、推出财务机器人解决方案，多家人工智能公司推出的发票查验认证机器人、自动报税机器人等纷纷面市……会计职业真的成了“高危”工作。 北欧银行宣布，将在未来4年内裁员6000人，因为要进行数字化和自动化普及。银行金饭碗都不保了，怪不得BBC把银行职员列为淘汰率第五位的工作。
　　深圳试运行无人驾驶公交车，方向盘无需司机操作，到路口处公交车自动转弯，遇到行人或障碍物自行刹车，到站自动停靠。话说以后货运司机、驾校职工是不是都危险了？
　　形势显然是严峻的！
　　只是饭碗被抢走可能还不是最紧急的，对象被机器人抢走了或许更严重。电视剧《Humans》中，丈夫乔因为妻子忙于工作而受到忽略，和家里的机器人女仆做了羞羞的事情。妻子劳拉知道后妒火中烧，将此行为定性为出轨。
　　2017年4月，美国成人用品公司Abyss Creations推出了号称世界上第一款性爱女机器人Harmony，售價10000美元起。据估计，性爱科技市场规模达到300亿美元。从积极的方面说，性爱机器人可以减少卖淫嫖娼行为的发生，可以减少性疾病的传播；但是另一方面来说，性爱机器人能够被设计的比普通人类外表更完美、更夸张，这样会不会有一天人们都不愿意和真人亲近了？
　　人与机器的“血泪”斗争史
　　其实人类对机器的憎恨从工业革命以后就此起彼伏从未停止。说到这里我们又要提到英国。1811年至1813年在英格兰全国范围爆发了规模空前的卢德运动，手摇纺织工人们愤怒地冲进工厂对蒸汽动力的纺织机进行破坏、焚毁。是不是和现在黑车司机破坏共享单车有点像？当时英格兰政府调动了12000名军人进行镇压，多人被处决。
　　反对科技进步是争取劳动者权利的最好方式吗？会不会违背历史规律呢？
　　“以史为鉴，面向未来。”我们再举一例。20世纪80年代的美国通用汽车公司为了降低成本，决定新建自动化装配的工厂，这意味着可以节省大量的人力成本。一听这事“全美汽车工人联合会”不干了，经过寸土必争的劳资谈判，公司承诺会为所有因自动化而失去岗位的工人支付95%的工资，直到有新的岗位为止。真心羡慕这些美国工人的“退休式失业”！不过这究竟是在降低生产成本还是增加成本呢？最终的结果是2013年美国“汽车之城”底特律以负债180亿美元宣布破产。
　　敢问路在何方
　　我们再回到眼前。不能和文明进步背道而驰，又要维持正常生活，那咋弄？答案是：好好商量，达成共识！
　　女机器人可以统一设计成老奶奶的形象，不要都和电影明星似的；劳资双方的谈判可以利益更一致一些，工人不要非把下蛋的鸡杀了吃肉，企业也不要逼着人家去搞什么卢德运动；因为新技术而被淘汰的人，国家社会也可以帮一把，让大家平稳渡过职业转型期嘛，比如壹读君当年那个凶凶的驾校教练。
　　当然还要说两句老生常谈的话，不被时代淘汰的最好方法还是要努力充实自己。智联招聘发布的《2017人工智能就业市场供需与发展研究报告》称，2017年以来AI人才需求呈现了爆发式的增长，目前我国近七成AI人才的月薪水平1万元以上。
　　说了半天人的权利，最后我们再顺便说两句机器的权利，这正是《Humans》这部电视剧反映的主题：机器如果有了自我意识是不是该有人的权利？反正在沙特可以有。2017年10月，女机器人苏菲娅获得了沙特阿拉伯公民身份，她甚至比沙特女性拥有更多权利，比如在公开场合可不戴头巾。
　　（文/吴锐，摘编自“壹读”，原标题《机器人你别来抢我的饭碗和对象！OK？》）