论文部分内容阅读
中国终于有了自己的广播电视直播卫星——中星9号，尽管它目前只是为“村村通”开通了4个转发器，尚有18个转发器处于“闲置”状态。
回首直播卫星项目一路走来的坎坷路程，老烧友们无不感慨万端，心中五味杂陈。直播卫星从立项上马到投入正式运营，一波三折，历尽磨难，期间烧友们日复一日、年复一年翘首以待，望眼欲穿。曾记得2006年10月底，鑫诺2号顺利升空，我们奔走相告，胸中涌动着激情与梦想对它寄予了厚望；但随后卫星宣告故障，大家的心情又跌入谷底，落寞、痛惜、失望之情挥之难去，还有人潸然泪下。好不容易又等到2008年6月，中星9号（曾被定位于鑫诺2号的备份星）又成功入轨并在随后的7月份投入使用。但此时因多种因素影响，大家已归于平静和理性。
中星9号从运营至今已近1年时间了，在这期间烧友们写了大量收视报告及机器测评方面的文章，讲的也很到位。刚开始时，中9直播专用机价格较贵也不容易搞到，人们多做“壁上观”。不料仅过了几个月，中9直播专用机价格就大跳水，沦为“白菜价”（杨建平先生的比喻形象而生动）。就中国直播卫星产业来讲，绝对不是个好消息。
我也购置了一台中9专用机：卓异5518A型接收机，一面做工粗糙的35cm偏馈天线，一个不知产地和生产商的圆极化Ku头（标签上标注为XWLD-8800）。安装调试非常简单，一切搞定后检查四组信号的质量均为68~70%，看来中星9号发射功率的确十分强劲。
经过几天的收视，直观感觉中星9号的图像质量稍逊于中星6B，总感觉图像上像是蒙了一层薄雾。先前只是怀疑是所购机器的质量差，后来拿朋友的正版银河直播机一试效果基本一样。中星6B上的图像色彩艳丽、明亮、细节处纤毫必现，鑫诺3号卫星的图像质量与中星6B相近。只有中星9号机子播放的图像总感觉不尽如人意。后来干脆再搬一台电视，中星9号和中星6B同时播放。又有了一个新的发现：中星9号所播节目有延迟现象，于中星6B相比，时间长达5秒！再试其他省台情况基本一样。
为什么会出现这种情况？我联想到中星9号运营前曾有报道说：中星9号目前将只使用4个转发器，服务于农村边远地区的“村村通”，节目源是转播中星6B及鑫诺3号上的相关节目；为防止境外恶意干扰，中星9号上的接收天线只能接收来自华北地区的上行信号波束，这样就保证了卫星的安全播出。
另外一条消息也印证了中星9号节目源确是来自中星6B和鑫诺3号两颗卫星。今年2月9日中午时分，中星6B突发故障导致信号全部中断时间长达1个多小时，至今原因不明。随后相关方面即要求全国省、区、市卫星台节目全部通过国家干线网传输到北京，以作为中星9号的备份信号，同时要求各地有线电视机构，将中星9号信号也作为备份信号源。当上述两颗卫星中的某颗出现故障后，才用国干网传输的节目做信号源。由此中星9号图像质量不如其他两颗卫星的原因及延时现象也就不难解释了。
烧友们都看过亚洲4号天浪直播系统里传送的凤凰卫视，也注意过亚太5号数码天空传送的凤凰卫视，它们的信号源均来自亚洲3S卫星，但接收效果不如直接收亚洲3S上原汁原味地原始信号，同样存在图像质量不高和延时现象。当然这也与一组信号中压缩太多节目有关。由此也得出另一个结论既转播过程中图像信号会发生畸变、失真，这是不可避免的。
另外，不同厂家不同批次的中9专用机均按有关方面颁布的“白皮书”及《直播系统综合解码器技术要求》制造，很遗憾的是大到程序设计，小到信息服务的字体清晰度，都不令人恭维。如每次进入系统设置都需输入一个密码——“0000”，或所谓超级密码——“9999”，纯属画蛇添足。
有关方面规定，中9直播专用机仍属专控专营，据有关信息介绍，直播机一机一号且该序列号STB-id是唯一的。但现在市场上的机器大都是用一个序列号，比如我买到的卓异5518A机器序列号是091645AB，后来我查阅许多同型号同批次的机器发现它们的序列号竟是一样的！而且这种现象在其他市场上常见品牌的机器中也普遍存在。对此问题的疑问是，这样的机器能否进行空中升级？如若不能或卫星运营商改变转发器参数后一大批直播星用户的权益谁来保护？诸多混乱现象令人堪忧。
记得中星9号刚刚开播时，有烧友称，用DVB-S型接收机能捕捉到中9信号，但不能下载任何节目。我曾多次尝试，均无果而终，这次中9天线调试后特地将中9的馈线接到DVB接收机上，启动盲扫，结果还真搜索到一个节目，该节目无台标，但右上角有四个字“新华08”，试看后才知道这是一个类似于“证券资讯”类的频道，机顶盒下载的节目名称是“FIRST-SERVICE”，参数是“12094 H 6880”。有兴趣的朋友可试验一下，如有新的发现，望不吝赐教，以期共同探讨提高。
以上只是个人的一孔之见，权当抛砖引玉。■
回首直播卫星项目一路走来的坎坷路程，老烧友们无不感慨万端，心中五味杂陈。直播卫星从立项上马到投入正式运营，一波三折，历尽磨难，期间烧友们日复一日、年复一年翘首以待，望眼欲穿。曾记得2006年10月底，鑫诺2号顺利升空，我们奔走相告，胸中涌动着激情与梦想对它寄予了厚望；但随后卫星宣告故障，大家的心情又跌入谷底，落寞、痛惜、失望之情挥之难去，还有人潸然泪下。好不容易又等到2008年6月，中星9号（曾被定位于鑫诺2号的备份星）又成功入轨并在随后的7月份投入使用。但此时因多种因素影响，大家已归于平静和理性。
中星9号从运营至今已近1年时间了，在这期间烧友们写了大量收视报告及机器测评方面的文章，讲的也很到位。刚开始时，中9直播专用机价格较贵也不容易搞到，人们多做“壁上观”。不料仅过了几个月，中9直播专用机价格就大跳水，沦为“白菜价”（杨建平先生的比喻形象而生动）。就中国直播卫星产业来讲，绝对不是个好消息。
我也购置了一台中9专用机：卓异5518A型接收机，一面做工粗糙的35cm偏馈天线，一个不知产地和生产商的圆极化Ku头（标签上标注为XWLD-8800）。安装调试非常简单，一切搞定后检查四组信号的质量均为68~70%，看来中星9号发射功率的确十分强劲。
经过几天的收视，直观感觉中星9号的图像质量稍逊于中星6B，总感觉图像上像是蒙了一层薄雾。先前只是怀疑是所购机器的质量差，后来拿朋友的正版银河直播机一试效果基本一样。中星6B上的图像色彩艳丽、明亮、细节处纤毫必现，鑫诺3号卫星的图像质量与中星6B相近。只有中星9号机子播放的图像总感觉不尽如人意。后来干脆再搬一台电视，中星9号和中星6B同时播放。又有了一个新的发现：中星9号所播节目有延迟现象，于中星6B相比，时间长达5秒！再试其他省台情况基本一样。
为什么会出现这种情况？我联想到中星9号运营前曾有报道说：中星9号目前将只使用4个转发器，服务于农村边远地区的“村村通”，节目源是转播中星6B及鑫诺3号上的相关节目；为防止境外恶意干扰，中星9号上的接收天线只能接收来自华北地区的上行信号波束，这样就保证了卫星的安全播出。
另外一条消息也印证了中星9号节目源确是来自中星6B和鑫诺3号两颗卫星。今年2月9日中午时分，中星6B突发故障导致信号全部中断时间长达1个多小时，至今原因不明。随后相关方面即要求全国省、区、市卫星台节目全部通过国家干线网传输到北京，以作为中星9号的备份信号，同时要求各地有线电视机构，将中星9号信号也作为备份信号源。当上述两颗卫星中的某颗出现故障后，才用国干网传输的节目做信号源。由此中星9号图像质量不如其他两颗卫星的原因及延时现象也就不难解释了。
烧友们都看过亚洲4号天浪直播系统里传送的凤凰卫视，也注意过亚太5号数码天空传送的凤凰卫视，它们的信号源均来自亚洲3S卫星，但接收效果不如直接收亚洲3S上原汁原味地原始信号，同样存在图像质量不高和延时现象。当然这也与一组信号中压缩太多节目有关。由此也得出另一个结论既转播过程中图像信号会发生畸变、失真，这是不可避免的。
另外，不同厂家不同批次的中9专用机均按有关方面颁布的“白皮书”及《直播系统综合解码器技术要求》制造，很遗憾的是大到程序设计，小到信息服务的字体清晰度，都不令人恭维。如每次进入系统设置都需输入一个密码——“0000”，或所谓超级密码——“9999”，纯属画蛇添足。
有关方面规定，中9直播专用机仍属专控专营，据有关信息介绍，直播机一机一号且该序列号STB-id是唯一的。但现在市场上的机器大都是用一个序列号，比如我买到的卓异5518A机器序列号是091645AB，后来我查阅许多同型号同批次的机器发现它们的序列号竟是一样的！而且这种现象在其他市场上常见品牌的机器中也普遍存在。对此问题的疑问是，这样的机器能否进行空中升级？如若不能或卫星运营商改变转发器参数后一大批直播星用户的权益谁来保护？诸多混乱现象令人堪忧。
记得中星9号刚刚开播时，有烧友称，用DVB-S型接收机能捕捉到中9信号，但不能下载任何节目。我曾多次尝试，均无果而终，这次中9天线调试后特地将中9的馈线接到DVB接收机上，启动盲扫，结果还真搜索到一个节目，该节目无台标，但右上角有四个字“新华08”，试看后才知道这是一个类似于“证券资讯”类的频道，机顶盒下载的节目名称是“FIRST-SERVICE”，参数是“12094 H 6880”。有兴趣的朋友可试验一下，如有新的发现，望不吝赐教，以期共同探讨提高。
以上只是个人的一孔之见，权当抛砖引玉。■