论文部分内容阅读
目的
探索应用牙周内镜辅助龈下刮治及根面平整术进行牙周炎基础治疗，评估牙周内镜技术对临床治疗效果的影响。
方法收集2015年2月至2016年2月北京大学口腔医学院·口腔医院综合二科门诊的中重度牙周炎患者11例，共58对双侧同名牙（受试牙均须满足至少1个位点探诊深度≥6 mm、附着丧失≥3 mm），采用分口自身对照设计，按照随机数字表法，一侧行内镜辅助龈下刮治与根面平整术（scaling and root planing, SRP）（内镜组），另一侧行传统的SRP (SRP组）。以超声洁治后1周为基线，基线时与术后6周、术后3个月分别测量菌斑指数、出血指数、探诊深度和附着丧失，比较两种方法治疗前后各项牙周指标的变化及两组的差异。
结果共116颗患牙（前牙26颗，后牙90颗）的696个位点纳入临床观察。术后6周和术后3个月时，两组的探诊深度、出血指数和附着丧失均较基线时显著下降（P<0.001）。术后3个月与术后6周相比，仅内镜组在基线探诊深度≥6 mm位点，探诊深度、附着丧失有进一步改善，差异有统计学意义[探诊深度分别为（4.0±1.2）、（4.4±1.3）mm，P< 0.01；附着丧失分别为（3.8±0.9）、（4.1±1.1）mm ，P<0.05]。两组临床指标在基线、术后6周以及术后3个月时差异均无统计学意义。对于前牙探诊深度≥6 mm的位点，内镜组术后3个月时探诊深度[（3.2±0.9）mm]显著低于SRP组[（3.7±0.9）mm]（P<0.05）；同时附着丧失[（2.9±1.2）mm]也低于SRP组[（3.6±1.3）mm]，但差异无统计学意义（P=0.061）。
结论牙周内镜辅助SRP在临床上能取得显著疗效，对深牙周袋的中远期预后，尤其是在前牙的应用上更具优势。