近期行情火爆，带动两融余额快速回升。Wind数据显示，年初至今，两融余额从7489亿元增至8495亿元，尤其是深市标的，从年初的2869亿元增至3300亿元，涨幅超过沪市两融变动幅度，这也与近期创业板、中小板的强势领涨格局一致。记者身边的券商员工也忙于两融业务，并辅以“低成本”、“科创板”等噱头。
　　对于上述现象，北京一位私募人士分析称，两融余额快速回升，或许与近期反弹过快有关，很多散户、包括机构未能迅速提升仓位，为了追求收益，就会倾向于上杠杆。
　　在两融规模快速上升的过程中，部分中小券商盘中出现了资金不足的问题。据记者了解，近日一家西南地方券商信用部下发通知，“最近行情上涨较快，客户融资需求陡增，造成盘中可能存在短时间资金紧张的情况，请做好客户解释工作”。有该公司员工解释称，券商的信用额度还剩不少，但是盘中出现了现金紧张，如果客户融资规模过大，那么公司就无法立刻打满融资额度。
　　“牛市里这种现象很正常。”一位银河证券的营业部员工评论称，回顾2015年牛市，两融额度一度非常紧张，尤其是小券商，由于客户少、往往不会给两融业务安排太多头寸，很多客户只能在早上“抢”两融额度，或者新的两融业务只能等待老客户偿还本息后才能开展，“这也是银河等大券商的优势，基本上保持了充足的两融资金”。按照《证券公司风险控制指标管理办法》的规定，单一客户两融业务规模占券商净资本的比例的监管标准为5%、预警标准为4%。
　　那么，真实的两融业务到底有多火爆？前述银河证券员工告知记者，由于政策规定，一个客户只能在一家券商开通两融资质，因此各家券商均将两融业务作为开发重点，以往存量客户中具备两融资质的基本都已开通，“因此新客户其实不多，只是存量客户的两融规模确实有增长。”对于近期市面上很多券商以低成本的噱头吸引两融客户的现金，她直言，实际上券商正常的两融成本在8%左右，个别券商、如华西证券号称两融成本只有4.99%，但后续服務并不好，如果遇到近期的强势行情，那么就可能出现两融现金紧张的问题。
　　有趣的是，2018年行情凋敝，多家券商纷纷提出经纪业务转型财富管理业务，员工也将业务重点转向基金和理财产品销售。但2019年行情翻转，经纪业务贡献的收入涨幅明显，月报显示，今年1-2月券商前20强总净利润139亿元、与去年相比接近翻番，相对而言基金销售贡献的收入增长有限。一家中信证券北京某营业部的员工调侃说，早知如此，与其卖基金，还不如继续服务客户炒股。