论文部分内容阅读
目的
比较微创腹腔镜联合阴式全子宫切除术与传统开腹全子宫切除术治疗子宫肌瘤的效果。
方法将山西省阳泉市第一人民医院2016年1月至2017年6月间收治的98例子宫肌瘤患者，随机分为观察组和对照组，每组49例；对照组采用传统开腹全子宫切除术治疗，观察组采用微创腹腔联合阴式全子宫切除术治疗；记录两组术中出血量、手术用时、下床时间及排气时间，术前、术后2个月卵泡刺激素(FSH)、雌二醇(E2)和促黄体生成激素(LH)水平，两组近期疗效及治疗后并发症发生情况，两组术后首次疼痛时间、术后疼痛药物使用率，并采用VAS评分系统评估患者术后2、3、4 d患者疼痛情况；采用女性下尿路症状调查问卷对患者手术治疗后的下尿路症状进行调查。
结果观察组手术时间、术中出血量、排气时间及下床时间均明显少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组治疗近期疗效优于对照组(P<0.05)；两组患者术后2个月FSH、LH及E2水平比较，差异未见统计学意义(P>0.05)；观察组治疗后首次疼痛时间晚于对照组(P<0.05)，且患者镇痛药物使用率低于对照组(P<0.05)；术后第2、3、4天时观察组VAS评分均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；经治疗后观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)；观察组患者储尿期症状、尿频、尿急、夜尿增多、排尿症状、尿痛、排尿费力、排尿不尽感发生率低于对照组(P<0.05)。
结论采用微创腹腔镜联合阴式全子宫切除术治疗子宫肌瘤后可有效提高临床疗效，降低患者术后镇痛药物使用率。