疼痛干预结合康复理疗在颈椎病患者中的应用观察

来源 :健康之家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:margaretclouis
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:探究疼痛干预结合康复理疗在颈椎病患者护理中的应用效果。方法:研究对象为本院2016年1月~2017年12月期间诊治颈椎病患者80例,随机分为甲、乙两组,每组40例,甲组采用常规护理,乙组在此基础上予以疼痛干预+康复理疗护理,比较两组护理效果。结果:护理前,两组VAS、NDI评分比较,(P>0.05);护理后,乙组VAS、NDI评分低于甲组(P<0.05)。结论:对颈椎病患者采用疼痛干预结合康复理疗护理,护理效果显著。
  关键词:颈椎病;疼痛干预;康复理疗;疼痛程度
  颈椎病是骨科常见病。其为慢性疾病,初期患者无明显症状,随着颈部关节慢性劳损加重,患者会表现出颈部疼痛、僵硬等症状,部分患者还伴有头晕、头痛、恶心、呕吐、心悸、肢体麻木、颈项强直等种种症状,依据颈椎病类型不同,患者临床症状也会有所区别。颈椎病不仅对患者的生活、工作造成一定影响,严重时还可能导致肢体瘫痪。因此,应予以积极治疗,为了提高患者治疗效果,促进患者康复,应结合以适宜护理措施[1]。本文对我院80例颈椎病患者进行分组研究,具体分析疼痛干预结合康复理疗对患者影响。
  1资料与方法
  1.1 一般资料
  选取2016年1月~2017年12月期间,我院诊治的颈椎病患者80例作为本次研究对象,将其随机分为甲、乙两组,每组40例。其中甲组男女比例为22:18,年龄39~76岁,平均为(56.27±3.85)岁。乙组男女比例为21:19,年龄38~78岁,平均为(56.62±3.17)岁。本次研究经医院伦理审批,对两组基本资料,比无显著性差异(P>0.05)。
  1.2 方法
  甲组患者予以常规护理,进行颈椎病健康教育,告知患者生活中应注意事项,指导患者用药等。乙组在此甲组基础上增加疼痛干预结合康复理疗护理。具体增加干预措施如下:(1)疼痛干预:指导患者休息体位,应让颈椎呈自然伸直的状态,来降低患者不适感。在仰卧时,保持头颈部在一条直线上,避免扭曲,枕头长要超过肩,不宜过高,为握拳高度,枕头的颈部稍高于头部,避免患者颈部悬空,注意颈部保暖。对于疼痛症状严重的患者,应酌情予以止痛藥物干预。护理人员引导患者做颈椎保健操,其分为双掌擦颈、左顾右盼、前后点头、旋肩舒颈、翘首望月、双胡搜托提前、放眼观景这几个步骤,患者每次运动时间在20~30 min内,早晚各1次,可以有效缓解颈椎肌肉痉挛,提高颈椎稳定性;(2)康复理疗:患者呈坐位姿势,头前屈10°,牵引重量一般为2~6 kg,或依据患者疾病状况调节牵引力度,每次牵引0.5 h,每日2次,两周为1个疗程,连续康复理疗3个疗程,并对患者坐姿、卧姿予以纠正。
  1.3 观察指标
  运用VAS量表对两组疼痛程度进行评估,分值为0-10分,分值越高,疼痛越明显;借助NDI量表对患者颈椎功能予以评分,分值越高,患者颈椎功能障碍越严重。
  1.4 统计学处理
  采用SPSS24.0软件进行数理统计分析,计量资料以(±s)表示,采用t检验法,计数资料以%表示,采用χ2检验,P<0.05,说明差异具有统计学意义。
  2结果
  护理后,乙组VAS、NDI评分低于甲组(P<0.05)。见表1。
  3讨论
  目前颈椎病已成为上班族常见疾病。发病率呈现一种年轻化趋势,大多数人都有或轻或重颈椎病,初期颈椎病并不会对我们的生活造成干扰,但随着病情加剧,颈部疼痛症状会越来越明显,甚至可能压迫到脊椎、神经根,造成不可逆性损害,影响到生活自理能力。因此,颈椎病患者应予以及早治疗,来避免疾病的进一步加重。有效的护理措施可以起到辅助治疗的作用,在颈椎病的护理中,增加疼痛干预与康复理疗护理,使得护理更为全面、科学,能够充分满足患者护理需求,增强患者治疗舒适度,通过指导患者正确的休息、坐立姿势,来减轻对颈椎的压力,同时避免长时间保持一个姿势,增加颈椎的活动性,学习颈椎保健操,来拉伸颈部肌肉,减轻颈椎不适感,必要时应用药物进行镇痛。运用康复理疗来刺激患者血管,促进身体血液循环,增强治疗效率。在本研究中,对我院颈椎病患者进行分组护理,乙组颈椎功能改善情况以及疼痛程度减轻情况均优于甲组,表现出疼痛干预结合康复理疗对患者治疗的积极影响。
  综上所述,对颈椎病患者采用疼痛干预结合康复理疗护理,可以提高患者颈椎功能,减轻颈椎疼痛症状,具有临床推广价值。
  参考文献
  [1]刘畅.针灸推拿联合康复理疗对颈椎病患者的护理效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(A2):377-378.
其他文献
摘要:目的:探究在急诊重症神经外科患者的临床护理中应用早期康复护理所取得的成效。方法:選择2020年1月至6月于我院急诊重症监护室住院的神经外科50例患者作为研究对象,按照护理模式的不同,将其随机平均分为对照组与观察组各25例,对照组实施常规护理,对照组实施早期康复护理干预,比较两组患者ICU住院时间、总住院时间。结果:对照组患者的ICU住院时间为(8.49±3.31)天、总住院时间为(19.46
期刊
摘要:目的:分析柔性管理在肝胆外科护理中的应用效果。方法:选取2018年12月~2019年12月肝膽外科收治的患者80例,根据不同护理管理方法分为对照组40例和观察组40例,对照组实施常规护理管理,观察组实施柔性管理,比较两组护理效果。结果:观察组生活质量评分高于对照组(P90分为满意,70~90分为一般满意,<70分为不满意。护理满意度为满意率与一般满意率之和。(2)通过生活质量综合评定问卷调查
期刊
摘要:目的:分析氨溴索辅助治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效。方法:抽取我院收治的80例老年社区获得性肺炎患者为研究对象,随机分为对照组和实验组各40例,对照组采用常规治疗,实验组在常规治疗方案上加用氨溴索辅助治疗,比较两组治疗效果。结果:实验组治疗总有效率高于对照组,症状消退时间均短于对照组(P0.05)。  1.2 方法  对照组患者采用常规治疗,包括止咳、抗感染、退热、吸氧、维持酸碱平衡、纠正
期刊
摘要:目的:研究手指屈肌腱损伤后应用延续性护理对功能恢复及预后的影响。方法:将70例手指屈肌腱损伤患者按照护理措施不同分为对照组和研究组,每组35例。对照组采取常规护理措施,研究组采取延续性护理措施。比较两组患者手指功能恢复情况以及并发症发生率。结果:研究组手指功能恢复优良率高于对照组,并发症发生率低于对照组,P0.05)。  1.2 护理方法  两组患者均接受相同的手术治疗,术后接受常规护理干预
期刊
摘要:目的:分析人文关怀在胃镜检查护理中的应用价值。方法:抽取2019年4月~2020年4月在本院进行胃镜检查的100例患者为研究对象,按照红蓝球法将患者分为两组。将接受常规护理的50例患者归为对照组,将另外接受人文关怀护理的50例患者纳入观察组,对比两组患者的不良反应发生率和护理满意度。结果:据统计,对照组不良反应发生率为44%,护理满意度为70%;观察组不良反应发生率为10%,护理满意度为98
期刊
摘要:目的:探讨饮食护理联合心理护理在甲亢并发糖尿病中的应用效果。方法:在医院2017年12月~2020年11月诊治的甲亢并发糖尿病患者中选取80例作为研究对象,按护理方案不同分组,对照组40例应用常规护理模式,研究组40例在常规护理基础上加用饮食护理联合心理护理干预,对比护理效果。结果:研究组患者并发症发生率、护理满意度均优于对照组(P0.05)。  1.2 护理方法  对照组患者采取常规护理模
期刊
摘要:目的:探讨连贯性护理健康教育用于门诊慢性宫颈炎患者护理的效果观察。方法:选择2019年3月~2020年3月门诊收治的慢性宫颈炎患者160例,分为对照组80例和观察组80例。对照组患者进行常规护理,观察组患者在常规护理基础上进行连贯性护理健康教育,对比两组患者的满意度、健康知识掌握程度及护理效果。结果:观察组患者满意度、健康知识掌握程度及护理效果均优于对照组,差异具有统计学意义,P0.05。 
期刊
摘要:目的:探究分析优质护理理念在提升血透室护理质量与护理满意度中的效果。方法:选取我院收治的18例血液透析患者为研究样本,随机分为观察组和对照组。其中接受常规护理管理的患者为对照组,而接受优质护理的患者为观察组,每组各9例。对比两组患者的实际护理质量以及患者对于护理的满意度。结果:观察组护理质量评分明显高于对照组(P<0.05);观察组对护理满意度显著高于对照组(P0.05),具有一定程度的可比
期刊
摘要:目的:研究在醫院大内科住院患者中应用人性化护理的价值。方法:选取2019年9月~2020年9月大内科住院患者104例,根据护理方式不同分为对照组和观察组各52例。对照组按照常规护理,观察组增加人性化护理,对比两组患者焦虑、抑郁量表评分及护理满意度。结果:观察组SAS、SDS评分均低于对照组,护理满意度高于对照组(P0.05)。  1.2 护理方法  对照组采用常规护理。按照医嘱给予用药护理、
期刊
摘要:目的:探究护患沟通应用于儿科护理对护患关系的影响。方法:选取2019年1~12月收治的68例患儿作为研究对象,根据护理方案的不同分为对照组34例(给予儿科常规护理)、实验组34例(给予儿科常规护理+护患沟通)。对比两组护患纠纷发生率、患儿家属护理满意度。结果:实验组护患纠纷发生率低于对照组,患儿家属护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),与医学实验的开展需求相符。见表1。此次研
期刊