论文部分内容阅读
股市一次次下跌，原本美国政府还认为7000亿美元的救市计划能给市场带来一点希望，可这个计划对于投资者而言似乎来得晚了。世界金融市场的信心几乎到了崩溃边缘，无论是把资金从股市中抽出还是去买黄金与期货，对于世界经济来说无异于雪上加霜。
美国纳税人对7000亿美元的态度有点矛盾，用纳税人的钱去救华尔街的投机分子也许有点窝囊，但如果金融危机继续肆虐，美国的经济衰退也将继续恶化下去，从而使世界经济进一步走入低谷。美国财政部长保尔森的态度是长痛不如短痛，让7000亿美元增加金融市场的流动性，从而挽救濒临崩溃的股市与全球金融市场。但这一次金融危机冲击的是整个金融市场的“金融交易链”，环环相扣的金融市场的运作风险留下了隐患，传统的、过于自由的资本运作模式正在遭受金融危机的冲击，波及范围不可同日而语，真要防范这样的危机不只是西方八国财长的事，7000亿美元也只是填补“金融危机”的一块金砖而已。惟有对金融市场的运作模式上进行革新，把市场运作中的弊端与隐患降到最低，建立金融市场风险的监控体系，确保金融交易链的稳定，才能保持世界经济的稳定。
由次贷危机引发的全球金融动荡，住房次级抵押贷款只是某些金融公司房产抵押贷款的一小部分，可正是这个小小冲击，影响到了整个部门的盈利与运作，一家机构倒下了，几家机构受到波及。接二连三的公司金融运作受到冲击，最后波及整个世界金融市场，股市应声下跌。金融监管制度与货币体系的不够完善，从而产生多米诺骨牌效用，大大小小各级金融机构先后到下，促成整个金融体系濒临崩溃。
银行受到的冲击是前所未有的，在次贷危机爆发之后，房价的急速下跌与抵押贷款坏账的增加，使银行蒙受了巨大损失，次级抵押贷款这个金融衍生物的重要部分作为银行的重要业务与主要的交易产品，虽然住房市场是一个高风险的产业，但把房产作为抵押给银行进行融资也好，是先向银行贷款买房也好，银行会把这些抵押的票据出售给那些金融经销商，从而转移金融风险，从而无论是在手续费上还是在转手中获取相当可观的利润，这些经销商又把这些票据变成金融衍生物投放到二极市场上进行流通，在活跃的二级市场再一次次转手，把一个金融“利益链条”越拉越长，这样可以从中投机买卖，这是发达的金融市场的表现，但恰恰是这根链条的一个环节，受到冲击或者是相关产业的“泡沫”破裂，连锁反应就必然使其中的各个环节受到波及，虽然说风险在一次次的转手中被转移了，但在这种转移后有些隐患依然存在，在房价泡沫破裂后，房价的下跌与贷款者的窘境就会逐渐冲击到银行，无法还清贷款与房价的下跌，直接把银行推到进退两难的地步，部分金融产品的价值也急剧下跌甚至成为了废纸一张，许多金融机构也就面临危机了，在“房地美”与“房利美”经受不住这种打击面临破产的时候，政府意识到出手的必要性了，接管“房地美”与“谤利美”的选择给房市与贷款者以喘息的时机，但这也给市场信心带来了不小的冲击，股市的下跌接踵而来，房产抵押贷款是金融业中重要的业务之一，也是重要的资产融资手段，同样占到银行原本资产负债表的相当高的比例，所以一旦住房贷款业务受到冲击，那么就会威胁到银行正常运作的资金链的安全，在“房地美”与“房利美”的背后便是吃进这些抵押债券、票据与金融衍生物的银行与金融机构，“雷曼”、“美林”“大小摩”、“高盛”这些金融巨头也不能幸免，在各自“内伤”不小的情况下纷纷出手自保，面对股市的疯狂下跌，纷纷各找买主或者向政府求援，政府毕竟也是银行的重要客户之一，许多项目也要巨额融资，所以银行倒闭对政府今后的运作也有冲击的，在接管“房地美”与“房利美”后，纷纷出手接洽各个银行的合并与收购事宜，毕竟危机的冲击面太大，政府不可能让每个公司都能起死回生，“雷曼兄弟”倒下了，AIG被政府接管了，在比较健全的市场化运作的西方国家，在如此短的时间内金融业面临“国有化”来缓解危机这也是很罕见的。但对于金融市场的长远发展，救市也属无奈之举。
7000亿美元的计划一波三折，经一次否决才予以通过，这是要看纳税人颜色的，对市场信心的冲击是巨大的，无论是这些钱向金融市场注资增加流动性，还是美联储降息刺激经济都是一时的强心剂，过于自由的金融市场的弊端终究要显现，缺少一个有效的监管体系来监督市场的运作与风险管理，这不是7000亿美元学费买来的教训，而是当今世界金融市场所应面对的现实，这个“金融利益链”是不是真的能应对金融风险呢?值得深思。在政策角度，相关监管机构的监管机制是否得当与务实是值得反思的，市场的信心需要很长时间的恢复，在漫长的时间中我们能做的是痛定思痛，还有就是在改革中确保步步为营，而不是陶醉在这个诱人的“金融链”上。
国际金融体系的问题在这次危机中显露出来，在1971年之前美元与黄金还有挂钩，而当1971年美元脱离黄金后，美元的发行量惊人增长，而美元过度发行的直接结果就是美元的贬值，美元的贬值也就直接导致全球的通货膨胀的发生，因为全球的货币主要与美元挂钩，美元贬值也就直接使全球经济陷入疲软的境地。在金融危机中，美国主要以增发国债来筹集资金，而这个债券的主要债权人主要是其他国家，也就是说，无论是用7000亿美元来救市还是10000亿美元的救市计划，花的钱是全球的经济体来买单的，损伤的还是国际经济的健康发展，虽然在这次危机中我们看到了7000亿美元应急救市计划，但危机发生的原因是不是能用7000亿美元来替补呢?当务之急是要建立起全球的金融新体系，美元的过度发行导致美元的疲软；金融体系的过热，信贷制度的不完善等问题都摆在了世人的面前。
7000亿美元只是一针强心剂，真正防止金融风暴的发生需要全球金融体系的大变革。
美国纳税人对7000亿美元的态度有点矛盾，用纳税人的钱去救华尔街的投机分子也许有点窝囊，但如果金融危机继续肆虐，美国的经济衰退也将继续恶化下去，从而使世界经济进一步走入低谷。美国财政部长保尔森的态度是长痛不如短痛，让7000亿美元增加金融市场的流动性，从而挽救濒临崩溃的股市与全球金融市场。但这一次金融危机冲击的是整个金融市场的“金融交易链”，环环相扣的金融市场的运作风险留下了隐患，传统的、过于自由的资本运作模式正在遭受金融危机的冲击，波及范围不可同日而语，真要防范这样的危机不只是西方八国财长的事，7000亿美元也只是填补“金融危机”的一块金砖而已。惟有对金融市场的运作模式上进行革新，把市场运作中的弊端与隐患降到最低，建立金融市场风险的监控体系，确保金融交易链的稳定，才能保持世界经济的稳定。
由次贷危机引发的全球金融动荡，住房次级抵押贷款只是某些金融公司房产抵押贷款的一小部分，可正是这个小小冲击，影响到了整个部门的盈利与运作，一家机构倒下了，几家机构受到波及。接二连三的公司金融运作受到冲击，最后波及整个世界金融市场，股市应声下跌。金融监管制度与货币体系的不够完善，从而产生多米诺骨牌效用，大大小小各级金融机构先后到下，促成整个金融体系濒临崩溃。
银行受到的冲击是前所未有的，在次贷危机爆发之后，房价的急速下跌与抵押贷款坏账的增加，使银行蒙受了巨大损失，次级抵押贷款这个金融衍生物的重要部分作为银行的重要业务与主要的交易产品，虽然住房市场是一个高风险的产业，但把房产作为抵押给银行进行融资也好，是先向银行贷款买房也好，银行会把这些抵押的票据出售给那些金融经销商，从而转移金融风险，从而无论是在手续费上还是在转手中获取相当可观的利润，这些经销商又把这些票据变成金融衍生物投放到二极市场上进行流通，在活跃的二级市场再一次次转手，把一个金融“利益链条”越拉越长，这样可以从中投机买卖，这是发达的金融市场的表现，但恰恰是这根链条的一个环节，受到冲击或者是相关产业的“泡沫”破裂，连锁反应就必然使其中的各个环节受到波及，虽然说风险在一次次的转手中被转移了，但在这种转移后有些隐患依然存在，在房价泡沫破裂后，房价的下跌与贷款者的窘境就会逐渐冲击到银行，无法还清贷款与房价的下跌，直接把银行推到进退两难的地步，部分金融产品的价值也急剧下跌甚至成为了废纸一张，许多金融机构也就面临危机了，在“房地美”与“房利美”经受不住这种打击面临破产的时候，政府意识到出手的必要性了，接管“房地美”与“谤利美”的选择给房市与贷款者以喘息的时机，但这也给市场信心带来了不小的冲击，股市的下跌接踵而来，房产抵押贷款是金融业中重要的业务之一，也是重要的资产融资手段，同样占到银行原本资产负债表的相当高的比例，所以一旦住房贷款业务受到冲击，那么就会威胁到银行正常运作的资金链的安全，在“房地美”与“房利美”的背后便是吃进这些抵押债券、票据与金融衍生物的银行与金融机构，“雷曼”、“美林”“大小摩”、“高盛”这些金融巨头也不能幸免，在各自“内伤”不小的情况下纷纷出手自保，面对股市的疯狂下跌，纷纷各找买主或者向政府求援，政府毕竟也是银行的重要客户之一，许多项目也要巨额融资，所以银行倒闭对政府今后的运作也有冲击的，在接管“房地美”与“房利美”后，纷纷出手接洽各个银行的合并与收购事宜，毕竟危机的冲击面太大，政府不可能让每个公司都能起死回生，“雷曼兄弟”倒下了，AIG被政府接管了，在比较健全的市场化运作的西方国家，在如此短的时间内金融业面临“国有化”来缓解危机这也是很罕见的。但对于金融市场的长远发展，救市也属无奈之举。
7000亿美元的计划一波三折，经一次否决才予以通过，这是要看纳税人颜色的，对市场信心的冲击是巨大的，无论是这些钱向金融市场注资增加流动性，还是美联储降息刺激经济都是一时的强心剂，过于自由的金融市场的弊端终究要显现，缺少一个有效的监管体系来监督市场的运作与风险管理，这不是7000亿美元学费买来的教训，而是当今世界金融市场所应面对的现实，这个“金融利益链”是不是真的能应对金融风险呢?值得深思。在政策角度，相关监管机构的监管机制是否得当与务实是值得反思的，市场的信心需要很长时间的恢复，在漫长的时间中我们能做的是痛定思痛，还有就是在改革中确保步步为营，而不是陶醉在这个诱人的“金融链”上。
国际金融体系的问题在这次危机中显露出来，在1971年之前美元与黄金还有挂钩，而当1971年美元脱离黄金后，美元的发行量惊人增长，而美元过度发行的直接结果就是美元的贬值，美元的贬值也就直接导致全球的通货膨胀的发生，因为全球的货币主要与美元挂钩，美元贬值也就直接使全球经济陷入疲软的境地。在金融危机中，美国主要以增发国债来筹集资金，而这个债券的主要债权人主要是其他国家，也就是说，无论是用7000亿美元来救市还是10000亿美元的救市计划，花的钱是全球的经济体来买单的，损伤的还是国际经济的健康发展，虽然在这次危机中我们看到了7000亿美元应急救市计划，但危机发生的原因是不是能用7000亿美元来替补呢?当务之急是要建立起全球的金融新体系，美元的过度发行导致美元的疲软；金融体系的过热，信贷制度的不完善等问题都摆在了世人的面前。
7000亿美元只是一针强心剂，真正防止金融风暴的发生需要全球金融体系的大变革。