论文部分内容阅读
摘要：对淄博市sc学院125（Ⅱ型糖尿病患者子女58例、普通大学生67例）名大学生的体型与遗传、生活方式、运动等影响因素进行研究。结果显示，大学生群体中普通学生BMI要高于Ⅱ型糖尿病患者子女，Ⅱ型糖尿病患者子女WHR要高于普通学生。这种遗传差异中男女间仍有差异，造成男生遗传差异的主要原因是家庭人均收入，造成女生遗传差异的主要原因是生活方式的不同。
关键词：Ⅱ型糖尿病患者子女；大学生；体型；生活方式；运动
中图分类码：R578文献标识码：A 文章编号：1006-4117（2011）03-0310-01
随着我国经济的快速增长、人们生活方式的转变使慢性非传染性疾病成为影响人们健康的重要问题。其中糖尿病的患病率迅速增长，正日益严重地威胁人类健康，预防糖尿病的发生已经成为重要的研究课题之一。许多大型的研究[1-4]已经表明遗传因素在Ⅱ型糖尿病的发生中起重要作用，其子女对Ⅱ型糖尿病的遗传易感性较高，比普通人群高4～10倍，是糖尿病预防和控制的高危人群；BMI和WHR指标偏高是诱发Ⅱ型糖尿病的重要危险因素[6]；大量的研究[7-8]证实对糖尿病患者进行生活方式的干预，对于延缓糖尿病发生以及糖尿病发生后控制血糖、减少并发症具有持续的积极影响。
一、对象与方法
（一）对象
调查人群以某sc学院大学生群体为研究对象，本次研究共发调查问卷150份，回收问卷150份，有效问卷125份，问卷的有效应答率为83％。其中Ⅱ型糖尿病患者子女58例（男46例、女12例）；普通大学生67例（男46例、女21例）。
（二）方法
对研究对象进行健康体检及问卷调查，内容包括被调查者的年龄、性别、职业、户籍、文化程度、是否Ⅱ型糖尿病患者子女、生活饮食习惯、运动频度、家庭收入等一般情况，以及身高、体重、腰围、臀围等测量。
（三）评价标准
1．根据“亚太”BMI诊断标准：BMI<18.5kg／m2 为轻体重，18.5 kg／m2≤BMI< 22.9 kg／m2为正常，23 kg／m2 ≤BMI< 24.9 kg／m2 为超重，BMI≥ 25 kg／m2为肥胖。
2.根据WHR测量标准男性大于0.9，女性大于0.85时，就可视为“中心型肥胖”，亦即“腹型肥胖”。
（四）数据采用spss统计学方法进行分析
1．单因素分析。
遗传因素、人均家庭收入、运动频度都采用平均值比较的方法。2 组间的比较采用t 检验法, 3 组间的比较采用F 检验法。
二、结果
（一）研究对象的BMI、WHR基本情况
Ⅱ型糖尿病患者子女平均BMI为20.12kg／m2，平均WHR为0.86；普通大学生平均BMI为20.91kg／m2，平均WHR为0.84。轻体重（BMI<18.5）、体重正常（BMI18.5-22.9）、超重（BMI23-24.9）和肥胖（BMI25-29.9）Ⅱ型糖尿病患者子女的检出率是31％、58％、8.5%和2.9%；普通大学生为9.1%、84.1%、4.5%和2.3%。
Ⅱ型糖尿病患者子女中男性正常（WHR<0.9）、女性正常（WHR<0.85）检出率是56.5%、46.2%。普通大学生中男性正常（WHR<0.9）、女性正常（WHR<0.85）检出率是67%、58.6%。
（二）单因素分析结果
1. 遗传因素：从BMI看普通学生要高于Ⅱ型糖尿病患者子女，从WHR看Ⅱ型糖尿病患者子女要高于普通学生。
2. 人均家庭收入：男生中人均中等收入家庭的BMI要高于低收入和高收入家庭，高收入家庭的WHR要高于低收入和中等收入家庭。女生中高收入家庭BMI最低，中等收入家庭WHR高于其他两类家庭。
3. 运动频度：男生每周参加2-3天运动组的BMI、WHR最低。运动频率对女生BMI影响不存在显著性差异，但每天参加组的WHR最低。
三、分析与讨论
本研究从遗传因素差异看，普通学生更为健壮。Ⅱ型糖尿病患者子女比较普通学生已经体现出腹型肥胖的特征，可能与内脏脂肪代谢异常有关。在男生中造成BMI遗传因素差异的因素主要由家庭人均收入引起的，造成WHR遗传因素差异的因素主要由生活方式不同引起的；在女生中造成BMI、 WHR遗传因素差异都是主要由生活方式不同引起的。
本研究从家庭人均收入差异看，原因可能是人均月收入低的家庭收入只能满足家庭成员的基本需要，不存在进食过多的条件；当中等收入家庭，家庭已经有较好的经济能力购买不同种类和数量的食品，家庭成员也有更多的进食机会，存在超重和肥胖的物质条件；高收入家庭不仅有能力购买更多的食品，而且有经济选择更健康的生活方式，高收入家庭的女生BMI低可能与减肥、审美有关。
本研究从运动频率差异看，男生每周参加2-3天运动组的BMI、WHR最低，每天参加运动组的BMI、WHR值高可能与自身已经体型肥胖，运动意识更好有关。运动频率对女生BMI影响不存在显著性差异。可能与女生节食、减肥、审美的生活习惯有关。女生WHR随着运动频率的增加而减小。
作者单位：华东师范大学体育与健康学院
参考文献：
[1]于雪梅,冯萍,金慧英等.运动改善糖尿病一级亲属胰岛素抵抗的临床研究[J].实用医学杂志.2009,25(23):4094.
[2]张绍维，李鹏飞，孙文娟等. 2型糖尿病患者遗传性病例对照研究[J].中国公共卫生.2007,23(12):1463-1464.
[3]钟学礼.我国糖尿病研究的进展[J].中华医学.1987,67(10):
584—586.
[4]Permutt MA，Genetics of NIDDM[J]．Diabetes Care.1990,13:1150—1156.
[5]杨洁瑾.Visfatin与肥胖及糖尿病关系的研究进展[J].上海交通大学学报(医学版).2008,28(9):1187—1189.
[6]Slawik M,Vidal Puig AJ,Lipotoxicity,overnutrition and energy metabolism in aging[J].Aging Res Rev.2006,5(2):144—164.
[7]李光伟.高危人群中进行生活方式干预对于糖尿病及心血管疾病的影响—大庆研究20年随访结果.北大糖尿病论坛专题报告.2009,5,10.
关键词：Ⅱ型糖尿病患者子女；大学生；体型；生活方式；运动
中图分类码：R578文献标识码：A 文章编号：1006-4117（2011）03-0310-01
随着我国经济的快速增长、人们生活方式的转变使慢性非传染性疾病成为影响人们健康的重要问题。其中糖尿病的患病率迅速增长，正日益严重地威胁人类健康，预防糖尿病的发生已经成为重要的研究课题之一。许多大型的研究[1-4]已经表明遗传因素在Ⅱ型糖尿病的发生中起重要作用，其子女对Ⅱ型糖尿病的遗传易感性较高，比普通人群高4～10倍，是糖尿病预防和控制的高危人群；BMI和WHR指标偏高是诱发Ⅱ型糖尿病的重要危险因素[6]；大量的研究[7-8]证实对糖尿病患者进行生活方式的干预，对于延缓糖尿病发生以及糖尿病发生后控制血糖、减少并发症具有持续的积极影响。
一、对象与方法
（一）对象
调查人群以某sc学院大学生群体为研究对象，本次研究共发调查问卷150份，回收问卷150份，有效问卷125份，问卷的有效应答率为83％。其中Ⅱ型糖尿病患者子女58例（男46例、女12例）；普通大学生67例（男46例、女21例）。
（二）方法
对研究对象进行健康体检及问卷调查，内容包括被调查者的年龄、性别、职业、户籍、文化程度、是否Ⅱ型糖尿病患者子女、生活饮食习惯、运动频度、家庭收入等一般情况，以及身高、体重、腰围、臀围等测量。
（三）评价标准
1．根据“亚太”BMI诊断标准：BMI<18.5kg／m2 为轻体重，18.5 kg／m2≤BMI< 22.9 kg／m2为正常，23 kg／m2 ≤BMI< 24.9 kg／m2 为超重，BMI≥ 25 kg／m2为肥胖。
2.根据WHR测量标准男性大于0.9，女性大于0.85时，就可视为“中心型肥胖”，亦即“腹型肥胖”。
（四）数据采用spss统计学方法进行分析
1．单因素分析。
遗传因素、人均家庭收入、运动频度都采用平均值比较的方法。2 组间的比较采用t 检验法, 3 组间的比较采用F 检验法。
二、结果
（一）研究对象的BMI、WHR基本情况
Ⅱ型糖尿病患者子女平均BMI为20.12kg／m2，平均WHR为0.86；普通大学生平均BMI为20.91kg／m2，平均WHR为0.84。轻体重（BMI<18.5）、体重正常（BMI18.5-22.9）、超重（BMI23-24.9）和肥胖（BMI25-29.9）Ⅱ型糖尿病患者子女的检出率是31％、58％、8.5%和2.9%；普通大学生为9.1%、84.1%、4.5%和2.3%。
Ⅱ型糖尿病患者子女中男性正常（WHR<0.9）、女性正常（WHR<0.85）检出率是56.5%、46.2%。普通大学生中男性正常（WHR<0.9）、女性正常（WHR<0.85）检出率是67%、58.6%。
（二）单因素分析结果
1. 遗传因素：从BMI看普通学生要高于Ⅱ型糖尿病患者子女，从WHR看Ⅱ型糖尿病患者子女要高于普通学生。
2. 人均家庭收入：男生中人均中等收入家庭的BMI要高于低收入和高收入家庭，高收入家庭的WHR要高于低收入和中等收入家庭。女生中高收入家庭BMI最低，中等收入家庭WHR高于其他两类家庭。
3. 运动频度：男生每周参加2-3天运动组的BMI、WHR最低。运动频率对女生BMI影响不存在显著性差异，但每天参加组的WHR最低。
三、分析与讨论
本研究从遗传因素差异看，普通学生更为健壮。Ⅱ型糖尿病患者子女比较普通学生已经体现出腹型肥胖的特征，可能与内脏脂肪代谢异常有关。在男生中造成BMI遗传因素差异的因素主要由家庭人均收入引起的，造成WHR遗传因素差异的因素主要由生活方式不同引起的；在女生中造成BMI、 WHR遗传因素差异都是主要由生活方式不同引起的。
本研究从家庭人均收入差异看，原因可能是人均月收入低的家庭收入只能满足家庭成员的基本需要，不存在进食过多的条件；当中等收入家庭，家庭已经有较好的经济能力购买不同种类和数量的食品，家庭成员也有更多的进食机会，存在超重和肥胖的物质条件；高收入家庭不仅有能力购买更多的食品，而且有经济选择更健康的生活方式，高收入家庭的女生BMI低可能与减肥、审美有关。
本研究从运动频率差异看，男生每周参加2-3天运动组的BMI、WHR最低，每天参加运动组的BMI、WHR值高可能与自身已经体型肥胖，运动意识更好有关。运动频率对女生BMI影响不存在显著性差异。可能与女生节食、减肥、审美的生活习惯有关。女生WHR随着运动频率的增加而减小。
作者单位：华东师范大学体育与健康学院
参考文献：
[1]于雪梅,冯萍,金慧英等.运动改善糖尿病一级亲属胰岛素抵抗的临床研究[J].实用医学杂志.2009,25(23):4094.
[2]张绍维，李鹏飞，孙文娟等. 2型糖尿病患者遗传性病例对照研究[J].中国公共卫生.2007,23(12):1463-1464.
[3]钟学礼.我国糖尿病研究的进展[J].中华医学.1987,67(10):
584—586.
[4]Permutt MA，Genetics of NIDDM[J]．Diabetes Care.1990,13:1150—1156.
[5]杨洁瑾.Visfatin与肥胖及糖尿病关系的研究进展[J].上海交通大学学报(医学版).2008,28(9):1187—1189.
[6]Slawik M,Vidal Puig AJ,Lipotoxicity,overnutrition and energy metabolism in aging[J].Aging Res Rev.2006,5(2):144—164.
[7]李光伟.高危人群中进行生活方式干预对于糖尿病及心血管疾病的影响—大庆研究20年随访结果.北大糖尿病论坛专题报告.2009,5,10.