欧元的麻烦

来源 :国际金融研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:leafxzc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
最近以来,随着法国和荷兰相继拒绝欧盟宪法以及欧元区经济不景气.欧元汇率在国际市场上不断走低.关于欧元未来的争议也越来越多,有人甚至提出欧元即将消亡说。对此,欧洲中央银行明确表态,欧元虽遇到了一些困难,但它不会崩溃,在未来几年内也不会萎缩。一些经济学家建议,欧元汇率应适当降低,以此来刺激欧元区的经济增长。欧洲中央银行的经济学家对上述建议进行了回应和解释,指出,自2004年以来.欧元区的货币和信贷增长都比较迅速,虽然实际经济看上去较弱,货币的警示灯却一直在闪烁。即便目前的通货膨胀率较低,过度流动性充斥了资产市场.在某些国家还是出现了通胀的苗头,法国、爱尔兰、意大利和西班牙的房价已显现出两位数的增长,低价的货币引发了财产价格泡沫。所以,欧洲央行不能贸然调低利率.但惟有利率的下降才能促进欧元区经济的一定程度的复苏。因此,欧元区利率不久会有所变化。
其他文献
王杰,1957年生于湖北省武汉市。现为浙江大学传媒与国际文化学院教授委员会主任、“求是”特聘教授、博士生导师,教育部长江学者特聘教授,《马克思主义美学研究》主编。兼任英国切斯特大学访问学者(2016—2018),加拿大文化更新研究中心兼职研究员(2016—2020),山东大学文艺学研究中心兼职教授,北京外国语大学走出去协同创新中心特约研究员,中华美学学会副会长,中华美学学会马克思主义美学专业委员会主任,中国艺术人类学学会副会长,全国马列文论研究会副会长等,曾任广西师范大学中文系主任、副校长,
本文将考察1997-2002年间银行和保险公司并购所产生的财富效应。我们发现与商业银行之间的并购及非金融公司的并购不同,银行保险不管是对购并公司还是对目标公司的股票持有者都带来了正的财富收益更深入的分析显示,规模经济和范围经济是形成购并公司股东财富收益的两个重要因素。购并公司高额非正常收益显示多样化经营的正效应可以降低系统风险。这些及其相关结论都可以支持银行保险有其特殊之处这一假设。
城市,是人类居住的栖息地之一,说它是理想的安居之所,恐怕并不是所有的人都同意,但人们对城市的趋之若骛,却是一个事实。随着去年中央城市工作会议的召开,探讨城市问题,日渐成为学术界的热点话题。9月17日,由上海社联主办,《探索与争鸣》编辑部、上海社会科学院哲学所、
人民币外溢,是中国经济转轨过程中产生的重要货币现象之一。本文首先解析了人民币外溢的内涵,然后深入分析了人民币外溢的现状和效应,进而提出对策建议,目的是丰富人民币国际化的理论研究,并为相关的实践提供借鉴与参考。
上世纪80年代,国际货币基金组织(IMF)对发展中国家和转型经济国家基本上执行新自由主义的“华盛顿共识”政策,在贷款政策中强调经济及市场自由化,并推行新古典主义的紧缩财政金融政策。这些政策在实施中,不分国情、不分时间地点以一贯之,因此不但成效不佳,反而给发展中国家增加了困难,因此,招致不少批评。其中以斯蒂格利茨(Stiglitz)为代表的后凯恩斯主义者的批评最为引人注目。这些批评要求IMF的贷款政策进行改革。本文简要评析两派的争论,并对IMF的贷款政策改革方案进行探讨。
2004年.全球银行的盈利水平不仅再创新记录,而且资本回报率达到了更高水平。在2005年《银行家》1000家大银行排名中,盈利(相对一级资本的税前利润)上升到19.86%,比2003年和2001年分别高出17.56%和17.91%。
近年来,我国部分城市的房地产热吸引了越来越多的境内外投资者投资房地产。虽然有关部门出台了一系列加强房地产调控的政策。但是,如果不规范对外资流入房地产领域的管理,外资就可能替代内资流向房地产,这不仅制约了宏观调控政策的作用.也增大了金融风险和影响货币稳定。本文主要分析了外资流入房地产的渠道,评估了现行管理措施的效果,研究了外资流入房地产的影响。在此基础上,借鉴其他国家的成功经验.提出了从交易、汇兑、投资、税收等环节规范外资流入房地产管理的政策建议。
央行最后贷款人职能的确立已有200年的历史,但是传统的危机救助有可能带来道德风险并严重恶化央行的金融资源。首先不明确公布危机救助触发务件,使得央行在是否行使最后贷款人职能时相机抉择的“建设性模棱两可”越来越受到关注,本文从博弈论角度对建设性模棱两可的有效性、动态实施过程及其缺陷进行介绍,并探讨了中国“建设性模棱两可”型危机救助的初步框架。
6月1日美国国防部前副部长保罗·沃尔福威茨即日正式就任世界银行行长,接替于5月31日卸任的沃尔芬森。
UBS和Credit Suisse本是不分高下的两大银行.但5年前对投资银行业的介入,使两家银行的发展轨迹出现了巨变。UBS按资产计成为了现在最大的私人银行,而Credit Suisse退至第3位.规模仅有UBS的1/3。巨大变化的背后是两行增长战略的不同.而并购的成功和失败则是造成两行差距的最明显原因。UBS实施并购后能将人员和业务立即整合起来,在过去的几年里,UBS吸收了大量外来的人员、业务和装备.他们很快就溶入了UBS,于是扩张就一直锻造着UBS这个品牌,使之愈发强大。Credit Suisse则缺