【摘 要】
：
灌排结合沟渠根据灌溉与排水方向的异同,可分为灌排同向与灌排反向两种情况.灌排同向沟渠设计断面采用明渠恒定均匀流公式计算,灌排反向沟渠根据水流状态方向的特点,应采用明渠恒定非均匀流公式计算.通过对运行工况、工程量、占地、投资等方面的综合比选,确定计算公式中各项参数,最终得出灌排结合沟渠灌排反向断面设计参数.
【机 构】
：
黑龙江农垦勘测设计研究院有限公司,哈尔滨 150090
论文部分内容阅读
灌排结合沟渠根据灌溉与排水方向的异同,可分为灌排同向与灌排反向两种情况.灌排同向沟渠设计断面采用明渠恒定均匀流公式计算,灌排反向沟渠根据水流状态方向的特点,应采用明渠恒定非均匀流公式计算.通过对运行工况、工程量、占地、投资等方面的综合比选,确定计算公式中各项参数,最终得出灌排结合沟渠灌排反向断面设计参数.
其他文献
堰塞湖多是由地震引发的山体滑坡堵塞河道而形成,堰塞体组成物质颗粒级配广,粗细不均,难以精确把握.作为堰塞湖风险等级评价标准之一,堰塞体物质组成对于堰塞湖是否会发生溃决起着至关重要的作用.为准确研究堰塞湖的溃决破坏模式,需在参考以往工程经验的基础上进行必要的模型试验.目前,针对堰塞湖的模型试验,一般采用的是几何缩制,即按照事先预定的比例尺将原型缩小,其物质颗粒大小也按照相同比尺缩小.但堰塞湖的溃决模型试验效果受几何缩尺的影响显著,如何精确模拟堰塞体物质组成及动力特性一直是业界关注的问题.通过总结前人研究成果
膨胀土具有一定的膨胀潜势,对边坡稳定性具有较大的影响.在工程实践中,膨胀土边坡作为特殊的地质现象,需要加以重视.结合聊城市东昌府区引黄灌区农业节水工程渠道工程建设,对项目所在区域膨胀土失稳诱因进行分析,结合工程实际情况,选取加强坡面排水和表层覆盖与防护等工程措施加以治理,经计算稳定性满足相关要求.
为能够实现对水利大坝工程施工期进度的全程实时动态监控,在工业基础分类标准(industry foundation classes,IFC)应用下,完成基于IFC标准的水利大坝工程施工期进度成本信息模型建构.在建构过程中,从施工进度和成本信息组织、表达视域着手,以能够实现对不同施工构件实体定义以及工程属性集的完善,在属性信息调用过程中获取工程施工顺序、工期以及成本等相关信息.结合实际案例发现,模型在实际应用中,可以实现对水利大坝工程施工期进度和成本控制的全面掌握,进而显著提升工程管理质量,可为工程施工监督管
依托南京地铁4号线桦墅站-仙林东站区间设中间风井的抽水试验,在分析场区的工程地质与水文地质特征的基础上,采用抽水试验与水文观测孔相结合的方法,对中间风井基坑的主要水源层周冲村组灰岩承压含水层进行水文试验.依据现场测试成果,基于VIS-UAL MODFLOW软件,创建地下水系统的水文地质数值模型,并进行模型的校正与识别,进而得出研究区的水文地质参数.研究表明,经水位拟合及反演计算,数值模型计算值和抽水试验观测值的总体变化趋势一致,其参数可用于模型预报.经计算,灰岩裂隙含水层平均导水系数418.6 m2/d,
大坝是水利工程的重要组成部分,其坝型选择的科学性与合理性直接影响到工程的效益,关乎工程的成败.以某水利工程为例,首先对坝型进行初步拟定,然后从工程技术和经济性等方面进行综合对比分析,最终确定采用沥青混凝土心墙堆石坝坝型.
防冻胀破坏是北方寒区的输水渠道设计和建设管理的重要内容.以某灌区3#支渠为背景工程,利用现场试验的方法分析坡度对季冻区梯形渠道抗冻胀性能的影响.综合研究结果和工程经济性认为,坡度为0.5最为有利,可为相关工程设计提供参考与借鉴.
多孔水闸部分孔小开度开启的情况下,往往会造成下游流态较差,并对闸后的河渠造成明显的冲刷破坏.针对上述情况,以某灌区水闸为例,利用模型试验的方式,探讨分析二级消力坎参数对消力池消能效果的影响.根据试验成果,建议在消力池设计中将消力坎的间距设计为13.0 m,坎高设计为0.9 m.
根据孝义港下游地区排涝区实际情况,对工程实施段排涝区设计排涝流量进行分析.分别采用径流系数法、降水扣损法两种方法对排涝流量进行计算,采用径流系数法计算结果较为可靠,即P=10％最大一日净雨量为122.8 mm,最大三日净雨量为202.7 mm.计算结果为工程设计和施工洪水确定提供参考.
气候模型预测未来气温会普遍升高,将直接导致农业用水需求增加.如果不对水资源进行适当管理,农业与其他部门之间的竞争有可能加剧水资源短缺危机.减少灌渠损失可提高灌溉系统的效率.而用于确定灌渠损失的两种最著名方法(流入-流出及积水试验)造价较高且费时.在这种情况下,通过使用电磁感应系统并验证其实用性,以确定是否存在渗漏的灌溉渠道.为此,在菏泽市引黄灌区选取3条常见类型的灌渠,使用电磁设备(EM)收集的电导率值,与传统技术测量的数据相互对比.电导率测量是在不同排放值下进行的,即在不同的水位高度下进行.结果表明,电
为更好体现审计常态化"经济体检"作用,建立健全整改长效机制,有效防止"屡审屡犯"问题发生是关键所在."屡审屡犯"问题的产生既有认识事物存在客观局限性的原因,也有审计整改弱主动性、审计建议泛原则性、督促问责低约束性等主观原因.本文尝试从解决"屡审屡犯"顽疾的意义出发,针对"屡审屡犯"产生的原因,从强化分析研判、突出精准施策、健全工作机制、加强责任追究等角度提出审计机关的应对思路.