论文部分内容阅读
本文１５２例湿性７６例，干性７６例，临床疗效对比分析，显示出如下特点：１．病例相同，面积和深度所似，治疗结果，湿性优于干性。２．使用方法，湿性简单，干性复杂，湿性便于基层和农村应用。３．疗效：如创面止痛、抗感染、愈后疤痕增生等，湿性较干性作用强，两组相比均有显著差异；治愈时间：湿性比干性有明显缩短。因此，湿润暴露疗法比干燥暴露疗法，具有止痛、抗感染、促进淤滞带、深Ⅱ°创面无疤痕或少疤痕愈合、疗程短