针灸推拿配合足弓矫正疗法用于慢性腰肌劳损治疗的价值分析

来源 :婚育与健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wangjuan860405
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘 要】目的:探讨治疗慢性腰肌劳损患者,应用针灸推拿配合足弓矫正疗法的临床价值分析。方法:选取2019年12月至2020年12月期间的90例人员,对其进行研究,并按照1:1的比例,将患者均分为对照及观察两组,45名人员为一组。对照组行针灸推拿治疗,观察组行针灸推拿配合足弓矫正疗法治疗。结果:相较于对照组,观察组患者的治疗有效率明显较高(P<0.05)。治疗前,两组患者的临床症状无明显差异(P>0.05);治疗后,相较于对照组,观察组的临床症状改善评分明显更为理想(P<0.05)。结论:给予慢性腰肌劳损患者,针灸推拿配合足弓矫正疗法,治疗效果明显,同时有效改善了患者的压痛、酸麻及腰部功能障碍症状,具有非常显著的临床應用价值。
  【关键词】针灸推拿;足弓矫正疗法;慢性腰肌劳损;价值
  在临床中,慢性腰肌劳损属于极为常见的一种疾病,该疾病患者主要是因为长时间劳累、姿势单一所导致的肌肉纤维损伤以及炎症所形成的慢性疼痛。通常给予患者常规西药治疗,但总体效果并不理想,而且具有较高的复发率。而中医对该病的治疗有独特的优势。基于此,本院研究了在治疗慢性腰肌劳损患者的过程中,运用针灸推拿配合足弓矫正疗法所获得的疗效进行探究。

1 资料与方法


  1.1 临床资料
  此次研究过程中选取的是选取2019年12月至2020年12月的人员,研究例数90例,随机平均分配,随机分成对照组(45例)观察组(45例)。对照组,男26例,女19例,年龄34岁~58岁,平均年龄(46.52±12.25)岁。观察组男30例,女15例,年龄35岁~59岁,平均年龄(47.54±12.27)。本研究数据统计分析软件选择SPAA22.0,结果具备对比意义,可进行后续研究。纳入标准:(1)已确诊为慢性腰肌劳损;(2)对本次研究知情并积极同意的患者及患者家属。排除标准:(1)排除依从性低的患者;(2)排除认知存在障碍的患者。
  1.2 方法
  1.2.1 给予对照组患者针灸推拿治疗:(1)针灸疗法:选择秩边、大肠俞、肾俞、委中、昆仑等穴。操作:协助患者保持正确的体位,运用一次性针灸针垂直刺入得气,患者局部出现酸胀感停止,大约5分钟行气一次,行捻转手法,有效增强得气感。(2)推拿疗法:顺着患者脊椎两侧的穴位进行操作,治疗医生半握空心拳,由大椎穴向肩胛骨方向行推法,保持适当的力度,反复进行操作,直到患者的皮肤出现潮红为止[1]。
  1.2.2 观察组在对照组的基础上增加足弓矫正疗法:协助患者保持正确的体位,将双脚放置在棉枕上。选择肾、肝、上下身淋巴腺、肾上腺、腰椎、骶椎等反射区,将足部痛点为中心,依据足弓组成,由经络循行方向最远端开始,经过中部经络,最后对重点区域进行治疗,并遵循先左侧后右侧的原则。局部出现经络肿胀,用一指禅指法,推揉点压,促进肿胀软化。每穴按压2min~3min,每隔10s~20s放松1次,治疗3次/周,20 min/次,连续治疗4周。
  1.3 观察指标
  (1)通过自制的调查问卷对两组患者的治疗效果进行评定,主要包括:显效、有效及无效。(2)观察对比两组患者的临床症状评分。
  1.4 统计学分析
  采用SPSS 20.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用(%)表示,进行χ2检验,计量资料采用(χ±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果


  2.1 治疗效果对比
  观察组的显效人数为62例,占比88.57%;有效人数为7例,占比10.00%;无效人数为1例,占比1.43%;对照组的显效人数为43例,占比61.43%;有效人数为15例,占比21.43%;无效人数为12例,占比17.14%。治疗后,相较于对照组总有效率58(82.86%),观察组患者的总治疗有效率69(98.57%)明显较高(P<0.05)。
  2.2 临床症状评分比较
  治疗前,两组患者的临床症状无明显差异(P>0.05);治疗后,相较于对照组,观察组的临床症状改善评分明显更为理想(P<0.05),见表1。

3 讨论


  慢性腰肌劳损属慢性腰痛的范畴,联合运用针灸推拿配合足弓矫正疗法[2],可有效改善患者的足部肌肉力量。在本次研究中,给予观察组患者针灸推拿配合足弓矫正疗法治疗。相较于对照组,观察组患者的治疗有效率明显较高(P<0.05)
  综上所述给予慢性腰肌劳损患者,针灸推拿配合足弓矫正疗法,治疗效果明显,同时有效改善了患者的压痛、酸麻及腰部功能障碍症状,具有非常显著的临床应用价值。



  参考文献
  [1] 李斯.针灸与推拿结合足弓矫正疗法治疗慢性腰肌劳损的研究[J].医学信息,2021,34(2):171-173.
  [2] 张勇,李鹏,杨洋.针灸、推拿配合足弓矫正疗法治疗慢性腰肌劳损疗效研究[J].重庆医学,2019,48(22):3841-3844.
其他文献
【摘 要】目的:探讨将免疫检验应用于孕产妇产前检查的价值。方法:选取我院2020年10月至12月期间进行产检的孕妇86例,随机抽样法分为对照组(选择常规检查)和研究组(选择次常规检查及免疫检验),各43例,比较危险妊娠因素检出率及孕妇检出满意率。结果:研究组危险妊娠因素检出率及孕妇检出满意度均较高(P0.05)。  1.2 方法  两组孕妇入院后均接受常规检查,在妊娠6周~12周开始实施产前检查,
期刊
【摘 要】目的:分析在产妇临床护理中采用细节化护理在改善其睡眠状况与负性情绪中的临床价值。方法:选取我院2020年1月至2021年6月期间本院妇产科80例产妇,随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组为常规护理,观察组联合采用细节化护理。结果:护理前两组的PSQI评分较高(P>0.05),护理后观察组PSQI评分较对照组更低(P0.05),护理后观察组SAS、SDS量表评分较对照组更低(P<
期刊
【摘 要】目的:討论优质护理在子宫内膜息肉宫腔镜手术患者中的应用。方法:现随机选取我院2020年2月至2021年2月期间收治的子宫内膜息肉宫腔镜手术患者共80例。按照患者住院先后顺序分为对照组、实验组。其中对照组为40例、实验组为40例。对照组给予患者常规护理。实验组在对照组的基础上增加优质护理,观察实验组和对照组的护理效果。结果:和对照组相比,实验组患者并发症发生率较低,组间数据对比显示(P0.
期刊
【摘 要】目的:将优质护理模式应用在妇科之中,分析其护理应用价值。方法:随机抽取本院门诊2020年6月至12月期间接受优质护理的患者作为研究主体,纳选对象共100例,将纳选对象均匀划分为两组,纳入对照组和观察组后分别应用常规护理和优质护理,对比分析两组患者护理满意度。结果:和对照组比较,观察组护理满意度评分较高(P0.05。  1.2 方法  1.2.1 给予对照组常规护理,具体护理措施:采取常规
期刊
【摘 要】目的:对慢性盆腔炎患者使用妇科千金片联合抗生素进行治疗的临床效果进行探析。方法:将2018年2月至2020年2月前来我院治疗的84例慢性盆腔炎患者列为实验人员,根据随机数字表法把患者随机分成常规组和实验组,各组成员均为42例。常规组患者使用抗生素进行治疗,实验组使用妇科千金片联合抗生素进行治疗,将两组患者治疗情况(不良反应发生率、临床症状消失时间、血液流变学指标、免疫功能指标、治疗有效率
期刊
【摘 要】目的:探讨对接受腹腔镜卵巢囊肿剥除术的患者实施快速康复外科护理的作用与价值。方法:选择我院2019年2月至2020年2月期间收治的腹腔镜卵巢囊肿剥除术患者纳入研究,研究选择单盲法随机分为两组,即对照组(n=28,常规护理干预)和观察组(n=28,快速康复外科护理干预);对比分析两组患者手术指标。结果:观察组患者下床活动时间、首次排便时间和肛门排气时间较对照组短,观察组术后补液量较对照组少
期刊
【摘 要】目的:分析筛查新生儿听力及耳聋过程中综合护理干预的作用。方法:选择2020年1月至2020年12月期间于本院拟行听力及耳聋筛查的198例新生儿进行研究,随机将其中99例归为对照组(常规护理),余下99例归为观察组(综合护理),比较两组初筛通过比例和护理前后的哭闹程度评分情况。结果:观察组初筛通过比例较对照组高,护理后的哭闹程度评分较对照组低(P0.05),可比较。  1.2 方法  1.
期刊
【摘 要】本文主要分析手术室护理干预对乳腺癌手术患者应激反应与心理变化的影响,通过分析得出,对乳腺癌手术患者实施有效的手术室护理干预措施能够大大降低应激反应的发生率,保障其以最佳状态面对手术,提高手术配合度和术后恢复效率,对于保证手术的顺利进行有积极意义。  【关键词】乳腺癌;应激反应;手术室护理干预 1 简介  乳腺癌在女性疾病中属于高发的恶性肿瘤类型。临床治疗乳腺癌以外科手术为主,虽然手术治疗
期刊
【摘 要】目的:通过实践研究,总结母婴床旁护理的实际临床表现效果。方法:截取2019年7月至2020年7月间,我院产科收治的100例符合研究标准的产妇,并以随机选取的方式,拆分为旧护组50例,新护组50例。旧护组在研究中作为对比对象,采用制定的普通护理方式,而新护组作为此次研究的主要观察对象,选取母婴床旁护理方式。护理完成后观察两组对象对护理知识的掌握程度,以及护理后生活质量的变化,并且进行记录对
期刊
【摘 要】目的:评价中医养阴清肺方治疗肺结核的安全性以及有效性。方法:在我院2019年1月至2021年1月期间收治的肺结核患者60例作为研究对象,按照盲选法将其划分为对照组和观察组,每组各30例。对照组予以常规治疗干预,观察组在对照组的基础上,予以中医养阴清肺方治疗。对两组患者的治疗总有效率和不良反应发生状况进行比较。结果:观察组患者的治疗总有效率和不良反应发生率相较于对照组占优势,差异显著(P0
期刊