论文部分内容阅读
1999 年 4 月 8 日，国内8家著名中文互联网网站宣布成立“中国ICP联合发展高层会议”。这8家网络内容服务商（ICP）是：搜狐、新浪、Chinabyte、网易、国中网、上海热线、瀛海威、悠游。会议说, 这将是国内互联网业的第一个行业自律性组织, 这个组织将携 手 合 作， 为 共 同 培 育 国 内 新 兴 的 信 息 产 业 市场， 努 力 营 造 互 联 网 界健 康 良 性 的 行 业 秩 序， 进 一 步 加 强 同 政 府 各 有 关 部 门、 其 它 行 业 的 友 好 协 商 和 对 话 ,并希望能帮助完成一套有助于中国互联网发展的行业标准，推动网络普及应用和基础教育，加强行业自律，改变过去两年各自为战的状况，营造有序、自律、健康的网络环境。国内Internet业界应当为这一发展感到鼓舞, 因为中国网络内容建设和服务终于冒出地平线, 成为世人瞩目的焦点, 中国Internet业的发展史将写下这一里程碑式的事件。
在Internet业界,国内外ICP的发展形成强烈的反差。在国内, 网络是“路”、ISP/ICP是“车”、内容(信息资源)是“货”的比喻, 可说家喻户晓, 也提得很响亮。ICP(Internet内容提供商)是Internet信息服务和内容之间的接口, 许多有识之士为建立和发展中国ICP作出了不懈的努力, 努力支撑着这“三套马车”中不可缺一的支柱。但实际上, 中国的ICP在每况愈下, 传统以内容开发和服务为主线的信息服务部门群龙无主, 一批颇有朝气的民营ICP全面亏损，难以为继。据中国互联网信息中心1998年12月发表的“中国Internet发展状况统计报告”, 用户认为目前Internet最令人失望的是：网络速度太慢(92%), 收费太贵(74%), 中文信息不够丰富(49%)。但行家普遍认为, 速度和收费是有希望逐渐改善的, 而内容资源的建设绝非一日之功。难怪我国网民只好去访问海外网站, 而美国、新加坡和我国的台湾省则公开争夺充当中文网站的老大。最近国外ISP/ICP则纷纷以各种方式登陆国内中文内容信息服务业, 我国中文内容信息服务在激烈的国际竞争中，有基本丢失阵地的危险。再看看国外ICP, 他们没有高谈“路、车、货”的阔论, 但ICP业一路顺风, 扶摇直上。1998年网络门户之战和随后出现的并购风潮均以ICP唱主角, 例如AOL与Netscape 结盟、Disney购买Infoseek、AT&T购买微软的MSN、At Home购买Excite、USA Networks购买Lycos等, 无一不同控制或争夺ICP阵地有关。1998年美国10家股票增值最快的公司为：Network Solutions(715%)、Amazon(638%)、Yahoo(452%)、CMG Interactive(336%)、Inktomi(308%)、AOL(294% )、Ebay(252%)、Excite(227%)、AtHome(161%)、Lycos(153%), 几乎全部由ICP业界独领风骚。事实上, 网络内容在发生深刻变化, 电视、广播、报刊等大众传媒正在同Internet融合而成为21世纪主流的新型大众传播媒体。ICP业不仅仅在提供网站导航、搜索引擎、新闻、快讯、商情、体育、股市、气象等信息服务, 而且出现e-book(电子图书)、VOD(在线录像带租赁)、Online music(Netman)( 在线音乐)、Online Movie(E-cinema)(在线电影)、Portable Theater(DVD-player)(随身电影院)、Web TV(Venus )(网络电视)、Online bookstore(Amazon.com)(在线书店)、Handhelds C ( Columbia TriStar Interactive)(手提机内容服务)、Online gaming(在线游戏)、Electronic journals(电子杂志)、Electronic newspapers(电子报纸)等信息服务。窄带内容正在演变为宽带内容, 宽带内容正在由GB级演变为TB级。内容的演变和发展必将推动软件、硬件、服务、网络的革新以及网络文化和文明的进步, 而且也正是信息化社会的精髓所在。难怪国外普遍接受“内容是上帝”(Content is the King)和“内容产业”的提法, 目的在于突出内容在信息技术业和信息服务业的地位。“路、车、货”是相辅相成的, 而对老百姓(用户)来说,货比路和车更普遍、更直接、更经常变化。如果说, 信息服务业是信息产业的基础, 那么内容创建和服务当之无愧地是信息服务的基础。
从国家角度看, 振兴中国ICP, 仅靠行业自律的办法恐怕不够, 国家和政府不能没有明确的主管机构, 必须立法和依法规范这个行业, 并从政策上保障这个行业从Internet利益得到公正的再分配。从行业角度看, ICP包括什么, 中国Internet内容创建和服务的主力军和生力军是谁家, 八家带头羊组成的“中国ICP联合发展高层会议” 有没有锦囊妙计去调动内容行业的千军万马。从内容创建自身的规律看, 这是一门崭新的科学技术, 需要高新技术的研究开发, 需要制定标准规范和行业自律规章制度, 需要培养一支新的人才队伍, 那一样的任务都不是用现成资金和股票并购的。但是, “中国ICP联合发展高层会议”毕竟迈出可喜可敬的第一步。我们在为它的成立和勇气叫好的同时, 不能不深深感到中国ICP任重道远。
在Internet业界,国内外ICP的发展形成强烈的反差。在国内, 网络是“路”、ISP/ICP是“车”、内容(信息资源)是“货”的比喻, 可说家喻户晓, 也提得很响亮。ICP(Internet内容提供商)是Internet信息服务和内容之间的接口, 许多有识之士为建立和发展中国ICP作出了不懈的努力, 努力支撑着这“三套马车”中不可缺一的支柱。但实际上, 中国的ICP在每况愈下, 传统以内容开发和服务为主线的信息服务部门群龙无主, 一批颇有朝气的民营ICP全面亏损，难以为继。据中国互联网信息中心1998年12月发表的“中国Internet发展状况统计报告”, 用户认为目前Internet最令人失望的是：网络速度太慢(92%), 收费太贵(74%), 中文信息不够丰富(49%)。但行家普遍认为, 速度和收费是有希望逐渐改善的, 而内容资源的建设绝非一日之功。难怪我国网民只好去访问海外网站, 而美国、新加坡和我国的台湾省则公开争夺充当中文网站的老大。最近国外ISP/ICP则纷纷以各种方式登陆国内中文内容信息服务业, 我国中文内容信息服务在激烈的国际竞争中，有基本丢失阵地的危险。再看看国外ICP, 他们没有高谈“路、车、货”的阔论, 但ICP业一路顺风, 扶摇直上。1998年网络门户之战和随后出现的并购风潮均以ICP唱主角, 例如AOL与Netscape 结盟、Disney购买Infoseek、AT&T购买微软的MSN、At Home购买Excite、USA Networks购买Lycos等, 无一不同控制或争夺ICP阵地有关。1998年美国10家股票增值最快的公司为：Network Solutions(715%)、Amazon(638%)、Yahoo(452%)、CMG Interactive(336%)、Inktomi(308%)、AOL(294% )、Ebay(252%)、Excite(227%)、AtHome(161%)、Lycos(153%), 几乎全部由ICP业界独领风骚。事实上, 网络内容在发生深刻变化, 电视、广播、报刊等大众传媒正在同Internet融合而成为21世纪主流的新型大众传播媒体。ICP业不仅仅在提供网站导航、搜索引擎、新闻、快讯、商情、体育、股市、气象等信息服务, 而且出现e-book(电子图书)、VOD(在线录像带租赁)、Online music(Netman)( 在线音乐)、Online Movie(E-cinema)(在线电影)、Portable Theater(DVD-player)(随身电影院)、Web TV(Venus )(网络电视)、Online bookstore(Amazon.com)(在线书店)、Handhelds C ( Columbia TriStar Interactive)(手提机内容服务)、Online gaming(在线游戏)、Electronic journals(电子杂志)、Electronic newspapers(电子报纸)等信息服务。窄带内容正在演变为宽带内容, 宽带内容正在由GB级演变为TB级。内容的演变和发展必将推动软件、硬件、服务、网络的革新以及网络文化和文明的进步, 而且也正是信息化社会的精髓所在。难怪国外普遍接受“内容是上帝”(Content is the King)和“内容产业”的提法, 目的在于突出内容在信息技术业和信息服务业的地位。“路、车、货”是相辅相成的, 而对老百姓(用户)来说,货比路和车更普遍、更直接、更经常变化。如果说, 信息服务业是信息产业的基础, 那么内容创建和服务当之无愧地是信息服务的基础。
从国家角度看, 振兴中国ICP, 仅靠行业自律的办法恐怕不够, 国家和政府不能没有明确的主管机构, 必须立法和依法规范这个行业, 并从政策上保障这个行业从Internet利益得到公正的再分配。从行业角度看, ICP包括什么, 中国Internet内容创建和服务的主力军和生力军是谁家, 八家带头羊组成的“中国ICP联合发展高层会议” 有没有锦囊妙计去调动内容行业的千军万马。从内容创建自身的规律看, 这是一门崭新的科学技术, 需要高新技术的研究开发, 需要制定标准规范和行业自律规章制度, 需要培养一支新的人才队伍, 那一样的任务都不是用现成资金和股票并购的。但是, “中国ICP联合发展高层会议”毕竟迈出可喜可敬的第一步。我们在为它的成立和勇气叫好的同时, 不能不深深感到中国ICP任重道远。